【逢四说法】酒后搭讪被揍索赔？法院：精神损失不予支持！

借着酒劲手搭他人女友肩膀后被打，索赔精神损害能否被支持？近日，南宁市江南区人民法院依法审结了这样一起健康权纠纷案件，法院支持了原告医疗费等，但对于原告提起的精神损害抚慰金不予支持。让我们一起来看看究竟怎么回事？

基本案情

2022年9月某天凌晨，王某正在南宁市某酒吧内饮酒，酒过三巡后王某对邻桌李某的女友一见钟情，将手搭在对方肩膀上意图搭讪。一旁的李某心生不悦，抄起啤酒瓶砸伤王某头部，导致王某右顶部头皮软组织挫裂伤和轻微脑震荡。公安机关在确定事实后，对李某做出了行政拘留10日，罚款200元的行政处罚决定。随后，王某将李某诉至法院，要求李某赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金等费用共15769.44元。

法院判决

江南区法院经审理认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。过失相抵，是指就损害的发生或扩大，被侵权人也有过失，法院可依照职权，按照一定的标准减轻或免除侵权人赔偿责任，从而公平合理地分配损害的一种制度。异性交往中，应当注意把握分寸和尺度，保持社交距离，避免过于亲密的肢体接触，以免造成对他人自我空间的触犯。本案侵权行为的发生，系原告在公共场合不注意社交礼仪规范，做出将手搭在陌生异性肩膀之常理所认为的亲密举动而引发纷争，其应当知晓该行为会引起对方不适却仍然为之，自身存在过错。就被告而言，当遇到他人不当行为时，应当克制冲动，采取心平气和的态度制止和协商解决，或者报有权部门如公安机关等进行调处，其采用暴力形式造成他人侵害，亦存在过错。参酌二人过错的程度，法院认为，对于被告人身损害的发生，原告与被告的责任程度应细分为1：1的比例，方属合理。原告主张由被告承担全部损失，理据不足，法院不予采纳。

本案侵权行为的发生乃被告不注意社交礼仪，不注意异性之间交往的尺度分寸，缺乏边界导致。其行为是引发侵权行为的诱因，且被告已经被公安机关予以行政处罚，原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，法院不予以支持。

综上，法院判决被告李某向原告王某支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费合计6441.29元，驳回原告王某其他诉讼请求。目前该判决已生效。

法官说法

△承办法官 黄夕彬

公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害后果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。生活中，许多矛盾和伤害都是由日常生活中的一些小事情引发，因此遇事应当冷静处理，互谅互让。勾搭异性肩膀，在传统观念和世俗意义上属于两性亲密行为。如果该行为未取得异性同意，则属于违背对方意愿，触犯他人自我空间、引起他人不适的行为，应当予以规范和约束。相互尊重、相互宽容是人与人交往的重要行为准则，注重社交礼仪和保持合理社交距离让人际交往更和谐。每位公民都应严格遵循法律法规和社会规范，在自身合法权益遭到侵害时，通过合理合法途径维权，切莫为逞一时之快而酿成大祸。

撰稿：黄夕彬 赵苑彤

编辑：叶婧涵

校对：黄爱纯

审核：李想