英国龙骑兵的战术表现对后续的战场指挥造成的影响

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文|御史流芳

编辑|御史流芳

<<——【·前言·】——>>

在滑铁卢战役中，英国龙骑兵拙劣的战术表现给自身造成巨大损失的同时， 也对后续的战场指挥造成严重影响。为此，威灵顿经常抱怨：“这帮骑兵只知道 蛮撞冲击，几乎不明白什么叫做骑兵的机动转移。或许只在温布顿公园参与训练 时，龙骑兵才会骑马和讲纪律。这简直是毫无章法的横冲直撞。”

由此，这足以 证明：拿破仑战争期间，无论是在佛兰德斯，还是在伊比利亚半岛，亦或是滑铁 卢，以苏格兰灰龙骑兵团为代表的英国龙骑兵普遍存在“不顾纪律”的问题。

通过整理目前已公开的资料，我们可以确定：英军第一部正式的、较为系统 的官方陆战操典手册是于1794年由战争办公室制定，然而关于骑兵作战的篇幅内 容依然未明确区分重、轻、龙骑兵战术和战场定位的不同。

尽管吸取更多的战争经验，英国英国陆军部在1799年推出了第一套全军统一的《骑兵组织和运动的规 章制度》，但直到拿破仑战争后期，英国陆军颁布1811年版《陆军操典》才算弥 补这一缺陷。

<<——【·官兵缺乏足够的实战经验·】——>>

拿战爆发前，英国骑兵实战经验不足的状况 非常明显，最能反映这种现象的就是苏格兰灰龙骑兵团。为一举击败拿破仑，英 国陆军部将常备龙骑兵团悉数调往低地三国，而该团竟然在1796年至1814年一 直驻守本土，期间没有任何实战经验。

接到调令后，为使这支龙骑兵团尽快适应 战争，阿克斯布里奇伯爵曾在比利时紧急对其进行一整套的军事训练和模拟演习。

可是，我们清楚地知道：骑兵部队在演习场所的训练与在真实战场的表现是截然 不同的，在训练场上表现优势并不等于在战场能获得胜利。

<<——【·指挥官受教条主义和经验主义的掣肘·】——>>

由于在17-18世纪的屡次大战中 凭借机动优势屡获辉煌战绩，英国龙骑兵指挥官始终认为士气与机动是战场胜利的永恒“法宝”。对此，威灵顿公爵非常头疼，苦恼于龙骑兵难以指挥，在自己 与各级军官的信件中反复强调。

综上所述，在经历了长达百余年的实战检验和消化吸收外国经验后，英国龙 骑兵的战术发展及其战场定位在拿破仑战争期间基本完成定型，实现从侧重机动 转移的骑马步兵向正面突击的重骑兵转型。经过分析，我们不难看出：“敌变我 变”才是亘古不变的军事真理；

一支军队必须调整其战术战法和战场定位，才是 符合军事发展普遍性规律的正确表现，是其避免被历史淘汰的重要原因。可以说， 苏格兰灰龙骑兵团一直以来奉行的机动至上是其成为英军精锐的特色因素，其不断更新的战法和调整的编制也是其勇担英国陆军各种军制改革先锋的底气所在。

同时，我们需注意：在18世纪后期至19世纪前中期，苏格兰灰龙骑兵团由于训 练偏离实际战争需要而过于强调“机动至上”，且英国军方忽视了重骑兵与龙骑 兵从战场定位到战术发展等各方面都存在诸多差距，因此错误地将其划归重骑兵 范畴，致使这支偏向于轻骑兵的龙骑兵在陆战火力愈加猛烈的19世纪损失惨重。

<<——【·苏格兰灰龙骑兵团的武器装备·】——>>

自1603年起，苏格兰军队因不列颠岛的统一逐步而融入英国陆军的总体编制 中，其武器装备也在不断更新换代中实现标准化。18世纪前期，乔治二世将英格 兰、苏格兰和爱尔兰的陆军统一换装，彻底实现英军武器装备的制式化。

作为精锐部队，苏格兰灰龙骑兵团在配发标准化装备的同时，依然保留极具特色的旗帜 服饰和部分武器，如17-18世纪独树一帜的掷弹兵帽、单独配发的手榴弹和19-20 世纪特立独行的熊皮帽等，都反映出这支特殊部队的精锐之气。

不断升级的冷热武器，从古至今，衡量一支部队战斗力高低的标准不仅是该部队军制是否合理、是 否符合当前战争的客观需求，还需考虑军官、士兵的个人素质和训练程度，而这 支部队的武器同样是必不可少的客观条件。

虽然一味强调武器装备先进与否容易 陷入“唯武器论”的片面思想，但我们必须认识到：客观分析一支部队的发展， 从其在各个时代的武器装备切入，往往能以小见大，较深入地探究该部队及其母 国整体军事建设的历程。因此，研究苏格兰灰龙骑兵团武也可为分析英国龙骑兵 乃至英国陆军的发展提供一个独特视角。

从目前搜集整理的资料分析，英格兰乃至苏格兰龙骑兵部队较早的武备条例 应于17世纪60年代发布。因为查理二世在登基后不久便重建龙骑兵部队，并令 其换装精制火枪和近战武器。

对此，英国军史研究者克利福德.瓦尔顿的看法应该 能佐证这一观点：出于对内战期间卡宾枪优秀表现的赞赏和当时英国龙骑兵装备 冗杂的考虑，查理二世不惜花费重金将大部分龙骑兵统一换装新式武器，甚至从 法国给予的贷款挤出至少3万法郎，用来向法国采购其本国龙

骑兵装备的同款火 枪。

针对这一时期英军龙骑兵的标准装备，英国陆军部编撰的官方史料也有相应 记载： “由于极其重视这些重建的陆军部队，英王查理二世亲自制定武器标准。

龙骑兵武器标准如下： 王令 1663年5月5日，每一个龙骑兵都有着自己的护具，包括：保护手臂的臂铠、保护后背和 胸腔的胸甲以及保护侧身的链甲。他们的武器也基本统一，清一色的出鞘利 剑和传统的重型火绳手枪，火枪所需的火药和子弹密封在火枪手背后的药袋 中。

除部分龙骑兵装备骑兵手枪外，负责机动射击的士兵装备一支卡宾枪， 腰佩一把短剑。而龙骑兵编制中编入的长矛兵则紧握一杆16英尺（约合4.8 米）长的刺枪，在下马后与火枪手枪刺方阵，拦截突刺敌军骑兵。另外，龙 骑兵团中的神射手都装备一杆从法国精工打制的鸟铳，他们还需背负一个一英尺长的脚架和数公斤重的弹药箱，与普通火枪手不同的是，这些鸟铳手的火器更重，口径更大，装填的子弹也是近一磅重的铅子。按照这种标准，英 格兰组建六个龙骑兵连，苏格兰组建两个龙骑兵。”

分析上述资料，我们可以确定查理二世复辟初期便已制定了较完整的龙骑兵 武器装备标准，且这一标准符合查理二世崇尚的“精兵路线”，即旨在较小部队编制中安插更多火器。这种混装手枪、卡宾枪、长矛及鸟铳等多种武器的标准， 虽能较大程度提升英国早期龙骑兵的战力，实现“远距离机动射击、中距离精确 射击、近距离短兵相击”的战术目标。

但其所需的人力、物力和财力太大。如若 普及这种武器标准不切实际，查理二世选择将大部分军费用于组建数个团的重骑 兵，而龙骑兵部队仅按照此类标准组建数个连队。

1672年版的英国龙骑兵武器标准是第三次英荷战争期间颁布。在国王号令下， 苏格兰紧急组建数支临时的龙骑兵团。为节省花费以迅速成军，这些龙骑兵团没 有按照国王于1663年发布的标准，全部使用与普通步兵团类似的武器。

考虑到步 兵常用的长矛不便于骑马机动，负责近战的龙骑兵选择短戟作为近战武器；而负 责远射的龙骑兵则直接装备步兵一样的火绳枪和刺刀，基本放弃马上射击而采用 下马列阵射击；每个临时组建的龙骑兵团都编入十数名持重型手枪的正规龙骑兵， 这些龙骑兵一般作为基层军官，往往是连队的尖兵与核心战力。虽然这种分类搭 配武备的方式令龙骑兵连队的战力有所下降，但因高性价比而适合在战争中大规 模扩充兵力，以实现数量战胜质量。

因此，英王查理二世亲自签发命令，下令龙 骑兵部队按照此类方式扩充兵力。[ 1] 1672年版龙骑兵武器标准如下： “查尔斯二世王令 1672年4月2日： 我非常开心地看到新的龙骑兵连队加入英国陆军战斗序列。卢佩特亲王是我 最亲密的表兄，他将担任这些龙骑兵的指挥官。相信在他的指挥下，龙骑兵将会 横扫八方，立下卓越战功。

该团的战斗编制安排如下：这支龙骑兵团下辖12个连 队，每个连队有4个排，共计80人。每排由1位中尉、2名中士、3名下士、12 名列兵及2位鼓号手组成。龙骑兵团军官、士官配发卡宾枪，部分中级军官配备 重型手枪，肩挎枪套，担任输出火力和冲锋敌阵的任务；

而普通士兵装备一杆火 绳枪和刺刀（英国国家档案办公室整理的资料显示，这是英国军队第一次配发制 式刺刀）；有的士兵继续使用长刀或短戟，以近战与敌厮杀。每排两位鼓号手需 要向战友发布战斗信号，只配发短兵器，因而在战斗阵型紧邻中尉排长，以便发 号施令。”

第三次英荷战争结束后，所有临时组建的龙骑兵团都遭到裁撤，但1672年版 龙骑兵武器装备标准却沿用至1685年。相关史料也能证明：苏格兰皇家龙骑兵团 （即之后的苏格兰灰龙骑兵团）应该在1681年正式组建后按照这一标准配发武器。

因为在镇压阿盖尔伯爵叛乱中，该团士兵不再使用法制马枪，而普遍装备短戟和劲火药，还加入大量碎铁屑、铜渣，堪称18-19世纪的“钢珠子母弹”。与近卫 掷弹骑兵配发的重型手榴弹类似，苏格兰灰龙骑兵团配发的手榴弹是真正的“铁 疙瘩”，全身弹体均由生铁铸造，重量从2磅至6磅不等。

<<——【·结语·】——>>

之所以该团能配发其 他龙骑兵部队无法携带的重型武器，全赖于苏格兰灰龙骑兵团不断锤炼出的强大机动性，堪称陆地“铁脚板”。

从内部平叛到大同盟战争，从西班牙王位继承战争到平定第二次詹姆斯党起 义，从奥地利王位继承战争到七年战争和拿破仑战争，苏格兰灰龙骑兵团都是第 一批换装新式武器的精锐部队，经历了从混编到统一配发的武器发展历程。可以 说，该团的武器发展史实际上是英国陆军从稚嫩到成熟转变的表现。

<<——【·参考文献·】——>>

1.Evelyn·Wood. Cavalry in the Waterloo Campaign[M]. London: S.Low.Marston and company,1895.

2.John·Groves. History of the 2nd Dragoon the Royal Scots Greys, Second to None, 1678 –1893[M]. Edinburgh: W. & A.K.Johnston, 1893.