恒大理财损失应该问金碧物业要？

恒大理财的受害者应该是找金碧物业要钱，因为他们不但是帮凶，而且还拿了30%左右的佣金。恒大理财的损失能不能问金碧物业要？能不能用物业费来抵扣？以下"文心一言"回复：恒大理财损失与金碧物业责任的法律分析。

近期恒大理财事件引发了广泛关注，投资者在寻求赔偿的过程中提出了将金碧物业作为责任方之一，并考虑用物业费来抵扣损失的想法。本文将从法律角度出发，对恒大理财损失与金碧物业责任的关系进行深入分析。

恒大理财损失属于投资者与恒大理财之间的合同纠纷，投资者在购买理财产品时与恒大理财签订了合同，双方约定了投资金额、期限、利率等条款。如果恒大理财未能按照合同约定履行义务导致投资者损失，投资者有权依据合同法和相关金融法规要求恒大理财承担违约责任。

金碧物业作为恒大集团旗下的物业公司，与恒大理财在法律上是两个独立的法人实体，除非有明确的法律规定或合同约定，金碧物业不应对恒大理财的损失承担直接责任。然而如果金碧物业在恒大理财产品的销售过程中起到了帮助、促进或推荐的作用，且这种作用与投资者的损失存在因果关系，金碧物业可能会被认定为共同侵权人，承担相应的侵权责任。但这种情况需要具体分析，不能一概而论。

物业费抵扣损失的可行性：物业费是业主与金碧物业之间的合同关系，与恒大理财损失无关，除非有明确的法律规定或合同约定，否则不能用物业费来抵扣恒大理财的损失。

·首先物业费是业主为了获得物业服务而支付的费用，与恒大理财的损失没有直接的法律关系。

·其次即使金碧物业在恒大理财事件中存在一定责任也需要通过法律程序进行认定和赔偿，不能简单地用物业费来抵扣。

综上所述，恒大理财损失与金碧物业责任的关系需要具体分析。如果金碧物业在恒大理财产品的销售过程中起到了帮助、促进或推荐的作用，且这种作用与投资者的损失存在因果关系，金碧物业可能会承担相应的侵权责任。但物业费不能用于抵扣恒大理财的损失，因为两者属于不同的法律关系。

在处理此类问题时，建议投资者通过法律途径维护自己的合法权益，避免采取过激行为或采取不合法手段。同时相关部门也应加强监管和执法力度，保护投资者的合法权益。