传染病的罪与罚，源自未知的恐惧才最可怕

近日，在给老母亲打电话报平安的时候，意外得知村里正在莫名流行一种狗类传染病，已有不少旺财因此一命呜呼，更可怕的是，据传还有人感染住院。三年口罩时期殷鉴不远，传染病几个字余威犹在，耳部肌肉记忆越过大脑，径自唤醒内心深处的胆战心惊。

前段时间，在公司食堂，一个典型的人员密集区域，突然嗓子发痒，潜意识开启了一套熟练操作：先是心里陡然一惊，随即连忙用手捂住嘴，好像咳出来就会犯天条，生怕走漏出一丝声音，同时用余光打量周围人是否有面露嫌弃……很快回过神来，大舒一口气，现在可以光明正大的咳嗽了。

现在的大街上，除非沙尘这样特殊的天气，佩戴口罩的人已变得罕见。三年时间，说长不长，说短不短，对每个经历者而言，留下的记忆却是难以磨灭的。我们可能会觉得自己忘记了，只是人生里会有无数个瞬间，随时可能会通过肌肉记忆提醒我们，关于那一切的记忆其实很牢固。

如今再回望起那段时期，发生了太多匪夷所思的事情。可以肯定的是，在相当一段时期里，新冠的可怕性在社会上被严重放大了。背后的原因，主要是大众对病毒的认知，出现了脱节，对未知的恐惧导致了人人谈之色变。这种未知的恐惧，随着管控的放开，在全民阳过一轮两轮之后，才被彻底打破。而大众对于其他类型传染病的恐惧心理，又何尝不是像对待新冠一般，最大的恐惧来自于未知。

很多年前，舅舅家的邻居被自家狗误伤，因盲目自信自家狗子的健康程度没有注射狂犬疫苗，不料很快病发，药石无医，在遭受了不小痛苦后身亡。作为多年来罕见的狂犬病例，消息很快传遍了十里八村，没有什么宣传能比活生生的案例来得更有说服力，一时间人们对于狂犬病的防范意识极大增强。话说回来，“远亲不如近邻”，舅舅和其他邻居都出面帮忙料理了死者后事，结果事后，令人大跌眼镜的事情发生了，一众人等纷纷跑去注射了狂犬疫苗。这件事里，从亡者的疏忽大意，到众人的反应过度，都透露出，大家对于狂犬病的认知过于浅薄，故而在两种极端对待方式之间摇摆，始终没有找到那个科学的应对点。

如果经常看微博的话，可能会发现，现在微博的热搜榜单里，不时会出现对一些传染性疾病的科普。今年2月底，距12月1日世界艾滋病日甚久，微博上却出现三条艾滋病相关内容同登热搜榜的“盛况”：“艾滋病阻断药最佳服用时间”、“艾滋病意识可防可控可治的慢性病”、“HIV预防性疫苗研发全军覆没”。一时间，微博热搜凭借着极为广泛的影响力，又完成了一轮对于艾滋病的大众科普。

不过，面对试图将艾滋病“非罪化”的科普，显然完全不买账的人并不在少数。毕竟，艾滋病的感染者到底只是社会上的少数，而且由于性传播作为主要传播方式的特殊性，导致了大众对于艾滋病除去出自未知的恐惧，还有着不容小觑的道德批判。在中国的社会传统里，如果什么事情上升到社会道德层面，想要面临的阻碍会远远大于出自未知的恐惧。显然，艾滋病在社会上“非罪化”的科普之路，依旧任重道远。

社会对传染病抱有恐惧态度，的确事出有因。不过，通过科普方式，消除大众对传染病的恐惧，也是社会走向现代、走向文明绕不开的任务。如果大众对已知的传染病尚且谈之色变，万一将来某天又有个新型传染病冒出来，谁知道社会在莫名恐惧下又会发生什么奇奇怪怪的事。