广东
九方鱼论原创观点，谢绝抄袭
6月4日上午，确切消息传来，在浙江台州石人峡横切溪流不幸落水的2名驴友，遗体已经被找到。活动牵头人兼领队，应该就是试图搭救背包女的那个红衣男，万万没想到。他们都来自宁波。
通报显示，驴友们是在6月2日上午11点52分左右报警，那时候红衣男和背包女应该刚被溪流冲走，在场众人惊慌失措。 2天后才找到，2个人估计不仅有巨人观，身上还会有被岩石急流拍打留下的伤痕。致哀！
疑似他们组队时的聊天记录显示，红衣男万万应该是户外活动的主办方的一名牵头人兼领队。他们并不获利，在景区集合。驴友们可以选择自驾或者拼车、包车。
特别强调这是AA约伴活动，风险自负、责任自担组织者不负责任。但是组织者对这次徒步活动的强度和难度显然是低估了，只给了两颗星。足以说明，他们对雨后的石人峡风险缺乏专业误判。
是AA约伴，只是户外爱好者自发组队，彼此之间并不熟悉。加上参与者的经验参次不齐，完全拼兴趣爱好和激情。
有10多年户外经验的罗先生说，当天上午9点他也到达了石人峡出事地点，发现溪流上涨很多，没有过溪的木桥，就没有横切溯溪，回头走了。
没想到中午那里就出事了。2个人落水没有找到。
如今2个驴友已被找到，没有生命体征。这件事到底谁来承担责任？
施救的队员们只是不会救人，不是主观害人。那个抽烟男错误再多，也只是失误，不是犯罪。
他们所有人都经验不足，都有错误判断，包括领队万万和背包女。
欺山莫欺水，欺人莫欺心。
水可怕，山也是。
当2个人都只能依靠那根绳子由队友拉起，几乎不可能。水流的力量太大，人力无法对抗。
经典的死亡V型已经形成。
这是一个曾被开发又被放弃的景点。落水溺亡的2人，他们的家庭要如何索赔，向谁索赔？
真是一个看似很危险实际不安全的地方。这场教训，不要忘记。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
