大航海后,西方国家迅速崛起,开启了殖民时代,先后出现西班牙殖民帝国、葡萄牙殖民帝国、荷兰殖民帝国、大英帝国等,近乎征服了全世界。
在世界地图上,西方国家只占很小的一块,但它们却征服了世界,影响力至今还在,这一点不能不让人惊叹。然而在惊叹之余,却又不能不探讨西方成功的原因。
那么,西方国家何以征服世界,到底是西方文明真的先进,真的代表文明,还是还有鲜为人知的深层次原因?对此,英国学者揭开谜团,西方又一谎言被戳穿。
英国学者揭开谜团
英国历史学家杰弗里·帕克:西方取得胜利的原因,在于欧洲民族在“有组织的暴力”方面相对于其他民族保持了稳定优势,在于它“改善了发动战争的能力,它一直被称为‘军事革命’”。
首先是“军事革命”
近代西方科技迅速崛起,但西方科学家的初衷,不是用来造福人类,而是用于军事,用于征服奴役他族。
英国学者彼得·弗兰科潘在“全新世界史”中指出:“尽管伽利略·伽利雷、艾萨克·牛顿和莱昂哈德·欧拉这些科学家的名字为一代又一代的学童们所熟知,但人们很容易忘记,他们最重要的一些工作是研究弹丸的轨迹,了解偏差的原因,使火炮更加精确。”
也就是说,近代西方很多重大科学理论,本质上是武器研究的“副产品”。正因西方科学家们的努力,于是在1600年至1750年间枪支射击成功率增加了10倍,变得威力越来越大、成本越来越低,相应的是非西国家命运越来越悲惨。
其次是“有组织的暴力”
更重要的问题不是“军事技术革命”,而是要有使用武器的文化思想,简单的说就是要有“有组织的暴力”、以及“杀人不眨眼”的心理素质。
举一个简单例子:郑和下西洋时,面对坐守宝山的弱国小国,中国文化会制约郑和、包括朱棣等明朝文武大臣屠杀夺宝,由此就形成不了“有组织的暴力”;但西班牙、英国等却能形成国家意志,对美洲印第安人实施有组织的暴力,并且具有持续这种暴力的心理素质。
其中,这种心理素质的来源,应与宗教信仰有关,就是打着神的名义消灭“异教徒”,于是形成理所当然的正义性。当然,对于某些暴力行为,实在良心不安的话,可以向神忏悔一下即可继续暴力。
戳穿西方又一谎言
按照西方历史叙事,西方近代能够征服世界,原因在于人文、科技、法律制度、哲学思想等的胜出,在于西方有古希腊文明,在于有文艺复兴、启蒙运动等等,或者说就是将西方胜出归于“文明”的一面,即西方文明先进、被征服乃至消失的文明落后。
在这种叙事下,西方是充满人文关怀的、法律制度先进的、科技高度发达的高等级文明,故而西方才能征服世界,属于文明征服。但是,杰弗里·帕克却戳穿了这一谎言叙事。
杰弗里·帕克的结论,不能不让人思考两个问题:其一,作为暴力工具的武器的先进性,能否代表文明的先进性?其二,持续大规模暴力、乃至种族清洗的“有组织的暴力”,还具有文明的先进性吗?
毋庸置疑,无论如何定义“文明”,只要拥有正常是非道德观念之人,都不会将这两点当作“文明”的表现,尤其是第二点,更会将之视为“反文明”的表现。
也就是说,西方能够征服世界,靠的不是文明的力量,而是“反文明”的力量,即在“军事革命”下的“有组织的暴力”。更直接的说,西方能够征服世界,实质是野蛮战胜文明,或野蛮战胜野蛮,而不是文明战胜野蛮。
余论
关于本文话题,还有三点值得一谈:
首先,西方历史叙事是在美化自身,掩盖曾经的罪行。但是殖民屠杀奴役,这一点很难彻底掩盖,于是提出“文明淘汰野蛮”的正义论,将自己标榜为文明,将被殖民的标识为野蛮,将西方殖民屠杀视为文明淘汰野蛮的历史必然,目的还是为西方的罪行辩护。
其次,所谓“听其言、观其行”,更重要的是观其行。西方对非洲黑人、对美洲印第安人等的行为,谈不上半点文明。西方本性如何,只要稍微思考其行为,就能得出正确结论,但可惜的是,乃至有一些顶尖学者都对西方叙事深信不疑,且积极为西方暴力行为辩护。
第三,我们都知道,二战之后西方就开始篡改二战史,逐渐抹去苏联、中国的功劳。而比二战更久远的西方殖民罪恶史,西方早就在美化与篡改,乃至已经深深的影响了一大批人。那么,比殖民运动更早的历史,西方有没有美化与篡改,更早的西方历史还能相信吗?
参考资料:《子思:“谎言帝国”如何为西方殖民主义辩护?》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.