最高院：用假借条起诉骗取民事调解书，构成虚假诉讼罪吗？

作者：周军律师

如需帮助可关注，私信必复。

虚假诉讼罪是指当事人为了非法目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，向人民法院提起民事诉讼，意图通过法院的判决、裁定、调解书等法律文书，侵害国家、集体或他人的合法权益，情节严重的行为。

虚构借条骗取民事调解书构成虚假诉讼罪吗？

虚构借条骗取民事调解书的行为，如果满足以下条件，可能构成虚假诉讼罪：

1. 虚构事实：当事人故意虚构债务关系，如伪造借条等证据材料。

2. 提起民事诉讼：当事人利用虚构的事实向人民法院提起民事诉讼。

3. 妨害司法秩序：通过虚构事实的诉讼行为，干扰了人民法院的正常审判活动。

4. 严重侵害他人合法权益：虚构诉讼行为导致他人合法权益受到严重侵害。

5. 情节严重：如果虚构诉讼行为导致了严重的后果，如造成重大经济损失、社会影响恶劣等，可能被认定为情节严重。

我们来看一个真实案例：

某银行诉某公司金融借款合同纠纷一案，经法院判决生效，于2016年进入执行阶段。

傅某作为某公司股东、法定代表人，为将其个人债务转嫁给公司，于同年6月联系债权人吴某等四人，策划以公司名义捏造虚假债权债务关系，并通过诉讼从公司的房地产拍卖执行款中分得款项。

期间傅某向吴某等四人出具虚假借条或借款结算单共计人民币700万元。吴某等四人分别于同年7月以签订的虚假债权债务凭证向法院提起民事诉讼，并与公司法定代表人傅某达成协议，由法院制作了民事调解书，确认了上述债权债务本金及利息。

其后，吴某等四人向法院执行局申请参与执行分配。因房产拍卖所得价款尚不能满足优先受偿权，普通债权人无法获得实际利益。

本案中，傅某以公司名义与吴某等四人签订虚假债权债务凭证，向法院提起民事诉讼，在诉讼中达成调解协议，骗取承办法官出具民事调解书，后以该调解书参与公司执行分配，企图稀释其他合法债权人利益，多分款项冲抵个人借款，最终因房产拍卖所得价款尚不足以满足优先受偿权，故吴某等四人未能获得实际利益，但已妨害了司法秩序，所以傅某及吴某等四人均构成虚假诉讼罪。

案发后法院判决，傅某及吴某等四人均构成虚假诉讼罪。

在实际操作中，如果遇到此类情况，建议及时向司法机关举报，并提供相关证据，由司法机关依法进行调查和处理。

同时，作为公民，应当遵守法律规定，诚信诉讼，不得通过虚构事实、隐瞒真相等手段进行虚假诉讼，以维护司法公正和法律尊严。

如需帮助可关注，私信必复。

普及法律常识，帮您维护权益。

关注点赞转发，让亲友都得到法律保护！