问界M7高速碰撞起火后续：车上3人遇难！问界官方最新回应！

问界M7高速碰撞起火，车上3人遇难！现场一个救援细节曝光，多方回应-今日头条

2024年4月26日下午3点，在山西运城夏县高速公路上，发生了一场十分严重的交通事故。

一辆刚买三个月的华为问界M7黑色豪车，在这条高速路上追尾了前方的洒水车。

车上男人及其小舅子外加一个仅有2周岁大的婴儿，不幸丧生，家属问责问界官方，就在昨日，问界官方最新回应来了！

本文信源来自官方媒体【红星新闻】，具体链接赘述在文章结尾，但为提升文章的可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

当时情况

据目击者回忆，撞击的那一瞬间，巨大的冲力使得豪车前端瞬间变形，车身被挤压扭曲如同一张娇嫩的脸遭受蹂躏。

更可怕的是，随后熊熊燃起的火焰迅速蔓延开来，将整个车厢笼罩在滚滚黑烟中。

车内是三个人，两男外加一个婴儿，婴儿才只有2周岁大。

熊熊烈火彻底将车子笼罩，仿佛都能听见里面几人的惨叫和撕心裂肺的哭喊声。

在场的人们想要营救，但奈何火势太大，外加车门他们用尽办法也无法打开，只能任由他们被火焰吞噬。

直到最后，熊熊火焰将一切希望吞噬殆尽，三个鲜活的生命就这样离去。

烈火将三条生命吞噬殆尽后，家属愤怒和质疑的声音像燎原野火般蔓延开来。

这场惨剧到底是技术的失灵，还是人为的重大疏忽？家属们提出了一系列质疑，要求汽车官方给予他们一个交代。

家属疑问

首先，作为号称“遥遥领先”的豪华智能车型，华为问界M7的安全功能为何在关键时刻竟然失灵了？

安全气囊为什么没有成功保护乘客，隐藏式门把手也纹丝不动，导致被困者无法逃生。

这台售价二十多万元的豪车身上，难道智能驾驶辅助系统也只是摆设？

家属怀疑，是否存在技术缺陷或设计疏漏，才会导致如此惨重的后果。

公司对此有何解释？难道宣传时炫耀的种种“黑科技”，在现实面前根本就是一场骗局？

不止如此，事发路段上洒水车如果工作，速度是否合乎规则，使用对后方车辆进行警示？

这已经不是一起普通的追尾事故了，而是一起重大的安全疏漏。

愤怒而悲痛的家属们要求，事件绝不能就这样草草了之。

他们要彻底追究事故原因，维护亲人的名誉，并让有关部门和责任人为这起惨剧付出沉重的代价。

官方回应

惨剧过后，对于车辆的质疑和非议的声浪不绝于耳。在这场风暴骤起之时，作为当事车企的华为问界汽车公司也终于正式为此事作出回应。

4月28日，一份简短而谨慎的声明在官博上发布。

首先他们对这起不幸事故表示了沉痛哀悼。语气中充满了诚挚，毕竟三条年轻的生命就这样凄惨逝去，这对于任何一家企业来说都是巨大的打击和遗憾。

然而，随后声明对于具体事故原因的阐述却显得相当模糊。

他们称，出事车辆当时的行驶速度为115km/h，远超博世紧急制动系统的工作范围，因此AEB功能未能生效。

不过，他们也坚持安全气囊已经顺利弹开，电池包始终处于正常状态。

对于接下来的后续，问界汽车只是简单表示正在全力配合有关部门的事故调查，努力还原事发的真相。

声明一经发布，却反而掀起了更大的风波。

人们开始质疑官方的可信度认为他们在媒体上大肆宣传都可能是夸大其词。

认为他们不惜将产品一再美化夸张，以期在市场上博得先机，现在来看，其实就是智商税。

但无论如何，事故的具体原因还有待进一步调查和厘清。

但从已掌握的线索来看，过度营销、技术透明度不足、救援响应缓慢等问题，已初步显露出端倪。

对于企业而言，这将是一个警醒，提醒他们营销手段不能过火、宣传不能“为赚钱而赚钱”、安全决不能雨打风吹。

公众的生命权益高于一切，企业理应本着最大的诚信和社会责任心来经营。

参考文献

红星新闻——《问界M7高速碰撞起火，车上3人遇难！现场一个救援细节曝光，多方回应》

https://m.sohu.com/coo/heisha/774885686_116237