知名期刊发布撤稿声明，当事作者5年前也曾因抄袭被撤稿并道歉

6月6日，《国际城市规划》编辑部通过官方微信公众号发布一则《撤稿声明》：

今年3月，《国际城市规划》编辑部在出版前的例行核查中发现，作者刘彬的两篇已发表文章存在高度相似性。一篇为我刊在2022年8月录用并于当月在知网首发的《城市绅士化对社区老年人在地养老的影响研究——以厦门沙坡尾社区为例》（下称“文1”），另一篇为2023年9月出版的《2023中国城市规划年会论文集》中的《都市绅士化对社区老年人的健康影响研究——以厦门沙坡尾社区为例》（下称“文2”）。

《撤稿声明》指出，经查，文2的总文字复制比为43%，相对文1的单篇最大文字复制比达到42.8%。作者在文1已被录用且网络发表的情况下，将重复度很高的文2投至2023中国城市规划年会，违背了基本的学术道德准则，也违反了《2023中国城市规划年会征文启事》的如下规定：“作者向学会投稿期间不得事先或同时向其他出版物、会议或论文竞赛投寄相同或相似内容的稿件。”

《撤稿声明》指出，依据《中华人民共和国新闻出版行业标准——学术出版规范（CY/T174—2019）》，《国际城市规划》编辑部与《2023中国城市规划年会论文集》编委会共同认定，刘彬的行为应界定为该标准的“3.6 重复发表”，是严重的学术不端行为，同时构成了对《国际城市规划》和《2023中国城市规划年会论文集》的负面影响。

对此，《国际城市规划》编辑部声明：

第一，撤销对《城市绅士化对社区老年人在地老化的影响研究——以厦门沙坡尾社区为例》的录用，并已联系相关数据库删除该文的首发电子版；

第二，对刘彬的学术不端行为表示谴责，并保留追究其相关责任的权利；

第三，《国际城市规划》一贯坚守学术诚信和出版伦理，绝不接受也决不姑息任何违背学术诚信的行为。未来，我刊将严格遵循《中国科协全国学会学术出版道德公约》和中国城市规划学会编辑出版工作委员会的《共建学术诚信规程》，进一步加强审稿流程和论文审查工作，同时接受广大读者和作者的监督与批评，以维护学术界的清正之风。

声明末尾，《国际城市规划》编辑部“同时呼吁每一位学者加强学术道德与科研诚信建设，共建清朗学术环境”。

公开资料显示，《国际城市规划》由住房和城乡建设部主管，中国城市规划设计研究院主办，是中国建筑科学类核心期刊，国内目前唯一一份全面解读国际城市规划理论与实践的国家级学术刊物。

澎湃新闻记者注意到，根据知网提供的作者信息，上述论文作者刘彬来自广东财经大学，目前担任酒店管理系讲师。刘彬五年前还曾涉入另一起抄袭事件，被刊发杂志撤稿，并道歉。

2019年11月6日，《人文地理》杂志微信公众号“人文地理期刊”发布撤稿声明称：本刊接举报，2019年34卷第5期1-8页文章“领域化与网络化：地方的多重张力——人文地理学中‘地方’概念的再探讨”（作者刘彬，王志弘）存在学术不端行为。经查，系刘彬剽窃了王志弘发表于《城市与设计学报》2015年第7期的“领域化与网络化的多重张力——‘地方’概念的再探讨”一文，并未经其本人同意，将王志弘列为第二作者，属于严重的学术不端。

《人文地理》杂志编辑部声明称：

1.撤销《人文地理》杂志2019年34卷第5期文章“领域化与网络化：地方的多重张力——人文地理学中‘地方’概念的再探讨”一文，并联系相关数据库及时撤销删除该文电子版。

2.作者刘彬违反了学术道德，侵犯了王志弘先生的合法权益，损害了王先生学术声誉。《人文地理》杂志对刘彬的学术不端行为表示谴责，并将积极配合王志弘先生维权。同时《人文地理》杂志保留进一步追究刘彬相关责任的权利。

3.《人文地理》杂志一直以来对学术不端行为“零容忍”，严格把控审稿流程，执行学术不端审查标准。但是由于当前学术不端检测系统数据库未包含台湾期刊的学术成果，造成查重结果的失真。《人文地理》杂志作为发表平台，将加强论文审查工作，完善评审程序和问责机制，杜绝学术不端事件发生。

公开资料显示，《人文地理》（HUMAN GEOGRAPHY）杂志是由中国地理学会与西安外国语大学联合创办的我国唯一注册命名“人文地理”的期刊，是专门研究人文地理学的综合性学术期刊，并面向国内外公开发行。

《人文地理》杂志微信公众号“人文地理期刊”2019年发布的撤稿声明。

微信公众号“人文地理期刊”2019年11月6日同时还发布了刘彬签名的道歉信。

刘彬在该道歉信中承认，自己因一时糊涂和冲动，在未经王志弘允许的情况下，擅自改动王志弘已发表的文字，并私自挂王志弘为文章的第二作者，给王志弘以及王志弘的学术声誉带来极坏的影响。刘彬表示，王志弘一直都是自己的学术偶像，然而自己却没有向王志弘虚心求教和学习，心存侥幸走上一条邪路和歪路。

“我再次乞求您的谅解和宽恕，并能给予一次洗心革面的机会，让我能够重新好好做人和做事。”刘彬向王志弘公开道歉称。此外，刘彬还在上述信中向《人文地理》杂志全体老师道歉，并反省自己的错误。