河南
案情简介
张先生系都江堰市某镇某村的村民，在面临拆迁时与当地镇政府签订了《搬迁协议书》，该协议的补偿标准严重低于土地管理法等相关法律的规定，而后委托京康律师起诉到人民法院来确认案涉搬迁协议无效。结果一审法院不予立案受理，一审法院认为案涉确认行政协议无效不属于行政诉讼的受案范围，这属于明显的适用法律错误，经过郭律师的上诉之后，在二审法院得到了胜诉的判决。
二审法院认为
二审法院认为，案涉行政协议的性质属于焦点为题，依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题》的规定，第一条行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。根据在案证据，搬迁协议为当事人和行政机关设定了实质性的权利义务关系，故一审法院在审查阶段应当予以立案，关于协议是否有效属于立案后的实质性审理。最终，二审法院撤销了一审法院的裁定，并指令一审法院立案审理，此案为当事人挽回了重新诉讼的机会。
史律师提醒
拆迁是一个长期斗争，需要全面专业的知识，需要对全局的把控，需要对法条的合理运用。即使一个有着多年诉讼经验的律师，也在不断地学习和更新，才能在一个案件中冷静地分析并做出正确的判断。而对于非法学的人来说，这是一个庞大的课题，不是能仅靠短时间的恶补可以达到的。所以在遇到任何拆迁问题的时候不妨问问律师，在律师的指导下进行专业维权。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
