在消费级AR眼镜中，雷鸟Air 2s和Xreal Air2 pro的体验差距如何？

作为一个普通的游戏玩家，也没少在游戏装备上花心思，就单说AR眼镜吧，我也前前后后更新过了5款。在这么多次尝试中，我也算是看着AR眼镜，从当初的厚重体积逐步演变到现今的轻薄样式。

虽然我所使用过的AR眼镜数量，远不如某些大神来得多，但也算积累了一些自己的经验和观点。为此，身边的朋友也常来询问我的意见，这款AR眼镜如何，那款怎样。恰巧最近雷鸟创新发布了新品AR眼镜--雷鸟Air 2s躺躺镜，几个感兴趣的小伙伴就问起这款AR眼镜的情况。

如果单从参数上来说，雷鸟Air 2s应该在前代的基础上有做出不小的优化，但我没摸过确实不好下结论。

于是就自己斥“巨资”购入雷鸟Air 2s，然后再用手上的Xreal Air2 pro作为对比。咱们接下来就让两者来场正面较量，聊一聊这两款AR眼镜的区别，希望能给各位小伙伴带来一些参考。

初印象：外观与细节差异

许多人觉得AR眼镜“傻”，可能还是因为担心外观不适合带出门，所以造型方面就变得很重要，毕竟是第一印象。

雷鸟Air 2s与Xreal Air2 pro均为我们日常所见的墨镜样式，外出使用肯定是没问题的，不会令人觉得突兀。

整体看上去雷鸟Air 2s的上下尺寸会相较Xreal Air2 pro来得“矮”一些，也就显得偏长。论时尚感，我会倾向于雷鸟Air 2s多一些。

重量上，雷鸟Air 2s（左图）的重量为75.7g（不含鼻托），而Xreal Air2 pro（右图）重量也是75.7g（不含鼻托），即便是有秤的偶发性差异也是可以完全忽略的，结论几乎是一样重就对了。

不过配重设计上两者却是完全不同的方向。雷鸟Air 2s（左）采用了前轻后重设计，而Xreal Air2 pro（右）则是前后50%：50%的等比配重。各自都有优势，具体还得看细节上的支撑设计，压力释放才好评判。

鼻托部分，雷鸟Air 2s（上图）用的是空气胶囊鼻托，触感柔软，支持三档范围调节；Xreal Air2 pro（下图）使用气垫鼻托，需通过更换鼻托尺寸来调节高度与大小。

从适配度和便捷性来说，雷鸟Air 2s的调节更方便，能够快速贴合鼻梁的宽度与高度。

镜腿部分雷鸟Air 2s支持三挡调节，并且镜腿尾部为高弹软胶。而Xreal Air2 pro也是三挡镜腿调节，镜腿末尾采用斜切处理，软胶镜腿尾。实测两款镜腿尾部的弯折角度都很大，大头用户都不必担心。

不过Xreal Air2 pro（下图）的镜腿挡位调节偏生硬，需要花较大地力量才能扳动。反观雷鸟Air 2s（上图）的，段落感较好，调节也简单。

从实际佩戴体验来说，两者都没有带来明显的夹头感和颞部的压迫感，长时间佩戴下鼻梁处也都没有红痕。但在对比下能够细微地察觉到，Xreal Air2 pro（右）给鼻梁的压力会稍许大那么一点。同时，如果低头的话，Xreal Air2 pro会有往前坠的趋势，不过并不算大。

外部遮光方案上，Xreal Air2 pro使用了电致变色技术，能够手动调节外部镜片的透光率，适应不同的光线环境。在这点上，雷鸟Air 2s只是普通的全黑镜片方案，走的是性价比与实用那一卦。

在红外线温度仪下，雷鸟Air 2s（上图）的主要发热点位于右边的眼镜腿，峰值温度42.8℃；Xreal Air2 pro（下图）的发热点在左边的眼镜腿，温度47.8℃。尽管佩戴时是处在悬空状态，不会触碰到肌肤，但Xreal Air2 pro的热感明显会高出很多。

两家都为近视用户提供了配件服务，能对近视、散光、瞳距精准量身定制。据目前我查询到的价格，无活动优惠前提下，Xreal Air2 pro的稍贵。镜片安装方案都是卡扣式，这里没啥好多说的。

【小结】个人观点，仅供参考：

初印象环节，两者各有优势，个人感觉雷鸟Air 2s的外观时尚度会高一些，但Xreal Air2 pro的电致变色技术更具科技感。

佩戴舒适度上，雷鸟Air 2s的鼻托调节更方便，而采用鼻托替换式的Xreal Air2 pro，可能会遇到后期鼻托不知丢哪去的困扰。镜脚部分，两者的调节范围都很大，也很柔软，但因为我习惯低头，所以重量分配个人会倾向于前轻后重。

显示画质差异不大，区别在小细节

画质必然是AR眼镜的核心，在纸面具体参数上，雷鸟Air 2s和Xreal Air2 pro均为索尼Micro OLED低功耗显示屏，0.55英寸，像素密度4032 PPI，分辨率双目1080P，角分辨率（PPD）值49，FOV视场角达到46°，已经过三重莱茵护眼认证，Gamma2.2色准校正，色彩效果和画面细腻程度均属于拔尖的存在。

不过雷鸟Air 2s的入眼亮度更高，达到了600nits，比Xreal Air2 pro高出了100nits，画面显示优势会明显一些。

通过实拍样张可以看到，两者的清晰度都很高（上雷鸟Air 2s，下Xreal Air2 pro），特别是中心区域的表现。（纯手机拍摄）

将拍摄到的样张局部放大后，可以清晰地看到皮肤上的绒毛与唇印，屏幕素质不必担心。不过很明显雷鸟Air 2s（左）的显示画面更亮一些，这也是入眼亮度的优势所在。在默认调色方案中，雷鸟Air 2s的画面比较自然，而Xreal Air2 pro的会更艳丽一些。

至于喜欢哪种风格还要看个人，反正两者都支持自定义屏幕，只是预设差异而已。

在同片源前提下，听感确实是一耳朵的差距。毕竟雷鸟Air 2s（左）采用的是双喇叭定制单元，尺寸比XREAL Air 2 pro（右）的超线性立体双扬声器更大，所展现出的响度和音乐质感更优。

如果对音质有苛刻要求，那么雷鸟Air 2s作为目前AR眼镜中唯一的双单元音频产品，听感无疑是最好的。

与设备的兼容性尝试

当初入手AR眼镜是奔着连接Switch主机去的，主要是拿来替代便携式屏幕。而针对主机连接，雷鸟Air 2s与Xreal Air2 pro都有各自的连接方案。雷鸟Air 2s对应的是JoyDock，Xreal Air2 pro则是Beam投屏盒子。

外观上JoyDock要比Beam盒子大上一圈，可厚度又比较薄，重量前者是283.9g，后者为160.9g。之所以JoyDock重那么多，只因内置着10000mAh大容量电池，可以为Switch主机额外提供续航时长。

不过要论设计，JoyDock与Swtich主机的适配性要更胜一筹。我们只需要把背夹卡到Switch主机上，然后再将JoyDock按箭头方向滑入轨道，最后插上数据线，就可完成适配组合。

而Beam盒子与Switch主机的连接只是附加功能，它的主要定位是一个播放盒子，所以也就没有卡槽或卡扣设计，使用时只能与Swtich主机分开安置，这点不如JoyDock的方便。

连接Switch后，雷鸟Air 2s和Xreal Air2 pro均会进入到主机模式下，显示分辨率也提升到1080P。由于两款AR眼镜用的是相同的显示屏，所以画面实际质感是差不多的。

要说游戏上的体验差距，那么就是音质表现上了。雷鸟Air 2s所带来的打击感更强，低频表现有力，氛围感更浓。毕竟雷鸟Air 2s是行业首款获得优酷ZREAL帧享超高清认证的AR眼镜，经过了中国电子音响行业协会金耳朵优选，拥有旗舰级音响配置。

另外，两个设备均有内置电池。JoyDoc为10000mAh容量电池，实测大概能为Switch主机带来四个多小时续航；Beam盒子为4870mAh，续航时长缩减到两小时以内。

得益于雷鸟Air 2s和Xreal Air2 pro都是Type-C接口，所以均能串接至PS5主机上，只不过需要我们自己准备拓展坞来转换。

PS5游戏中，画面的光影表现自然，在高刷的支持下也没有拖影与顿挫，操作手感流畅。但是我更喜欢明亮一些的场景画面，因此雷鸟Air 2s更对我的胃口。

其他细节

Xreal Air2 pro的内容生态有Beam投屏盒子，雷鸟Air 2s也有自家的魔盒。

外观设计上，将Beam投屏盒子（左）和魔盒（右）放在一块，尺寸区别并不算明显。基本的按键布局是差不多的，都由圆盘控制菜单选择。

简单翻阅说明书后，盲操作的问题不大。不过，Beam投屏盒子可开启悬停、云台模式和浮窗模式，视觉呈现上具有更多的可玩性。

硬件参数上，Beam投屏盒子的运行内存拥有4GB，魔盒是2GB运行内存。两者提供的存储空间都是32GB，但是魔盒支持TF卡、U盘等外置设备接入，拓展性更强大。

软件生态方面，魔盒默认汇集了众多影视剧平台，并且可通过内部应用商店，安装第三方app，添加更多的片源与扩展功能。

Beam投屏盒子就比较弱了，目前仅是B站、爱奇艺、播放器、阿里等应用，也没有看到应用商店入口，使用起来不是太方便。不过UI界面倒是很清爽，毕竟没太多东西。

此外，Beam投屏盒子（上图）仅支持AirPlay、DLNA、Miracast三种标准无线投屏协议，而魔盒（下图）除了这三种投屏协议以外，还有华为Cast+、华为一碰投等选项。可以更加轻松地实现手机、平板、Windows系统终端等无线投屏操作。

是否值得入手

通过以上简单的对比我们可以看到，如在屏幕配置差不多的前提下，雷鸟Air 2s与Xreal Air2 pro的显示效果是几乎相当的，只在调色方案有较大区别。不过雷鸟Air 2s的入眼亮度更高，在明亮环境下，其画面显示优势会稍许占优。

外置设备这块，雷鸟Air 2s针对Switch主机连接和内容平台，提供了JoyDock与魔盒这两个设备，而Xreal Air2 pro是依靠单一的Beam投屏盒子来完成适配。

毫无疑问，Beam投屏盒子的集成性更高，外出时只用带一个设备，但是JoyDock+魔盒可以分摊成本。如果我只考虑接Switch用，那么单入JoyDock即可，并且背夹设计与Switch主机的契合度也不错；如果不玩Switch，魔盒也完全可满足观影、娱乐、投屏使用。具体要选谁，还看自身需求出发吧。

以上就是此次雷鸟Air 2s和Xreal Air2 pro眼镜的对比内容，希望对大家有所帮助。

喜欢内容的请关注我，您的关注是我更新的最大动力。
我是尼古拉斯lalala，为您带来更多有趣的物件。