中国外交太软弱？五个事实告诉你，现在的中国外交究竟有多强硬！

中国外交太软弱？五个事实告诉你，如今的中国外交究竟有多强硬！近年来，随着中国综合国力的不断增强，中国在国际舞台上的话语权和影响力也与日俱增。然而，与此同时，一些西方媒体却频繁炒作“中国威胁论”，刻意渲染中国外交的强硬姿态，试图在国际社会上孤立中国。那么，中国外交究竟是“软弱可欺”还是“强硬霸道”？ 让我们用事实说话。

新中国成立之初，百废待兴，百业待举。在那个特殊的年代，中国外交展现出一种“拳打联合国军、脚踢美西方霸权主义”的强硬姿态。 “抗美援朝，保家卫国”，中国人民志愿军用鲜血和生命捍卫了新生的共和国；“打倒帝国主义！”, 中国人民发出了震耳欲聋的怒吼，向世界宣告“中国人民从此站起来了！” “生死看淡，不服就干”，成为了那个时代中国外交的鲜明标签。

然而，斗转星移，时光荏苒。进入新时代，随着中国综合国力的不断增强，中国外交的风格也悄然发生着变化。在外国人眼中，中国越来越强硬， “战狼外交”成为了西方媒体热衷炒作的话题；而在一些国人看来，中国外交似乎越来越软弱，没有了新中国成立之初的“锋芒”，甚至被扣上了“软骨头外交”的帽子。

那么，事实真的如此吗？中国外交的风格究竟是更强硬了，还是更软弱了？

第一件事，是美国媒体炒得沸沸扬扬的“润人”遣返事件。美国媒体制作了一系列关于“中国润人”的专题节目，声称大批中国人涌入美国，给美国边境城市的日常运转带来了巨大压力。随后，美国移民局宣布，将遣返3.6万名非法入境的中国人。然而，令人意想不到的是，中国政府却拒绝接收这批“润人”。

消息一出，美国舆论一片哗然。一些美国媒体和民众指责中国政府“不负责任”，认为中国应该为本国公民的行为负责。然而，中国外交部发言人却明确表示，中国政府一贯坚决反对和打击非法移民，对于那些非法入境、滞留美国的中国公民，中国政府将依法拒绝接收。

在“润人”遣返事件上，中国政府的强硬态度，并非是要与美国对着干，而是要维护国家的尊严和法律的权威。中国政府不会因为一些人的个人行为，而放弃维护国家利益的原则立场。

可以说，中国外交的智慧，并非只体现在应对强权的博弈中，也体现在处理与周边国家关系的微妙之处。喜马拉雅山南麓的不丹，就是一个鲜明的例子。

历史上，不丹曾是大清王朝的藩属国，两国关系源远流长。然而，随着英国殖民势力的扩张，不丹的部分领土被英国侵占，中不关系也逐渐疏远。

二战结束后，世界格局发生了巨大变化，英国的殖民体系开始瓦解，为亚洲国家的独立铺平了道路。在这一历史转折点上，不丹也成功摆脱了英国的控制，成为一个独立的主权国家。尽管如此，由于地理位置和历史渊源，不丹与印度之间的联系依然十分紧密。

印度作为不丹的近邻，对其内政外交有着深远的影响力。这种影响力不仅体现在双边关系上，还表现在区域安全和经济发展等方面。印度不仅是不丹最大的贸易伙伴和援助国，还在政治、军事和文化等领域与其保持着密切的合作关系。

不丹与印度之间的这种特殊关系，既反映了双方长期以来的传统友谊，也体现了彼此间在政治、经济和文化上的互补性。尽管不丹已经取得了独立，但其与印度的关系依然是其外交政策中的重要组成部分，也是其发展道路上的重要支撑。

为了维护自身的独立自主，不丹政府一直奉行多元外交政策，积极发展与其他国家的关系，以期摆脱对印度的过度依赖。而中国，作为不丹的友好邻邦，自然成为了不丹外交的重要目标。

自20世纪80年代以来，中不两国保持着密切的接触和沟通，并在经贸、文化、旅游等领域开展了广泛的交流与合作。2023年10月，中不两国在西藏拉萨举行了第七轮边界谈判，这是两国时隔七年后重启边界谈判。在谈判中，双方就解决边界问题达成重要共识，并确认了包括库拉冈日峰在内的领土主权归属中国。

中不边界谈判的进展，引起了印度的高度关注和不安。印度一直将不丹视为自己的“后院”，不希望中国在该地区的影响力扩大。为此，印度总理莫迪近期邀请不丹国王访问印度，试图拉拢不丹，遏制中国的影响力。

不丹政府深知中国和印度在合作伙伴选择上的区别。中国一贯尊重不丹的主权和领土完整，从未干涉其内政，并致力于促进其经济发展和民生改善。相反，印度常以“保护不丹安全”为名义，干涉其内政，甚至试图控制其经济命脉。

中国提出的“一带一路”倡议为不丹等南亚国家带来了前所未有的发展机遇。不丹有望借助这一倡议，改善基础设施，推动经济发展，提升人民生活水平。

中国外交的智慧，在于“以义为先，以利为重”，既坚持原则，又灵活应对，既维护自身利益，又兼顾对方关切。中国外交的精髓，在于“刚柔并济，恩威并施”，既有“亮剑”的勇气，也有“握手”的诚意。

2011年，哥本哈根。联合国气候变化大会会场，气氛剑拔弩张。中国代表团团长解振华，面对西方国家代表的无理要求和推诿扯皮，拍案而起，怒斥道：“你们发达国家已经承诺了，为什么不能落实？！”

解振华的怒火，并非无缘无故。在气候变化问题上，西方发达国家长期以来“承诺积极，落实消极”，将减排的责任推卸给发展中国家，自己却躲在一边坐享其成。

美国，作为全球最大的发达国家，更是将“耍无赖”的本性暴露无遗。一方面，美国政府在国内大肆宣扬“中国威胁论”，将中国作为其逃避减排责任的“挡箭牌”；另一方面，美国政府又频频向中国施压，要求中国承担超出自身发展阶段和能力范围的减排义务。

面对西方国家的霸凌行径，中国政府毫不退缩，坚定地维护自身的发展权益和国际公平正义。解振华在哥本哈根大会上的怒斥，正是中国外交强硬立场的体现。

“美国人说，‘中国要承诺多少减排，我才承诺’。我说，‘对不起，我们是发展中国家，我们要发展，我们要消除贫困，我们要保护环境，该我们做的，我们会做，但我们不做无理要求’。”

“他们说，‘你要减排，要制定一个雄心勃勃的目标’。我说，‘我已经宣布了，到2020年，中国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%，这不是全国人民勒紧裤腰带能够做到的，是要付出极其艰苦的努力才能实现的！’”

解振华的每一句话，都掷地有声，铿锵有力，展现了中国外交官的风骨和担当。

在联合国多边外交的舞台上，面对西方国家的围攻和抹黑，中国外交需要这样的强硬立场，才能维护国家尊严和利益，才能赢得国际社会的尊重和支持。

然而，中国外交的“硬”，并非一味地强硬，而是“有理、有利、有节”的“硬”。

2015年，巴黎。联合国气候变化大会再次召开。这一次，中国政府展现出了更大的灵活性和建设性，积极推动各方达成共识，最终促成了《巴黎协定》的签署。

2016年12月，平静的南海波澜再起。美国海军“鲍迪奇号”海洋测量船，未经中国政府允许，擅自进入中国南海海域，投放无人潜航器进行海洋勘测活动。

中国海军舰艇迅速赶赴现场，对美方活动进行识别查证。在确认美方无人潜航器后，中国海军舰艇果断采取行动，将其打捞并带走，以维护中国领海主权和海洋权益。

事件发生后，美国政府跳脚抗议，要求中国立即归还无人潜航器，并给出“解释”。时任美国当选总统特朗普，更是在推特上发文，指责中国“偷走”了美国的无人潜航器，行为“不地道”。

面对美方的无理要求和蛮横态度，中国政府不为所动，冷静应对。中国外交部发言人明确指出，美方无人潜航器在中国领海进行非法活动，中国海军依法对其进行识别查证和打捞，是维护国家主权和安全的正当行为。

中国国防部发言人则表示，长期以来，美方打着“航行自由”的旗号，在南海炫耀武力、制造紧张局势，对地区和平稳定构成严重威胁。中方对此表示坚决反对，并将采取一切必要措施，坚定捍卫国家主权和安全。

“鲍迪奇号”事件，再次暴露了美国在南海问题上的霸权主义行径。美国一直试图将南海变成其“势力范围”，不断加强在南海的军事存在，挑拨中国与周边国家的关系，企图遏制中国的发展。

然而，中国维护国家主权和领土完整的决心坚定不移。中国人民解放军枕戈待旦，时刻准备着应对来自任何方向的挑衅和威胁。

近年来，随着中国经济的快速发展和国际地位的不断提升，中国与周边国家的关系也日益紧密，但同时也面临着一些新的挑战和考验。中印水坝争议，就是其中一个典型案例。

事件的起因，是中国在湄公河上游修建水坝，引发了印度等下游国家的担忧。印度等国担心，中国的水坝建设会影响到下游的水资源分配和生态环境，甚至可能被中国用作“政治武器”，对下游国家构成威胁。

面对印度等国的质疑和指责，中国政府始终保持冷静克制，坚持通过对话协商解决问题。中国政府多次重申，中国在湄公河的水资源开发利用问题上，始终秉持着“尊重自然、科技引领、友好合作、互利共赢”的原则，充分考虑了下游国家的利益和关切。

为了打消下游国家的疑虑，中国政府采取了一系列积极措施，包括：

中国主动与下游国家分享水文数据，并邀请下游国家专家参与水坝的安全评估工作。

中国与湄公河流域国家建立了澜沧江-湄公河合作机制，共同应对水资源管理、防洪抗旱、生态环境保护等方面的挑战。

中国长期以来向湄公河流域国家提供资金和技术援助，帮助其发展经济、改善民生。

中国政府的真诚和努力，逐渐赢得了下游国家的理解和信任。中印水坝争议，也从最初的剑拔弩张，逐渐走向对话合作。

中印水坝争议，给中国外交带来了以下启示：

在国际关系中，国家之间难免存在分歧和矛盾。中国始终主张通过对话协商解决争端，反对使用武力或以武力相威胁。

中国的发展离不开世界，世界的发展也需要中国。中国愿意与世界各国分享发展机遇，共同构建人类命运共同体。

中国的发展壮大，需要得到国际社会的理解和支持。中国将继续加强公共外交，向世界展示一个真实、立体、全面的中国。

中国外交，始终站在历史正确的一边，站在人类进步的一边。中国将继续高举和平、发展、合作、共赢的旗帜，为维护世界和平、促进共同发展做出新的更大的贡献！

图片来自网络，如有侵权，联系删除！