项目资助率是资助机构内部衡量项目竞争程度和资助力度的一个重要指标,一般用于分析不同项目类型和学科领域的竞争情况,也可以用于分析高校某个学科方向的项目申请质量和竞争能力。
本文基于科学基金面上项目申请、资助数据,考虑高校学科布局和规模体量的差异,提出了一种综合评价高校科学基金申请质量的新指标—加权资助率,并利用科学基金面上项目的相关数据对部分高校的申请质量进行了分析比较。
一、2022年国家基金委面上项目资助经费排名
2022年面上项目资助金额排序前20的高校获面上项目直接费用共31.59亿元,合计占2022年高校获面上项目资助直接费用的33.89%。
从资助项数与直接费用来看,上海交通大学、中山大学、浙江大学位列三家,资助金额均超过2.5亿 元。按照资助率来看,清华大学最高,达到39.64%,中国科学技术大学位列第二、达到35.54%,南京大学也超过30 %。 这些高校的项目资助率差别很大,项目资助率最高的(39.64%)是最低的(18.26%)2倍以上。形成这一现象的原因,一方面在于各高校的学科布局不同,同时自然科学基金委各科学部的资助率存在较大差异,如2022年数理科学部的资助率(22.50%)比医学科学部资助率(13.79%)高了近10%;另一方面,从本质上来说,虽然面上项目资助金额排序前20的高校在规模方面非常大,但在申请质量方面仍存在较大的差距。
二、2021-2022年计入加权资助率计算范围的前30位高校加权资助率排序情况
加权资助率计算模型不做介绍,具体参见原文《加权资助率:评价高校科学基金申请质量的新探索》。
北京大学居第一,其次是清华大学和中国人民大学。值得注意的是,中国人民大学只在2个学科达到了科学部申请量阈值,与之类似的还包括南京师范大学、北京化工大学和中国石油大学(北京),这些高校大于等于申请量阈值的学科数量均不超过4个。这类高校虽在特定自然科学领域有较大规模,但其整体申请规模仍可能偏小。因此,从年度数据来看,这些高校的权资助率波动和偏差可能较大。表3还显示,中国科学技术大学、南开大学、北京工业大学、西北工业大学等高校的加权资助率排序与其项目资助率排序基本一致。武汉大学、浙江大学、复旦大学等在加权资助率排序上相较于项目资助率排序有明显提升。部分高校的加权资助率排序相较于项目资助率排序有显著提升,原因可能是这些高校的主力或优势学科集中或覆盖在资助率较低的科学部(如工材、信息、管理、医学等)。
文章摘自:《加权资助率:评价高校科学基金申请质量的新探索》,作者张奔、李铭禄、刘海波、郝艳妮、刘盖宏。
责任编辑: 李 娜
责任校对:金 程
审 核: 张 强
JME学院简介
JME学院是由《机械工程学报》编辑部2018年创建,以关注、陪伴青年学者成长为宗旨,努力探索学术传播服务新模式。首任院长是中国机械工程学会监事会监事长、《机械工程学报》中英文两刊主编宋天虎。
欢迎各位老师扫码添加小助理-暖暖为好友,由小助理拉入JME学院官方群!
欢迎关注JME学院视频号~
寻觅合作伙伴
有一种合作叫做真诚,有一种发展可以无限,有一种伙伴可以互利共赢,愿我们合作起来流连忘返,发展起来前景可观。关于论文推荐、团队介绍、图书出版、学术直播、招聘信息、会议推广等,请与我们联系。
感谢关注我们!我们《机械工程学报》编辑部将努力为您打造一个有态度、有深度、有温度的学术媒体!
版权声明:
来源:科奖在线。
特别声明:本微信转载文章出于非商业性的教育和科研目的,如转载稿涉及版权等问题,请立即联系我们,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权益。
微信投稿、转载等:
联系人:暖暖
电话:010-88379909
E-mail:jme@cmes.org
网 址:http://www.cjmenet.com.cn
官方微信号:jmewechat
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.