辛追夫人”是按照复原专家的长相模拟？博物院：网上有炒作嫌疑！

2024年6月11日，“纵览新闻”发表了一篇文章，文章内容讲述：近日，湖南博物院首次公开发布“辛追夫人”3D数字人形象。但是，该3D图像引发了网友们的质疑，认为“辛追夫人”的面容根本不像一个女人，尤其是鼻子与主导该项目的中国颅面复原专家袁中标极为相似，怀疑专家是按照自己面容对“辛追夫人”的面容进行的复原。

2024年6月11日，湖南博物院马王堆汉墓及藏品研究展示中心主任喻燕姣表示，网友们的质疑很可笑，而且有炒作的嫌疑，“辛追夫人”数字形象与复原专家人脸绝无关系。

网友们认为“辛追夫人”数字人形象与是按照复原专家自己的脸模拟，湖南博物院表示这是网友在炒作，与复原专家毫无关系。那么，究竟谁说的有道理呢？我们就把复原专家袁中标的图片与“辛追夫人”3D数字人形象放在一起比一比。下图戴眼镜、穿蓝衣服的男子就是复原专家袁中标，请大家比较一下，两张图片的鼻子和脸型相吗？比较之后会发现，这也不能怪网友们怀疑！

其实，“辛追夫人”3D数字人形象即便是按照复原专家自己的长相来模拟，只要大大方方的承认也没有什么太大的关系，这种做法与“利用职务之便谋取私利”完全不一个道理。在还原古代名人形象方面，我们早就有按照相关专家形象模拟的先例。例如：网上流传，我们历史书中祖冲之的形象就是按照竺可桢样子画出来的，杜甫、苏轼更是画家蒋兆和按照自己的样子画出来。对此，网友们并没有过多的质疑。

那么，网上为什么会对专家疑似按照自己的形象复原“辛追夫人”反响如此大呢？网友们分析，一是相关专家不敢大胆承认，越是遮遮掩掩的东西，越让人值得怀疑，因为多数网友把“辛追夫人”3D数字人与专家比较之后，感觉不仅仅有点相，而且整个面部是一模一样的。二是和现在的社会环境也有一定关系，个别人只要有一点小权利，总是千方百计的利用职权为自己谋利益，因为网友们对社会上这种风气特别反感，更不希望这种行为在其他领域发展下去。

最后要表示的是，对于网友们的质疑，相关部门也不要急于否定。关于个别专家以工作之便谋私这样的问题，也不是没有先例。网上流传一条没有经过证实的消息，海南有位给道路起名的专家，部分道路就是按照他家所有人的名字命名的，这样的做法让人特别反感。