小折叠屏成“鸡肋”？“高”不过大折叠，“低”不如中端直板

[丁科技网观察]随着上游面板企业的规模量产，以及成本的持续下探，近两年折叠屏手机市场不断升温。受益于“面板-整机”的产业链垂直一体化优势，三星在全球折叠屏手机市场一直处于领跑角色，华为则是唯一可以与之比肩的手机厂商。

市调机构Counterpoint最新发布的可折叠智能手机出货跟踪报告显示，2024年一季度全球折叠屏手机出货量同比增长49%。而华为超越了三星，以35%的出货量市占率排名第一，三星以23%的出货量市占率排名第二。

在报告中，还有一个数据值得关注——2024 年一季度，大折叠屏手机全球出货量占比达到55%，自2021年以来首次超过翻盖式小折叠屏手机。

另外，在中国市场，Counterpoint Research发布的数据显示，2024年一季度大折叠机型出货量同比增长91%，小折叠出货量还有所下滑，同比下降 1%。

为什么会出现这种情况呢？在丁科技网看来，主要原因有两个：一是，过去一年，布局大折叠屏手机的厂商相对更多，形成了此消彼长的局面；二是小折叠屏的受欢迎度并不高，消费端缺乏热情。

小折叠屏目前的“王者”毫无疑问是三星，三星Flip系列也三星折叠屏的主力军。但客观来看，小折叠屏手机在产品体验上，和大折叠屏手机相比还是有差距。

从厂商来看，vivo今年发布大折叠屏X Fold 3系列，但没有更新去年同期发布的小折叠产品线；而媒体此前传出消息表示OPPO 计划放弃小折叠产品线。小米、荣耀的小折叠也是姗姗来迟。之所以出现这样的局面，一方面是因为小折叠的面板、铰链等成本并不比大折叠屏低多少，手机厂商为了与大折叠屏错位发展，不得不在价格上做妥协，再加上软件应用优化适配的成本，导致手机企业在小折叠屏手机上很难规模获利。

从消费端来看，小折叠屏的优势在于用一个较低的价格，就能获得一部折叠屏手机；另外在轻便性上，对比大折叠屏有一定优势。但是，随着技术的进步，目前一些大折叠屏手机已经可以做的十分轻薄，比如不久前发布的X Fold 3仅重219g，比直板旗舰还要轻，小折叠屏的轻便优势就被大幅削减。另外，从应用场景来看，大折叠屏无论是拍照摄像还是玩游戏、刷短视频，都比小折叠屏更有优势，甚至一些价格更低的中端直板手机的综合体验也会高于小折叠屏手机。

正是由于以上颇为“鸡肋”的特性，小折叠屏才在市场上逐渐失去了刚上市时的光环。当然，小折叠手机仍然会有一定的市场，毕竟其“时尚”的特性以及不断拉低的价格，还是会让部分消费者为之买单，但可以肯定的是，小折叠手机不会承担手机厂商高端化的重任，而最多只会分流部分中端直板手机的消费市场。