普京提了一个要求，中国不会轻易答应，中俄合作，不代表有求必应

俄乌局势最近又发生了新变化，俄罗斯和西方阵营越来越剑拔弩张，俄军不仅进行了非战略核武器演习，还在靠近美国本土的大西洋海域进行了海军演习，美国和欧洲则频繁放话，要支援乌克兰更多武器以打击俄境内目标，看来双方都在“斗法”，彼此憋着一股劲儿。与此同时，西方准备在瑞士召开乌克兰问题和平会议，却对中国横加指责。对中国来讲，自己不是乌克兰问题当事方，愿意发挥建设性作用，但这并不等同于就要深度卷入这一矛盾危机，再说了，中俄正常合作，也不代表中国就要处处维护俄罗斯。

据俄新社报道，俄罗斯外交部长拉夫罗夫最近说，中国可以安排一次有俄罗斯和乌克兰参加的和平会谈，拉夫罗夫说，此举可以是中国解决乌克兰危机努力的延续。

其实，这也是普京主动抛来的橄榄枝，给中国当和平会谈“东道主”的机会，这里普京也有着自己的考量。

一方面，从2022年3月份，冲突刚开始时俄乌双方在伊斯坦布尔的多轮和谈，在西方干预下流产后，俄方就一直处在较为被动的状态，因为泽连斯基在西方指示下态度强硬，要跟俄军死磕到底，根本不接受重启和谈。

除了去年底西方军援迟迟不到、战线压力巨大而放出的“软话”，颇有一种威胁美国和欧洲国家的意思，泽连斯基才终于再提及和谈问题，但终究是与俄罗斯的和谈条件相去甚远。

尤其是这次西方又鼓噪在瑞士举办所谓的乌克兰问题和平峰会，更是将俄罗斯排除在外，那他们达成的协议、决定、宣言什么的会议材料，都是闭门造车吗？基本上不会考虑到当事方俄方的需求。因此，普京想要扭转这种被动局面，你西方既然喜欢搞这种表面工作、“假把式”，那我也有意让中国举办一个和平会议，依靠“借力打力”，来与西方针锋相对，顶住美国和欧洲国家的不断抹黑攻击。

另一方面，普京也有意让中国发挥更大作用。

一段时间以来，中俄合作势头不断向好，两国经贸往来日益密切，普京总统新任期的出访第一站就来到了中国，更加说明俄方对中俄关系的重视程度。但在此种情况之下，美国也在不断制造所谓“中国暗中支援俄罗斯”这样的污蔑言论，俗话说身正不怕影子斜，普京此举也是希望帮助中国可以戳穿美西方的欲加之罪。

其实，对于普京的要求，中国不必这么着急就轻易答应，还是得沉得住气。为什么呢？虽然中方早就发布了关于乌克兰危机的立场文件，阐明了倡导用政治对话方式和平解决俄乌冲突，但政治解决和斡旋是有条件的，这就是要看当事方的意思，即俄罗斯、乌克兰以及乌克兰背后的美国。

需要指出的是，中国并不是乌克兰危机当事方，但是愿意发挥建设性作用，不过就算再想“深度参与”解决冲突，没有俄乌和美国的点头同意，也还是没有多少实质性推动作用。对乌克兰来讲，泽连斯基不止一次声明提出要求“恢复1991年的边界”，还有一些其他条件；而对俄罗斯来讲，已经占领的土地是不可能轻易放弃的，而普京所要求的安全保证，也是很难满足；对乌克兰背后的大老板美国来说，又想着继续借着乌军的鲜血来削弱俄罗斯。可见，这三方很难谈得拢，就算是中方再怎么劝和促谈，甚至贸贸然召开所谓的乌克兰和平会议，也是没有多大作用的，还会让自己成为美西方“攻击”的焦点。

从另外一重角度上来讲，中俄正常合作，本来就是不卑不亢、没有什么政治条件的，两国关系再好，其实也不代表就要处处维护俄罗斯。

其一，中国面对世界上的地区热点和矛盾问题，一贯是由事物本身的是非曲直出发，来作出判断和决定自身立场的。

中方早已指出，乌克兰问题有着非常复杂的历史背景和经纬，演变到今天这种局面，是各种因素共同作用的结果。可见，要平息冲突战火，彻底解决乌克兰危机，就需要考虑到俄方的安全关切，停止在冷战思维下策动北约东扩。

此外，中方一直是坚持独立自主的和平外交方针，在一个国际社会成员的视角上来看，俄乌冲突不需要偏袒任何一方，因此也不需要对俄方的要求都答应，按照自己力所能及以及道义上的规矩办就好，也算是尽到了自身的国际责任，就没有国家敢苛责中方。

其二，则是在国际社会面前展示自己真正中立者的形象，防止美国喋喋不休“中国支援俄罗斯”，彻底断了他们的话柄。

比方说瑞士，在组织“乌克兰问题和平峰会”的过程中，1月份就受到了泽连斯基的催促，美西方也在暗中推动这次峰会，企图将压力给到俄罗斯，此前就举办过哥本哈根和平峰会、沙特吉达和平峰会，但这两次俄方并没有接到邀请。况且，拉夫罗夫对此次瑞士和平峰会的评价就是：浪费时间。

总之，目前的俄乌态势，还是要在战场上分高低，在较劲中哪一方赢得的土地更多、战线更前推，哪一方就会在最终的和谈上获得更多筹码，得到更多利益。因此，中方现在不管是响应普京提议也好、接受瑞士和乌克兰邀请也好，不管是出面来开这个和谈峰会，还是参加西方举办的会议，意义都不大，条件还不成熟。