乌克兰和平峰会为啥失败？中方早有预料，中媒的总结更是一针见血

新加坡联合早报今日（6月18日）发文写道：

“在瑞士召开的乌克兰和平峰会于6月16日结束，有80个国家和四个欧洲机构在联合公报上签字，但有少数全球南方国家没有签字。经历三年的血战，以北约为主的西方社会介入越来越深，俄乌战争对根据国际法运行的世界秩序的冲击也越来越大；如何收场，将左右未来的地缘政治格局。”

显然，新加坡媒体对于这次乌克兰和平峰会抱有极大的失望，而这样的失望，也体现出美西方所主导在瑞士召开的乌克兰和平峰会是以失败而告终。毕竟，92个正式与会国家和地区中有13个没有签署最终的联合公报，特别是拥有影响力的南方国家，比如，巴西、印度、南非、阿联酋、沙特阿拉伯等金砖五国根本就没有签署，更别说没有中俄这样最重要的国家参与其中了。

本身在美西方主导召开的乌克兰和平峰会将俄罗斯剔除在外，这就意味着，这场峰会根本就不可能成功。美国的真实目的并不是想要促进俄乌双方和谈，毕竟任何谈判没有对方，那又何从谈起？作为俄乌冲突的另一方，缺少了俄罗斯，又怎么可能来谈和谈呢？可是美西方偏偏要上演这样一幕，这也证明他们的根本目的就是想要拉帮结派进一步孤立俄罗斯而已。

对于那些被邀请的国家来说，如果参加了这次峰会，并且在联合声明当中签字，就意味着站队于美西方。而这场峰会根本就不是解决俄乌和平问题，更主要的这是一场美西方选边站队的表态。而中国面对美西方赤裸裸的图谋，中方当然知道美国的真正意图。对于美西方打着以和平名义来要挟中国，妄图迫使中国参加这次和平会议，自然也会遭到中国方面的拒绝。

中国方面早就将这场和平峰会不能达成的效果爆料出来，也同时表达了中国拒绝参加这次和平峰会的原因。在5月31日，中国外交部发言人毛宁主持例行记者会，毛宁面对路透社记者关于这次和平峰会的提问时表示，

中方重视瑞士举办首届乌克兰和平峰会。中方始终坚持国际和会应具备“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”这三个重要要素，否则难以为恢复和平发挥实质作用。

其实，中国方面早就指出了问题所在，这次和平峰会根本达不到中方提出的三个要素，那这场和平峰会又怎么可能成功呢？从美西方主导的这次峰会来看，首先不邀请俄罗斯，这就是最基本的失败，而其他国家参与这场峰会，基本上都是走过场，只有一些拒绝签字的国家才是认真对待这场峰会。毕竟他们的表态已经证明俄乌冲突是需要双方达成妥协，否则，和平将难以实现。

对此，中国媒体《环球时报》解读乌克兰问题峰会失败原因就一针见血，《环球时报》指出，

瑞士乌克兰峰会的实际成果非常微不足道，西方媒体对峰会结果表示失望，主要原因是“未能孤立俄罗斯”。该报认为，问题在于缺乏“共同、全面、合作和可持续的安全理念”。一个重要问题是俄罗斯没有出席此次峰会，俄罗斯没有收到瑞士的邀请。显然，中国媒体是一针见血地指出了问题所在，一句话就是西方图谋未能得逞。

然而，我们看到的是西方利用其舆论霸权，们将这次和平峰会失败归咎于包括中国在内的发展中国家拒绝出席。主要发展中国家拒绝出席，甚至是拒绝签字，其实，美西方国家更应该找找自身的原因。恰恰是因为美国的目的不良，总想利用乌克兰人来消耗俄罗斯，才导致三年来乌克兰满目疮痍，人民流离失所，家园破碎，乌克兰的青壮年都被战争所吞噬，美国才是和平的最大刽子手。

那么，这次和平峰会的失败，其实就是美西方图谋的失败，是西方霸权无法蒙盖全世界眼睛的失败。而且《环球时报》指出，自乌克兰冲突爆发以，中国一直将停火、恢复对话、启动和谈视为解决危机的唯一可行选择，这也是国际社会大多数成员的普遍看法。然而，美西方却总想行使霸权，根本就不在乎乌克兰是否和平，而这样的峰会又不邀请俄罗斯，怎么可能不失败呢？毕竟这个世界已经不是完全由他们说了算了！