既不做键盘背后的污蔑者，也不做事不关己高高挂起的旁观者。

“初识有名，久居我心，人间有趣，只因有你，亲爱的大叔，节日快乐，其实每次你宠我的样子真的好有魅力，好温暖，和你亲密相处已有40天，每天你对我的问候也好，陪伴也好，都让我很温暖踏实，有幸福感，虽然我遇见你很晚，但是我会陪伴你很久，你若一直在，我便一直爱，你的过去我来不及参与，你的未来我愿意陪伴到底”

这是一段足够深情，足够让所有男人动容的表白视频，言辞之间充满着情真意切，我相信凡是读过这段文字或者看过这段视频的男女都会为之感动，正常来说这样一段浪漫的表白应该得到大家的祝福，可让人意外的是事件法效了一天后，网上没有出现任何祝福的声音，大家围绕的的话题反倒是“出轨”、“老牛吃嫩草”、“潜规则”、“贪污”等等。

原来网上之所以会出现以上种种的声音，是因为表白女子和被表白男子的身份特殊，二人分别是某农商银行普通女职员和其领导。

二人特殊的身份使得网上出现了各种猜忌和不和谐的声音，网友们纷纷开始在脑子里脑补出各种电视剧里才会出现的鬼畜画面，总结成一句话则为“贪污受贿60后某农商银行领导潜规则已婚80后女下属”。

事实上在该视频在网络出现的当天，也就是2024年6月14日的下午17点36，离女子表白视频在网络上发布过去2小时后，某农商银行官网就给出了非常正面的答复：

近日，网传“银行女职员拍视频表白行长”相关言论，涉及到某农商银行某支行副行长冉某某、员工王某，该行第一时间组织核查。经向民政部门查实，文中所涉及的冉某某、王某已分别于2010年、2019年离婚至今，与网传已婚言论不符，请大家不信谣、不传谣。

官方的回复可以说非常的迅速、及时，可以看的出该农商银行对此事件的重视，并希望在第一时间消除影响，不想过多的占用网民时间，可正是这篇官方及时、有力的回复再一次引起了网友们的热议，并将该事件推到了一个新的高潮。

那么网友们为何对这篇官方正式的回复不买账呢。

在这篇简短的回复里不是说的很清楚吗，二人早已离婚，属于正常恋爱关系，即便岁数差很多、即便是上下级领导关系、即便表白视频发到了工作群，可这些和吃瓜群众又有什么关系呢，这不都是人家的私生活吗？

当然不是！现在让我们认真考究下这篇看似有了结果的官方回复，在通篇的回复里主要的点都集中在二人离婚的时间上，以此证明二人已经离婚，并想借此消除网友们的疑虑，最终大事化小小事化了，让该事件在网络上彻底消失，但官方太小看网友们的判断力了，这种把网友们当作傻子的官方回复，怎么可能逃过网友们的火眼金睛呢。

首先，二人离婚的时间上就大有文章，银行副行长冉某于2010年离婚，职员王某于2019年离婚，二人的离婚时间相差9年，那么问题来了，二人在这9年里是不是有故事呢？有没有可能冉某在离婚后又对女下属一见倾心呢？

其次，关于职员王某入职银行的时间，她是在入职银行之前认识的冉某还是在入职之后认识的冉某，王某入职某农商银行有没有可能和冉某有关，二者有没有利益输送，最终发展为情人关系？

其三，就是关于某行副行长的财务调查，这位老牛吃嫩草的银行领导，涉不涉及到贪污受贿，他的收入与他的财产成正比吗。

其四，就是自查自纠的通报现在已经很难让人信服了，这是我们政府部门一个公信力的问题，我们不在此讨论。

说到这里不得不提起前两天“吉林一网友的母亲到银行取钱”事件，由于所取数目超过2万，被告知需要得到派出所的核实才可以将钱取走，目的是防止诈骗，该网民感觉隐私被侵犯却又无可奈何，最终只得到派出所核实后将钱取走。（相关事件大家可以查看网络）

事件在网上发酵后，同样引起了广大网民的热议，在这里我们不再讨论这件事，而是讨论下“隐私”两个字，既然普通老百姓在财产上都没有隐私可言，那我们的公务员，我们尊敬的银行副行长怎能搞特殊化呢，有没有问题，涉不涉及到腐败，难道就不可以查一下吗？

正所谓身正不怕影子斜，如果你行得端坐得正，难道还怕调查吗，还有我们的某农商银行官方，只经过草草的调查后，就急于替该支行副行长和女职员撇清关系，难免让网友们产生猜忌。

在某农商银行支行发布通告后，重庆国资委经上级领导批示后，将会同多个部门再次对该事件的二位主人公进行联合调查，可见其上级部门也知道只通过简单的几十字的通报根本不能平复网友的质疑声。

既然官方将组织联合调查，那就让我们耐心些，静待事情的真相，既不做键盘背后的污蔑者，也不做事不关己高高挂起的旁观者。