我们为什么要禁止刑讯逼供？网友分享让我大开眼界！现实又扎心！

走过路过千万不要错过，今日精彩话题~感谢大家的阅读~期待能获得您的

点赞关注

还有评论哦!

小杜在此先祝大家身体健康，万事如意，事事顺心！

今天我们要聊的热门话题：

我们为什么要禁止刑讯逼供？

看过她的课件，光论刑侦水平确实有真材实学，确实经验准确老辣。但有冤案就是有冤案，三千件对了有一件冤了她也得负责。

聂海芬制造了著名冤案，但她没有任何处理，依然还是“神探”。

我感觉你小子还有没交代清楚的，接着打！

好小子，还没打就认了这么多，肯定有更多没招，给我使劲打！

第一次见老王处在下风处。

金庸的《连城诀》创作灵感是他家一个长工，遭遇和这差不多。

不敢打外星人，还不敢打你么？

不用逼，千万不用逼！我自己说。

佘祥林案？被害人11年后上演神的归来，犯人还有4年就正式出狱了。

工作做的真是认真仔细啊，口供、证据一应俱全，由不得你狡辩！

一说这个，就想起了，前几年我们这边的一个大学老师夜跑，被杀害后，当时议论很大， 最后警察抓了一个哑巴流浪汉结案了，说实话，我个人不相信的。

呼格案有很多疑点，呼格大晚上在女厕所发现的被害人，这个就很奇葩，他指甲里也提取到了被害人o型血（当然这个无法排除他在女厕翻动尸体粘上的……最后赵志红供述自己为真凶，但作案细节对不上，最后没有予以认定，有为了多活几天给自己招揽案子的可能，呼格案最终认定是证据不足，所以最后办案人也都只是受到了处分，并没有认定成犯罪。

引起关注后:经查，学校没有这个班。

第四天，没钱没势的孩子跳楼了，他们宿舍都保研了。全剧终。

除了宋教仁，还有呢？刺杀唐绍仪也是你干的吧~

是我开的山海关。

20年前刑讯逼供和变相刑讯逼供是常态，不这么搞连破案率都保证不住，也就这几年强调下，才不要搞这么过分，才过去多久，就是这几年大为改观的司法环境下也搞出连续审讯23小时59分的案子来。

也得看刑讯逼供的标准是啥，比如把嫌疑人拷到所里的暖气片上，一晚上站着不让睡觉、上厕所，好多老警察可能觉得这不算逼供。

有些事，有些时候是会上头的。正如答主所写，上个班而已，有必要那么拼吗？一定要刑讯逼供，将人整死，以至于把自己也整进去吗？但权力是会使人上头的。一开始，也许只是威逼，后来发现没事，于是就会在遇到硬刺头时，采用更进一步的方法，也许用强光刺激不让睡觉，也许是打耳光。再后来，就会釆用更加刺激和有效的措施。再后来，出事了！

其实法律应该规定：从被逮捕开始，到法院判决发生法律效力时止，所有羁押时间都必须有监控录像，否则所有口供无效。不然有的地方先上刑后审讯，录像一切正常。

对此，大家怎么看呢？

欢迎留言讨论呢感谢各位看官的阅读，祝看到这里的你天天开心，顺风顺水发大财，别忘了

点赞关注

哦~

我们评论区见！