足协评议组认定漏判英博进球

中国足协19日公布了本赛季第十一期裁判评议结果，上轮中甲联赛大连英博与云南玉昆一战中，朱鹏宇的远射进球被吹出，实为漏判进球。但评议组强调，这是一次“难度极大的判罚”。

评议组认定漏判英博进球

本期裁判评议工作共涉及8个判例，分别来自中甲和中乙联赛。评议组认定，其中有2起错漏判，第一个就是朱鹏宇的进球被吹出。评议组一致认为，大连英博射门后，球在击中横梁反弹至地面时，已经整体越过了球门线，应为进球得分。裁判组临场做出的未进球的决定错误，漏判进球。

评议组同时指出，在本判例中，在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中，助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置，是一次难度极大的判罚。

球迷不满的是马宁的果决

该场比赛中，朱鹏宇起脚射门时，主裁判马宁和边裁所在的位置确实都非常难以做出正确判断，而且这也并非是因他们的业务能力不足所致，最终出现错判，本在合理范围内。但让大连球迷最为不满的是，既然马宁不能看清楚球是否整体越过球门线，他为什么会那么果决地判定此球未进？是否存在他过于主观地想要展示中超金哨的权威，从而导致发生错判的情形？

对于这次错判，大连英博俱乐部当晚即与中足联进行了沟通，次日正式提出申诉。尽管足协裁委会评议组在认定错判的同时更加强调判罚的难度，能够在如此短的时间内公开做出回应，仍然是足协工作进步的体现。本赛季中首推的裁判评议工作公开、及时，也受到了全国球迷的普遍肯定。

暂未涉及中超最新争议

本次公布的判例中，另一起错判发生在延边龙鼎与广州队的比赛中。第9分钟，延边龙鼎球员玄智健在对方禁区内倒地，裁判员认定广州队犯规，判罚点球。评议组认为，玄智健主动摔倒的动作属于假摔，应对其出示黄牌，裁判员判广州队点球的决定错误。

在18日晚间进行的中超第7轮补赛梅州客家与上海海港一战中，又出现了争议较大的判罚。第54分钟，奇塔迪尼争议破门，主裁判任通与视频助理裁判张雷经过长达5分钟的核实，判定进球有效。最终，上海海港2：1取胜，力压上海申花取得半程冠军。比赛时本期评议工作已在进行，因此暂未涉及这一争议判罚。

半岛晨报、39度视频记者隋海涛