广西
北京时间6月20日，距离中超联赛第7轮补赛上海海港客战梅州客家已经过去两天，关于上港球员奇塔迪尼疑似手球的判罚仍然引发热议。刚刚上海媒体人晒出最新证据，奇塔迪尼极限操作正好躲过皮球，没有造成手球。
这个极具争议的判罚发生在本场比赛进行到第54分钟时，上海海港利用左侧角球机会，奥斯卡将皮球送到门前，奇塔迪尼跟进捅射破门。但在这之前，皮球疑似弹地后打在奇塔迪尼的右手造成手球。
随后VAR对这个进球过程进行反复观看且时间长达6分钟，最终在没有找到画面能够证明明显手球的情况下，最终VAR没有介入，任通维持原判认定进球有效。这个判罚当即引发热议，赛后各方纷纷利用各种技术手段想要证明奇塔迪尼是否手球。
今天上午，《东方体育日报》记者刘闻超在个人社交账号上发布了上港随队摄影拍摄的球门背后角度的视频。视频经慢放处理后显示，皮球在与奇塔迪尼视觉交错时运行轨迹并没有发生明显变化。从这个角度来看，奇塔迪尼在电光火石之间极限操作避免了球打手，当值主裁判任通不判手球是合理。
而之所以VAR看了6分钟，主裁判在球员的催促下却始终没有亲自去看回放也就可以解释了。因为VAR找了所有角度的视频，都没有找到明显手球的证据，因此无法真正介入，主裁判也就不能去看回放了。
这里需要说明的是，VAR查看和VAR介入是有区别的，进球发生时VAR需要进行核查，但只有存在明显违规现象时VAR才会介入，而这个争议中VAR看了6分钟回放也无法完全确定存在手球，在这样的情况下VAR选择不介入，且未给主裁判看回放的建议，最终任通维持了原判。
当然，这仅是通过网络上的视频进行分析，不一定代表是完全正确。奇塔迪尼到底有没有手球，最终还是要以足协评议认定的结果为准。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
