中国两种新式步枪性能对比，将来战场相遇谁更胜一筹？

目前流行的自动步枪一般有效射程为400米，实际上超出200米距离，凭目视就很难看清楚目标，400米的人已经是一个黑点，而在实战中活动目标更是时隐时现，飘忽不定，步兵的实际作战距离70%是限于200米以内，所以现代步枪在有效射程内实际上是压制射击而非精确射击，除非是非常精良的枪管，或者就得使用价格昂贵的瞄准镜，

于是所谓模块化战斗步枪就粉墨登场了，比利时人首先提出SCAR自动步枪，其他如意大利ARX160 、捷克CZ-805等也纷纷亮相，特点是枪管长度共有几种，枪管总成可快速拆装，战术滑轨可安装各种套件。在这个设计概念之下，中国2018年也研制了一款新式步枪(暂时叫19式步枪吧)，在2019的阅兵中亮相，不过在中国的一个省早在2013年就先行研发了XT97步枪，未来如果有登岛作战，这两款模块化战斗步枪就有可能在战场相遇，那么谁的性能和威力更胜一筹呢？

一：两种新式步枪人工机械对比

XT97步枪和比利时SCAR自动步枪很相似，但内外结构完全不一样，XT97步枪枪机特别之处是，枪机头闭锁闩没有采用AR-15系列的设计，而是选择类似AK-47/SIG550的双闭锁闩，但枪机头上方的闭锁闩并非AK-47/SIG550传统的多边形设计，19式步枪采用国际轻武器主流设计，导气式自动原理,活塞短行程自动方式,枪机回转闭锁，比起AK-47的长行程活塞自动原理连发射击时的枪械抖动，

短行程活塞在精度和结构简单性方面取得了良好的平衡，枪机回转闭锁紧密可靠，开锁闭锁过程中各运动部件始终沿着枪管轴线前后旋转运动，也有助于提升射击的精度，19式步枪采用了类似于AR步枪的复进簧及缓冲简置于枪托内的设计，采用了上下机匣结构，机匣十分紧凑，比81式和03式自动步枪都明显缩短，枪托用枪托后面的调节按钮调节不同的长度，有效缩短战斗全长，反看XT97步枪机匣十分宽大，在车辆、室内等狭小空间进行战斗时，枪托向右侧斜下方折叠时象抱着一块大砖头。

各国的先进模块化战斗步枪如弹匣卡榫、射击模式选择钮、枪机释放钮位置等，都与AR-15所差无几，19式步枪同样采用左右手均可操作的快慢机，快慢机转动行程也比较短,约为90度左右，较短的快慢机旋转行程利于快速切换，但弹匣固定方式和95-1式步枪是一样的，换弹匣需要用新弹匣或大拇指向前敲击旧弹匣，比不上AR系列的直插式流畅性，

而XT97步枪与AR-15不同之处是枪身两侧都有枪机拉柄、弹匣卡榫、射击模式选择钮，可适应不同操作环境(例如由转角转出枪，用左手扣扳机)与射手个人的操作习惯，即便是左撇子射手也不再有操作不便的问题，但快慢机旋转行程达180度，因为亚洲人的手型小，右手需要松开握把才能让拇指切换保险及射击档位，XT97的拉机柄不同于FNSCAR，反而和M16的拉机柄分离式设计，优点是不随枪机运动，便于射手在射击中稳定握枪，不过XT97制造水平不及M16，拉机柄与枪机框之间留有缝隙，紧急状况下可能会夹住手指。

XT97步枪枪管总成只要拆解3个螺丝就能拆下更换，冷锻技术制造的枪管长度共有3种，分别为长360毫米的标准枪管、300毫米短枪管，以及450毫米的长枪管，不过FNSCAR可以快速转换5.56x45mm和7.62x51mm两种口径，而XT97步枪效仿这种设计时只可以转换5.56mm和9mm两种口径，并没有7.62x51mm口径，

因为未来万一开战最可能发生的巷战，XT97步枪采用格斗型消焰器，可以让进行CQB战斗的士兵在突然与敌人面对面撞个正着时，即使步枪没有上刺刀也能具备最起码的格斗能力，另外也可充作房屋搜索时，对付玻璃用的破窗器，后段还刻有数道环形凹槽，必要时可接上消音器，19式步枪有320/420毫米两种枪管长度，还有一种精确射手型号，可以通过更换上机匣的方式在标准型，短枪管型和精确射手型之间切换不同枪管，枪口采用95式步枪的喇叭形鸟笼式消焰器，同样设有攻击头，前端加强了结构，在室内作战任务时同样可以刺刀使用。

XT97步枪枪身上方的战术滑轨与M4卡宾枪战术滑轨护木上的型式相同，准星跟照门采用折叠式，可以让射手视情况选用传统机械式瞄准具或加装光学快速瞄准具，因为准星跟照门折叠后就不会挡住瞄准线，因此安装光学快速瞄准具时就不必再加装个升高版镜座。19式步枪采用整体上下机匣结构，上机匣设有全通的皮卡汀尼导轨，方便安装各类瞄准具，不过并不是类似SCAR.ACR以及CZ805/806那样上机匣和护手是个整体。基本不受自动机运动的冲击，但缺点是不能自由选择导轨长度，导轨的位置只能安装在螺丝孔位的位置。

二：两种新式步枪威力对比

现代小口径步子弹和中间威力弹，对现代防弹衣的贯穿能力都有所不足：小口径自动步枪要想满足对中远距离精确射击的要求，还必须对步枪结构进行重大的改造，比如美国的M16步枪就经历过这种大改，M16的初始发展型如M16、M16A1步枪主要使用的是M193弹，弹头质量只有3.55克，M16的枪口初速在世界步枪史上就创下了一项世界纪录.其枪口初速高达990米/秒，斯通纳当年开发M16的本意，是将其发展成为一支在200公尺距离内杀伤力巨大的步枪，但计划不如变化快，美军发现M193弹虽然杀伤力巨大，弹头侵入目标后容易失稳而造成翻滚，翻滚会加大创伤面，但不适合中远距离的交战，同时在丛林中因其飞行状态不稳定在碰到无处不在的树枝树叶之类障碍物时，会很容易的乱跳一通。

这样没过多久，美国人背离了斯通纳的理念，选择了比利时的SS109弹，此弹是在M193弹的基础上为适应远战效能而设计的，弹头由铜被甲，硬钢心及铅柱构成，钢心在前，铅柱在后，弹头重4克，初速948m/秒，为了达到中远距离上的效能，弹头质量增加了0.45克，前端设置一个0.6克的渗碳钢心提高贯穿性，铅柱保证软弹杀伤效应，贯穿时铅柱可部分推动钢心，是一个以杀伤为主兼有贯穿能力的复合效应子弹。

为了满足SS109弹子弹飞行状态更稳定的使用要求,美军研发了枪管缠距更小的M16A2，但对人员的杀伤作用就远不如初始型的M16了，特别是短枪管型的XT97步枪，导气装置较短，使其工作压力大，发射小口径弹时发射药燃烧不充分，枪口火光烟雾较大，所以我们才会看到M4短突击步枪上那个长得令人难以置信的枪口消焰器，实际上.美国人在当年发展M4步枪时就明白这一点，但美国人认为随着时代变化，各种新式步兵武器的出现将使步枪的作战专业范围缩小作战距离缩短，

美军仍嫌5.56毫米子弹对中远程的杀伤能力不足，于是又发展了发射6.8x43毫米子弹，结果是最后都不了了之，反倒是发射全威力弹的M14步枪重新焕发第二春，美军甚至将库存数十年的M1步枪重新改装大量装备部队，苏联的5.45毫米弹也面临同样的问题甚至更严重，所以也开发了与M4相似的AK74CYC短突击步枪，但5.45毫米子弹潜力有限，往上再怎么发展也无法达到SS109弹的水平.所以苏联就开始研发6毫米子弹，但未能装备部队。

最后前苏联将发射7.62X54毫米的SVD狙击步枪和PKM通用机枪发到步兵班级单位。这样在前苏联步兵班中就出现了大小两种不同械，车臣战争中，俄罗斯军队又大量使用了老式的AKM步枪，俄军的子弹口径更加混乱了，两个超级大国都彻底放弃了步兵班枪族化的理想，同样使用美式5.56毫米子弹和375毫米枪管的XT97步枪初速也降低到730米/秒，直接导致侵彻力下降，在300米的威力甚至打不穿车辆挡风玻璃，如果命中人体，只要不是致命部位，中弹的士兵往往还能咬牙坚持战斗。

19式步枪现在用的新的10式5.8毫米步枪弹，结构和56式7.62x43子弹的钢芯、铅套、被甲式结构很相似，和旧式的5.8毫米步枪弹相比钢心直径缩小了0.3毫米，只有3.8毫米，用95式步枪的463毫米的枪管能打出约930米/秒的初速，用19式步枪323毫米的枪管估计打出的初速和XT97步枪初速差不多，但铅套厚度增加使弹头重量加到4.55克，比SS109子弹的弹头重0.55克，更重的弹头动能更大，以1802J动能击中士兵的身躯，就算穿着带陶瓷防弹板复合防弹衣，弹头碰撞后产生的压力波也能损伤脏器，也能让80%的中弹士兵5秒内失去战斗能力，SS109子弹在这方面则差一点

结论

XT97步枪号称是全新设计，可快速转换口径这一特性与FNSCAR(装备美军的型号称为Mk16/Mk17)极为相似，故有人认为其是FNSCAR的“山寨版”，不过XT97在模仿FNSCAR的同时，也有自身一些特色，不过FNSCAR和美军M4卡宾枪相比毫无优势，被美军特种作战司令部全部取消订单，由此看来XT97和M4卡宾枪也差不多，19式步枪托是中国第一支可以调节枪托长度的自动步枪，从无托布局重新回归有托布局，细节设计十分用心，人机工效非常好，特别是弹药威力高于XT97步枪，