复旦南区国年菜市场沿街店铺要搬，菜场呢？未来的“大学路2.0”是啥样？

“根据杨浦区复旦大学邯郸路以南片区城市更新项目规划，阳普国年菜市场（政肃路55号）将归还五角场街道办事处，用于打造环复旦国际人文社区综合服务中心。”

这份张贴在国年菜市场首批退场商户门口的公告，随着网络传播引发广泛关注。菜场要搬了吗？菜场所在大楼改造后，会变成什么样？大家都在讨论着。

记者探访发现，首批腾退名单上的5家商户均在一楼沿街，以餐饮类为主，并不包括国年菜市场。按照公告，他们需在6月30日合同到期后一周内完成清场。

从相关人士处，记者获悉，国年菜市场的空间和功能将会保留，计划进行升级。现有国年菜市场所在建筑可能改造为综合性大楼，同时设计团队希望利用高校优质文化氛围，将复旦南片区打造为“大学路2.0”。但截至记者发稿时，五角场街道尚未公开回应改造原因和方案具体内容。

记者探访：沿街商户搬离，菜场保留

6月19日傍晚，记者来到政肃路上。眼前的灰色大楼占据了政肃路国年路路口的整个拐角，共有三层。

大楼分为两个部分。转角处的部分，底楼是沿街商铺。从国年菜市场的边门入口向右数，依次为徐记牛肉汤、纯手工肉夹馍、夸父炸串炸鸡、苏式汤包馆、老刘平价水果店。首批腾退名单上的5家商户，指的就是它们。继续向右走，就是复旦大学南苑餐厅的入口。这部分大楼，二、三层均属于复旦大学南苑餐厅。

朝着政肃路凸出的部分，底楼是国年菜市场，门口有正新鸡排等小商铺。记者走进菜市场，发现大部分摊位处于空置状态，仍在经营的摊位目测不足三分之一，售卖品类只有蔬菜、水果等少数几类。

“生意不好，有些摊主先撤走了。但我们不搬。”一位卖水果的摊主告诉记者。

记者走访了多个菜摊和门口的小商铺，摊主们透露：“已经得到消息，菜场保留，后续听说要改造和升级。”小商铺也暂时无需搬离。之后，记者从其他渠道证实了这一消息。

复旦大学南苑餐厅仍在正常营业，工作人员告诉记者，没有接到任何变动的通知。至于底楼沿街5家商铺腾退后，场地是否要归学校所用，他们并不清楚。

时至饭点，5家商铺里，生意最好的苏式汤包馆店主告诉记者：“已经接到了腾退通知，但还没找好地方。”隔壁，夸父炸串炸鸡已经拉下了卷帘门，终止营业。

规划消息：“大学路2.0”并非再造一条大学路

网络上，有关2024五角场社区生活节的报道透露，活动当天，杨浦区社区规划师李晴团队将举行参与式规划行动，听取居民学生对复旦南片区的更新建议。活动中，李晴老师带领的同济大学学生团队给大家带来同学们设计的《复旦国际创新人文社区15分钟社区生活圈行动方案》成果。

记者获悉，这场“五角场社区生活节”，是由五角场街道、杨浦区规划资源局、城投集团联合复旦、同济大学师生在本月举办的。

此前，来自《复旦青年》的报道披露，清退后，国年菜市场所在建筑，可能改造为综合性大楼，兼具商业、文化、教育、便民服务等功能，为高校学生提供创新创业、公共活动场所，为社区老人幼童提供公共食堂与休闲空间。设计团队则希望利用周边高校的优质文化氛围，将复旦南片区打造为“大学路2.0”，计划2025年6月改造完毕。不过截止目前，相关规划尚未传出敲定的消息。

现有消息称，复旦南区“大学路2.0”并非再造一条大学路，会维持低价亲民的烟火气，沿街商铺和菜市场的空间与功能也将保留。

居民学生反馈：改造应满足平价生活需求

城市更新带来街区变迁。此次调整，是否会影响学生和居民的生活？

在国年菜市场门口，记者打开手机地图发现，离它最近的菜场，是600多米外国定路上的平昌菜市场。周边居民表示，国年菜市场现有商户少，菜品也少，无法满足日常生活需求。很多人选择去平昌菜市场买菜。距离国年菜市场300多米，还有一家盒马鲜生（复旦店），也是居民常去的地方。

至于吃饭，复旦大学南苑餐厅不止面向师生，也面向社会公众开放，大部分窗口都能用支付宝、微信支付餐费，只是校外人士需按照50%比例收取搭伙费。

基于此，学生们表示，政肃路沿街小店搬离不会影响他们正常吃饭，但会少了一种“逛街买美食”的乐趣。同时，他们认为，大学路的商业环境相对高大上，消费也高，更适合白领人群。政肃路毕竟在校园旁边，希望改造能考虑到学生的平价生活需求。

得知改造动向，网友们纷纷留言，各抒己见。社区座谈会上，居民的态度更加积极。“改造势在必行，也是发展趋势。”“菜场是该升级了。希望有个离家更近的长者食堂。”

综合各方意见，有人指出，改造的关键在于，通过规划满足不同利益群体之间的诉求。

“改造后，如果有机会，我们还想回来。“首批退场的商户向记者表示，他们对政肃路有感情，还想继续成为这里的一份子，延续烟火气。

专家意见：延续居民记忆和社区生活方式

城市更新以提高民生质量为基础，牵扯到方方面面，需要注意哪些问题？上海市城市更新研究会特聘专家施蔷生历数了几个要点。

“此次腾退的商铺属于社区商业范畴。根据“15分钟生活圈”的思路，该地块的调整是否会对周边居民生活带来影响，这是首先要评估的。城市更新还有个原则，一定要公众参与，建议规划改造充分征求周边居民、学生的意见。再就是，需要第三方出具风险预测报告。”

距离复旦东门不远的大学路，可以看作杨浦城市更新成功的范例。但施蔷生觉得，政肃路与大学路的情况不一样。菜场保留升级，他认为是好事，对于人口导入、解决居民日常生活必须及社区的发展都有好处。

施蔷生还提出，城市更新项目需要深入研究城市的历史，应当尊重原有特色，使之成为未来发展的有形资产。更新不仅仅是对物质空间的改造，更是对居民记忆和社区生活方式的延续。

在政肃路55号2楼开了20年旧书店的张强，非常赞同这一点。“这幢楼是很多复旦人共同的记忆点，所以大家都很关心它。一所大学的文化氛围要延续，保留记忆点也很重要。”

对于此次改造的初衷和具体的方案内容，晨报记者还将继续关注和报道。