搞臭姜萍？阿里决赛规则公布，赵斌抨击不断，教授嘲讽只会做题！

我发现互联网上的大V，学者和专家教授，他们都非常的聪明，这些人知道什么人可以得罪，什么人不能够得罪。

姜萍一个中专生取得了耀眼的成绩，就被一些人当成了眼中钉肉中刺，从成绩公布之后各种质疑声扑面而来。

当质疑别人的时候，拿不出来证据，只能靠一些阴谋论来推断。

而当自己遭到质疑的时候，却对网友一顿劈头盖脸的痛斥，说白了，这不就是无赖吗？

你可以质疑别人，但是网友质疑你就不行，这是一种什么样的逻辑？

我发现这个社会运转的规则特别的有意思，至于姜萍的人，他们获得了流量，获得了关注，接二连三的在互联网上公开的嘲讽和质疑，各自渠道去发声。

说句老实话，他们可以质疑姜萍，请问他们敢质疑“遥遥领先”和“大帝”吗？

他们不敢，因为别人真的会收拾他们。

我发现互联网上的一些氛围确实相当的魔幻，由于中专生的身份遭到了大量的质疑，有人说东，有人说西。

不过一切都是依赖一张嘴，拿不出任何的证据，无非是阴谋论的观点，很多网友也分成了两派，吵得是不可开交。

真的是唇枪舌战。

质疑声最大的就是北京大学硕士赵斌，注意，赵斌的身份是数学竞赛老师，听说在校外还有辅导班，专门教人数学竞赛，给人报考各种比赛项目。

按照他的观点，这件事情肯定是弄虚作假，最终的目的是做秀，背后的推手很有可能是姜萍的老师。

有证据吗？

没有证据，这只是赵斌的推断，其次，需要证据吗？

我认为不需要证据，质疑错了也没什么损失，再者说，确实没证据啊。

当你和一个讲道理的人，你们之间是可以讲道理的，当你遇到了一个不讲理的人，你们之间是没有道理可讲的。

原因很简单，因为你无法叫醒一个装睡的人。

之前方舟子也是依赖打假出名的，方舟子质疑韩寒的时候，舆论很汹涌，后来有人质疑方舟子，方舟子立马就急了，还说要告别人，并且强调质疑的人目的不纯。

随着质疑声不断的扩大，这位北京大学的硕士确实获得了不少的关注，有网友祝福他，希望今年可以招生多一点，多挣点钱。

当然了，这个问题真的是仁者见仁，智者见智，但我们从这样的现象当中也可以观察到，一旦一个底层小民获得了成绩，取得了成功，伴随而来的首先是质疑和打压。

如果换一个身份和角色，我相信这种情况不会发生。

当一个人的技术和才华没有争议的时候，就可以质疑他的品德、他的思想、他的立场。

现在互联网上就充斥了这种现象，一些人对姜萍的身份、家庭行为拿起了放大镜，进行了仔细的研究，甚至想要搞臭姜萍，打倒姜萍，我相信不少的网友也都注意到了这样的现象。

从相关的评论区真的能看到人生百态，有的时候不得不感叹，看到一些消息的时候还是相当的震惊和无奈。

舆论很大，舆情也很大，阿里巴巴决赛的规则也已经被媒体公布，姜萍将线上闭卷答题八个小时。

从阿里的相关回复当中也可以清晰的注意到，现在的舆论对于阿里也产生了不小的影响，我个人觉得恐怕阿里也不想被这样的舆论困扰，所以给出了好几次的解释。

其实明眼人都看清楚了，阿里的做法就是保持中立，大家有质疑没问题，如果真的有弄虚作假和阿里也没有关系，继续答题，继续比赛，结果也会继续公布。

这个时候说多了没用。

除此之外，我也注意到有不少的教授也给出了相关的评论，有一个教授这样讲，只会做题，根本没有创新的能力。

对于这样的点评，一些网友还是相当有意见的，毕竟“酱香科技”还是属于创新能力比较强的，别人做题你说没有创新能力。

别人创新，恐怕也有问题，真的有些事情不能多说，不然就变成了没完没了。

互联网舆论场是每个人的舆论场，大多数人还是保持比较客观的角度来看待一些问题。

不得不感叹，这个世界挺魔幻的。