警惕那些为狗发声的人混淆视听转移矛盾

两年前因为烈性犬只咬伤女童事件，引发全国各地捕杀流浪狗浪潮。令人意想不到的是，这本该是一桩为民除害的好事，却招致部分所谓爱狗人士的疯狂诋毁和攻击，说什么狗命也是命，狗是人类的朋友，狗也有生存权，不能因为一条狗闯祸而株连全狗等等！

真是荒诞至极，一个外出遛狗不懂得拴狗绳，不知清理粪便，不顾他人感受，还需要国家立法来约束的群体，竟然还能够大谈特谈什么文明、爱心、权益，真是莫大的讽刺！

整治流浪狗，从来没人说不管狗权，也没说不把狗命不当命！现在的情况是，对于那些流浪狗的前主子，为何不反思自己遗弃狗，你自己做到了对狗负责了吗？你真的把狗命当命了吗？如果没做到，还奢谈什么狗命、狗权？！

宠物狗、流浪狗伤人事件一而再再而三地发生，这早已不是什么新闻。据前两年中国医学救援协会发布的《中国动物致伤诊治规范》数据显示，我国每年近4000万人被猫狗咬伤。这是一个非常恐怖的数据！

这事不管能行吗？难道就因为少部分所谓的爱狗人士反对就对此听之任之？！

狗咬人，肯定要整治，但板子绝非主要是打在狗身上，而是要实实在在地打在狗的主子身上。你说狗有什么错呢？！狗这个畜生，咬人本来就是它的天性，不咬人的狗，还叫什么狗？！

那些为狗发声的人，无非是在混淆视听，是在转移矛盾，是把人和人之间的矛盾，异化为人和狗的矛盾。为什么会打狗？为什么清理流浪狗？还不是因为那些养狗的不管理狗、遗弃了狗，最终导致频频出现狗伤人的事情！如果每个狗主都好好地把自己的狗管好，不养烈性犬、出门拴绳子、带狗笼头，哪里还会有这么多的人和狗的矛盾？

那些为狗发声的人，充满了虚伪和假仁假义，他们只想享受狗带给他们的欢乐，却不承担管理狗的义务！可以这么说，当下众多狗患以及因此而引发的各种矛盾，主要根源，就是因为狗主的不负责任。为此，针对这些养狗的市民，相关部门有必要研究制定相关政策予以约束。对此，去非率先提出如下一些建议：

加快宠物立法，对于遗弃宠物重罚，宠物必须注册、挂牌或植入芯片；

宠物在喂养和遗弃期间造成的伤害，饲养人负全责直至刑事责任；

建立流浪动物收留中心，城管警察等等都有责任将流浪动物捕捉送交收留中心，其费用通过收狗税解决，不可动用其他税收一分钱资金，不养狗的群众没有替你擦屁股的义务；

一旦养宠，不建议放弃，只建议你好好养狗、好好交狗税，如果非要不养了，那么请向收留中心购买收养位，价格不高，涵盖你送去宠物的你确定多长时间加两周的生活费、护理费、检疫费、宠寿保险即可。你愿意让宠物在收留中心生活多久都可以，只要交钱就行。假如你想让你不要的狗子在收留中心生活半个月，那么请交31天的钱，另外多两周，是为了等待下一个收养人的费用，如果下一位收养人来得早，可以退还你多交的钱；

中心收留动物无人领养，两周内即杀死处理，是不是检疫拍卖，由其原主决定，并由原主承担检疫拍卖费用；

中心费用来源只有两种：狗税和爱狗人士捐款，城管和罚款不可用于中心……

如此，看你们还闹不？！