北约秘书长发出威胁：中国必须付出代价！自己却尴尬了，被迫自辩

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

前言

6月17日，北约组织秘书长斯托尔滕伯格公开宣称：如果中国不改变“支持俄罗斯的立场”，就会面临经济制裁。

面对该威胁，我国早已经做出过强烈的回应。

但更“有趣”的是，作为威胁方，斯托尔滕伯格却在接下来的采访中被问及“核威慑”的相关言论，当场尴尬辩解。

一、北约秘书长号称中国要付出代价

6月17日，北约秘书长斯延斯·斯托尔滕伯格在访美期间直接宣称，如果中国“继续支持俄罗斯的军事行动”，那北约盟国会让中国“付出代价”。

根据他的说法，之所以俄罗斯会一直持续“特别军事行动”，都与中国向俄提供的“军民两用技术”有关。

对此他极力主张北约成员国要给予中国相应的经济代价。

面对该言论，事实上我国早已经明确表过：中国并不是俄乌冲突的当事方，中俄之间也一直都是优秀的合作关系。

在中俄之间，拥有的是全面战略伙伴的协作和符合两国利益的正常互利。因此对于该说法，无疑是一种试图通过非法单边制裁来进行的“长臂管辖”。

而这一点，也是近一段时间，美西方国家一直试图给中国抹黑的关键点。

如才刚结束的G7会议上，七国集团就强调：中国向俄罗斯提供的军民两用材料可能被用于军事冲突。

对此，日本政府不仅在6月12日发布声明，决定对“涉及”向俄罗斯供应双重用途物资的企业进行制裁。

更在G7峰会之中，有G7联合声明将对向俄罗斯提供物资的中国金融企业进行制裁，从而禁止他们与俄罗斯进行贸易往来。

可以说，本次北约秘书长的喊话，其实并不令人意外。

同时，我们也可以将其视作是为了即将到来的北约华盛顿峰会，做一次会前“预热”！从而让北约成员拥有更加明确的“目标”。

美联社报道截图

事实上，就在前几天北约成员国举行了一场国防部长会议。

在此会议之中，各国防长就向乌克兰提供安全支持和培训计划问题达成了一致，并批准了首份“北约-乌克兰合作升级路线图”。

由此可见，事实上一直让俄乌冲突无法停下来的正是这些背后支持的国家。

就在这样的“目标”之下，北约不仅仅要针对俄罗斯方面，更要同时牵制世界的另一大国——中国。

于是，这才有了不断肆意抹黑中国的行为，和罔顾国际法的单边制裁行为。

就在6月16日，斯托尔滕贝格还在接受英媒采访时候，明确提出了威胁。

在采访时，他宣称北约正准备部署更多核武器，来应对所谓“来自俄罗斯和中国的威胁”，因此北约需要向世界展示其核武库，以达到威慑目的。

对此，克宫发言人直接明确表示，其行为无异于“火上浇油”，只会加剧紧张局势。

甚至于该言论不只针对俄罗斯，连俄乌冲突的另一当事方也不会支持。

毕竟为了在瑞士举行的乌克兰问题会议，乌克兰方面可谓多方奔走，只为了能有更多的国家参与其中，为此泽连斯基甚至数次发表了激烈言论。

可谁又能够想到，就站在其背后的北约，却公然的发表核威慑言论，试图让局势再度升级？

对于北约的这个表态，我国外交部更是明言：该言论不过是北约为了自己扩张核武库所找的借口罢了。

二、斯托尔滕伯格的尴尬解释，没有进行核威胁

对于斯托尔滕伯格的激进发言，不仅引发了世界舆论的争议，还让中俄都明确给出了重磅的回复。

更令斯托尔滕伯格尴尬的是，就在17号的采访之中，他也被问到了该内容。

对于该问题，斯托尔滕伯格只能回复说之所以发表该论述，实际上并不是具体指北约真的已经增加了核部署，而只是做了一个“总体概括”。

他解释道：北约是一个核联盟，自己的话只是告诉所有人任何对北约组织成员国的攻击都会引起整个北约的回应，而绝非是鼓吹核战争。

但事实上，作为资本主义国家的军事同盟、美国作为世界超级大国的标志，北约已经开始变成了世界局势乱象的根源之一。

从最早在国际安全事务中发挥重要的作用，到如今因为北约东扩引发的一系列事件，都证明了北约早已经失去了其本来的“初心”。

甚至北约已经开始沦为了美国的“打手”和“资金来源”。

6月17日，美国总统拜登在白宫会见到访的北约秘书长斯托尔滕贝格。图源：美媒

如北约秘书长斯托尔滕贝格17日在会见美国总统拜登时，就明确的说出在北约军事开支的增长，有利于美国。

而原因就是，这些开支之中，会有三分之二的国防采购资金用于支付在美国的军购订单，可以说目前北约的开支，足以为美国解决很多的“经济问题”。

同样的，就在5月31日结束的“坚定捍卫者2024”军事演习，号称是北约近几十年以来最大规模的实战演习。

本次演习不仅有北约31个盟国的参与，还有近10万名士兵，和众多的舰艇、飞机及战斗车辆参与其中，可以说是大大的秀了一把“肌肉”。

很明显，这次演习明显有些针对俄罗斯，毕竟北约早已经将俄罗斯列为是对北约成员国“最重大、最直接的威胁”。

而同样由大多数北约成员国参与的“环太平洋2024”多国海上联合演习即将开始。

根据美国“动力”网站11日披露，本次演习有一个重要的“项目”，那就是“击沉”4万吨级两栖攻击舰。

很明确是针对我国日益强大的海军力量。

那么这样的情况下，北约还能走多久呢？毕竟这样的一个组织，必然不会团结。

三、并非铁板的北约，与欧洲渐行渐远

就在不久前，斯托尔滕贝格一项石破天惊的言论，其称援乌武器应被允许对俄罗斯本土目标实施打击。

此话一出，世界震惊。

不仅俄罗斯方面立即做出强烈回应，直斥其“玩火”的行为，更有不少北约的盟国也站出来批评其言论。

如北约创世成员国之一的意大利，就由副总理直接对斯托尔滕贝格下“通牒”,要其为自己的言论公开道歉。

毕竟北约本就不是铁板一块。如果说北约是一个国家，那么其不论哪个方面，究竟对于战争的态度是鹰派还是鸽派都说得过去。

可北约只是一个军事组织，作为一个军事联盟，各国会考虑的仍旧是自身的利益情况。

如果北约卷入了和俄罗斯的战争之中，且不论谁胜谁败，谁来下场就是一个问题。

作为世界大国，如果俄罗斯和北约开战，那么先期出动的北约国家部队，必然会损失惨重。

可是又有哪个国家不“爱惜羽毛”呢？

如果说，真的因为斯托尔滕贝格的原因，把北约带入了战争的节奏里，那么恐怕北约内部的裂痕也会愈发的大。

但是，我们也要注意的是，斯托尔滕贝格的话语真的只是他个人的意见吗？

毕竟目前世界之上，最需要通过对外战争来解决内部问题的就是唯一一个超级大国美国了。

因此就在6月12日，北约秘书长斯托尔滕贝格就直接宣称：如果乌克兰希望加入北约，就必须在其与俄罗斯的冲突中取胜。

这不仅是北约成员国为了避免俄罗斯的怒火，而排除在冲突得到解决前接纳乌克兰的可能性，更有美国方面不希望战争结束，从而失去遏制和打压俄罗斯的可能性。

但不管怎么说，如今的美国已经开始走向下坡路，而北约这个军事同盟也开始产生越来越大的分歧，很有可能与“欧盟”渐行渐远。

毕竟寻求战略自主已经成为了欧洲国家新的发展方向，他们不单单只是跟随美国或北约的脚步，而是渴望获得更多的自主。

正如法国马克龙所强调的“欧洲消亡论”，已经迫在眉睫。

而面对北约的无理指责和要求，中国也绝不会“听之任之”。

正如当下我国外交部发言人所回应：北约应当做的是自我反思，而不是任意对中国进行抹黑攻击。

对于任何无端的恫言我们都会给予强烈的驳斥，而对于任何单边制裁，我们也会以更加强大的手段予以反制。

结尾：

北约不断炒作中国在支持俄罗斯战争的话题，事实上只是为了打压俄罗斯和中国所实行的“策略”。

但是面对真正让战争无法熄火的“北约”，终究又能继续走多远呢？

中国始终是世界和地区和平稳定的维护者，亚太也不是地缘争夺的战场，更不会欢迎冷战思维、阵营对抗。

参考资料：

光明网《北约秘书长恫言让中国“付出代价”，外交部驳斥》

环球网《想搞威慑？英媒：斯托尔滕贝格称北约应向世界展示其核武库，克宫回应》

齐鲁壹点《北约秘书长见拜登：北约提高军费，对美国有利》

参考消息《北约最大规模实战演习落幕》

环球网《北约秘书长称援乌武器应攻击俄本土，克宫：北约陷入“战时狂喜”》

环球资讯广播《北约对乌首份“合作升级路线图”想要控制谁》