北京
都说学会庄子，就能永远对PUA免疫，对道德绑架免疫，对外面人的眼光看法免疫。那庄子为何会有如此神奇的效果，为何学会了庄子的人，精神都无比强大，神经线条都会粗壮无比呢？今天就跟着我来品读一下，庄子的齐物论，看看庄子是如何看待圣人说的话的！
下面这段话庄子真的是骂得太痛快了，全文没有一个脏字，但是对那些高高在上指点江山的所谓圣贤，是一记响亮的耳光。以后谁再站在道德制高点，对你进行迫害时，就把这段话甩给他。
夫言非吹也，言者有言，其所言者特未定也。果有言邪？其未尝有言邪？
其以为异于鷇音，亦有辩乎？其无辩乎？
道恶乎隐而有真伪？言恶乎隐而有是非？道恶乎往而不存？言恶乎存而不可？
道隐于小成，言隐于荣华。故有儒墨之是非，以是其所非而非其所是。欲是其所非而非其所是，则莫若以明。
看上去说话不是吹气哈，说话的人确实说话了，但是其说的话却是没有特定的。他真的说话了吗？他好像也没有说话吧？
他认为自己说的话和鸟叫不一样，但是真有什么不同吗？难道不是一样的吗？
鸟叫
道，是被隐藏在哪里，而有了真伪吗？言，是被隐藏在哪里，而有了是非吗？道，去了哪里，而不复存在吗？言，是存在了哪里，而不可言说吗？
道是隐藏于小成之见了，言辞隐于荣与华中了。所以有儒家和墨家，肯定对方所否定的，否定对方所肯定的，如此产生了是非纷争。他们希望用这种肯定其否定，而否定其所肯定，这种行为都毫无意义，莫不如明心。
哈哈哈，看到这段话，是不是惊讶于庄子怎么能这么嚣张啊，对着儒墨的圣人们说，你们说话了吗？你们说话和放气有什么区别吗？你们说话和鸟叫有区别吗？真的有区别吗？你们说的话有道理吗？没有道理的话，你们说的算是什么话呢，是不是和吹气一样啊。
你们说的道理是真的吗？我听你们说话，就是公说公有理婆说婆有理，儒家说一套用来否定墨家说的，墨家否定儒家说的，提出一套新的。既然你俩都是圣人，但是你们还是自相矛盾，那怎么证明你们是对的呢？如果你们都不能证明自己对，那可不可以说，你们俩都是错的呢？
综上，你们俩在庄子这里，都是没有意义的虚伪辩手，只会“是其所非”，“非其所是”的抬杠选手。你们有抬杠的功夫，还不如用来明心，则莫若以明。
道恶乎隐而有真伪？
道会隐藏在哪里吗？然后你挖出来找出来一个，说这个是真的，他挖出来找出来一个的，难道就是假的？
庄子的意思是，道其实是空的，是随缘起用的，是在不同情境下会有不同的显化，并非是一个早就有确定名相而被隐藏起来的什么东西。所以这东西不可能被儒家拥有，也不可能被墨家拥有。更不可能说谁拥有了的是对的，谁拥有了的是错的。儒家拿着的就是对的？墨家拿着的就是错的？
凡夫总有一种幻觉就是，道是一个可以被固定确定的事物。之所以我们得不到，是因为道隐藏起来了，我们没有得到。只要我们有个什么秘籍，得到了就能把道找到，得到了道之后就能发达了，就能天下无敌了。
秘籍 藏宝图
这也就是很多故事，如金庸小说啊，海贼啊等等的套路。大家都出发去寻宝吧，我就把宝物藏在那里了，ONEPIECE，现在开始大航海时代。
道如果是这么个玩意儿，那这道也就没必要得到了，就是纯纯糊弄孩子的吧。那谁还会潜心修身，大家就都去外面找呗，外面啥都有。那“本自具足，莫向外求”就成了笑话了。
庄子告诉我们，到是“觅即知君不可见”的东西，因为道是空，你落入“寻找”的想法时，就已经是着相了，就是跑到“画面”里去找了。
莫见乎隐，莫显乎微。道难道还会藏起来吗？道就在你眼前啊！道在哪里？不过面上方寸罢了。
那个能看，能听，能闻，能尝，能觉，能想的，不是道，又是什么？这个道，不曾有过半分变化，不增不减，不生不灭，不净不垢。一直就在你眼前，从来没有藏起来过。如果你没有了这个道，你要如何看，如何听，如何闻，如何尝，如何觉，如何思？
但如果你去你看到的，听到的，闻到的，尝到的，觉到的，想到的东西里去寻找道，那你恰恰就是失了道。甚至当你起了找的念头那一瞬间，你就已经是失了道了。你能找到的，只是影子，你所能见的，除了梦幻泡影，还能有什么呢？那一切都是相罢了，你认其为真，认真就是着相。
认真其实不是一个好词，认什么为真都是不对的，这世上就无真可认。只有能认的，拥有认的能力的那个，才是真。
能见的那个，才是真
言恶乎隐而有是非？
你说的那些言，是原本隐藏着的，被你找出来就有了是非吗？和道一样，言语也是无所谓是非的，你圣人说的话就是绝对的正确？那个圣人说的话就是绝对的错误？世上那么多圣人，说了那么多互相矛盾的话，谁说的是对的呢？王阳明和朱熹吵了半辈子，儒墨吵了几百年，庄子也和儒墨两家一起吵，谁说的是对的？
庄子的意思是，谁的话都不对，也无所谓绝对的真理，不必理会那些话，因为都是任人打扮的话，甚至会被人拿来道德绑架的话。半部论语治天下，为何？因为断章取义半部论语，就足以PUA全天下的人。现在哪个公司老板，不会说几句强迫下属付出的名人名言呢？
言语绑架
道恶乎往而不存？言恶乎存而不可？
道去了哪里就不存在了吗？言去了哪里就不可言了吗？也有人会反向PUA，说虽然道理这么讲，但是在这里就不能这么做了；话虽这么说，但是这里不能这么用。
庄子的意思是，这些人也是在狡辩，道和言是不会跑的，哪怕跑，也是跑到哪里都是一样存在适用的。
满嘴巴仁义，满脑子欲望
道隐于小成，言隐于荣华。
