别把知识付费当成“智商税”

　　新闻背景：

　　近年来，网红卖课风生水起。一些网红披着情商、财商、成功学、精英教育等外衣，向粉丝销售“IP课程”，不少课程虽价格昂贵却备受追捧。一些人认为，知识付费无可厚非；也有很多人质疑，网红卖课是假，把粉丝当“韭菜”收割是真。

　　“知识付费”被网红们玩坏了

　　作为一种新兴的商业模式，知识付费涉及领域广泛、上课方便，有的还可以一对一辅导，确实有其独特的优点。但从市场现状来看，很多网红课程的质量都不尽如人意。一些免费引流课，内容往往只是公开资料的简单整合，甚至涉嫌抄袭。整个课程的焦虑氛围是制造得“够够的”、成功学的噱头是拉得“满满的”，但实质内容却是“水水的”。【详细】

　　近年来，每当有新技术出现，总有人会抢抓风口，通过打造人设、制造话题、贩卖焦虑，赚取丰厚利润。事实上，相比新技术、新知识，网红们更懂营销学、洗脑术，更懂粉丝的焦虑心理。今年2月，网红“AI教父”李一舟的课程被下架，就是典型案例。【详细】

　　别被“大忽悠”收割了“智商税”

　　面对粉墨登场的网红，面对天花乱坠的宣传，任何一个消费者都应保持理性和清醒，别被“大忽悠”收割了“智商税”。成功没有捷径，想通过购买网红课程的方式实现成功，甚至“改变家族命运”，岂不是痴人说梦？【详细】

　　不过，我们也应看到，消费者对付费知识的需求很旺盛。数据显示，2022年中国知识付费用户的数量约为5.27亿人，市场规模已超过千亿元人民币。知识付费行业方兴未艾，当务之急，是让这一行业有序前行。【详细】

　　要引导知识付费健康发展

　　当前，知识付费行业尚未建立起行业标准，从业门槛较低。在逐步完善相关机制的过程中，课程平台可以先多走几步。比如，在课程上线前，就进行讲师资质、内容质量等方面的审核，做好初步筛选。又如，进一步畅通用户举报投诉通道，发现问题及时跟进。当然，消费者也应提高警惕，择优选课。【详细】　　

　　网红卖课走向有序合法，监管也要有所作为，应加强对知识传播者的身份核实，督促卖课者规范宣传，从而推动知识付费走稳走远、健康发展。【详细】

　　（以上综合广州日报、深圳特区报、扬子晚报）

　　V视角：

　　@蹦蹦跳跳的阿龙：网红靠一张嘴、一个摄像头，张口闭口就能“改变个人、家族命运”，我觉得很离谱。

　　@检者青锋：如果真有本事，自己可以年入千万，何必来“卖课”？如果没有本事，又怎么能够指导他人？

　　@赖小昊一定能家产上亿：我就是那个买过网红课的大冤种。

　　@奇迹的天空：看个人所需吧，就看是不是物有所值。

　　@郭元鹏：可以尝试设置“知识付费”反悔期。

　　中国经济网编后语：

　　知识付费的本质是知识服务，服务质量如何，与授课者的专业水平有很大关系，特别是医疗、金融等专业领域，更不容外行者信口雌黄。要知道，“传道授业”稍有偏差，便很可能误人子弟、埋下隐患。因此，有必要设置从业门槛、建立行业标准，并严格内容审核、妥善解决纠纷，从而让更多消费者能够真正“学到了”，而不是开盲盒似的被“骗到了”。

　　回顾：往期“经”点热评

（责任编辑：武晓娟）