江苏
贵州茅台这次的打脸是够重的，可以说打得满脸是血。
据新京报报道， 6月22日，贵州茅台集团官网发布关于媒体相关报道情况核实的说明。内容显示，5月11日上午10点、5月18日上午9点42分，登记为宋先生、施女士的两位客户分别到贵州茅台安徽合肥、湖北武汉两家自营店开展产品鉴定，由贵州茅台鉴定员蔡某、陈某分别对客户提供的53%vol 500ml贵州茅台酒进行产品鉴定，鉴定人员口头出具了“鉴定为真”的鉴定结果，鉴定过程未按要求详细记录产品信息。
6月21日，贵州茅台派出专项服务小组到河南郑州的客户所在地，在取得客户同意后，6月22日上午9点，由1名资深外观鉴定专家和1名白酒国家评委组成现场鉴定小组，对所涉产品进行外观和酒体鉴定。鉴定结果为：该产品外包装系使用回收和假冒材料制作，酒体与53%vol 500ml贵州茅台酒（癸卯兔年）风格不符，系假冒产品。
也就是说，被贵州茅台鉴定人员鉴定为“真酒”的茅台酒，实际是假酒。如果没有鉴定专家重新鉴定，贵州茅台自己的鉴定人员也无法鉴定出真假，那消费者靠什么来区别贵州茅台售出的酒是真酒还是假酒呢？贵州茅台专卖店依据什么保证其销售的是真酒呢？难道消费者每买一瓶茅台酒，都要请国家级专家鉴定才能知道真假吗？
我们不禁要问，在这个问题上，到底是假冒者水平太高呢，还是贵州茅台防伪打假的手段太差、鉴定人员根本不具备鉴定真假的能力。这是否意味着，消费者要想买到真正的茅台酒，只能靠运气，而不能靠茅台方面提供的鉴别手段，如此，还如何放心消费茅台酒呢？难道这就是贵州茅台的“范”吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
