华菱精工监事控告董事及前高管虚假交易、购买无关房产 相关合同真实性存疑

假央企供应商、客户地址存疑、所购置房产尚未建成及销售，华菱精工相关合同的真实性待考

《中国科技投资》 张婷 何梓嫣

6月16日晚间，华菱精工(603356.SH)披露了《第四届监事会第十四次会议决议公告》及相关事项的说明公告，监事姜振华提出临时提案称，公司现任董事、前任高级管理人员罗旭、贺德勇等在履职中存在违法违规行为，涉及虚假交易、资金占用等多项可疑事项，给公司造成重大损失，随即上交所向华菱精工发去问询函。

而此前，华菱精工实控人就改选董事会、监事会、聘任高管事宜与当前管理层较量过一番。随着此次监事会议的控诉，华菱精工“内斗”问题再升级，华菱精工亦被扒出与江苏季晴新能源科技有限公司（下称“江苏季晴”）、江苏中矶正业能源科技有限公司（下称“江苏中矶”）、与南京新华海城市发展有限公司（下称“南京新华海”）签订的合同存疑。目前，华菱精工已连续两年亏损，主业每况愈下，管理层“内斗”，上述合同透露出的转型业务又诸多疑点，华菱精工该如何自救？

“内斗”升级 相关合同真实性存疑

2023年5月，华菱精工实控人黄业华、黄超家族和宝馨科技(002514.SZ)、捷登零碳（江苏）新能源科技有限公司（下称“捷登零碳”）实控人马伟一方签订一揽子协议，拟将控制权转让给马伟一方，包括协议转让部分股权、表决权委托部分股权、定向增发部分股权、剩余股份转让等，交易完成后，公司实控人将发生变更。2023年6月，捷登零碳通过协议转让持有华菱精工1266.73万股票（占总股份的9.5%），随后，华菱精工进行董事会换届，实控人黄业华一家逐渐退出，马伟一方入主华菱精工，如罗旭（原宝馨科技董秘）被聘任为华菱精工董事长、总裁、董事会秘书。

今年5月7日，捷登零碳与黄业华就收购剩余股份暨控制权转让事宜未达成一致，捷登零碳决定终止收购黄业华持有的华菱精工剩余股份，华菱精工的实控人仍为黄业华、黄超家族。5月20日，黄业华提交临时提案，要求更换董事会、监事会成员，在5月30日的公司年度股东大会上，被以58.63%的反对票否决，黄业华提名的董事、监事全部落选。6月4日，黄超在聘任高级管理人员董事会会议中，认为两家上市公司个别子公司存在相似业务，可能存在部分董事、监事、高管不能勤勉尽责的情形，对聘任二股东捷登系的高管投下了唯一一张反对票。至此，华菱精工出现了实控人无法掌控董事会，第二大股东掌权管理公司的局面。6月13日，姜振华紧急召开了第四届监事会第十四次会议决议（下称“监事会决议”），控诉罗旭、贺德勇等在履职中主导开展与公司主业不相关交易或虚假交易；租赁、购买与公司经营无关的房产等占用公司资金、损害公司利益的行为。

据监事姜振华提案内容， 2024年1月，华菱精工与江苏季晴签订3150万元铝边框采购合同，合同约定交货地点非公司经营地点，公司支付预付款945万元，对方却至今未发货。同时，姜振华提到，该铝边框业务与公司主营业务不相关，公司亦未见相关销售合同。对此，华菱精工回复称，公司根据转型规划拓展与钣金或金属制造相关的业务，与江苏中矶签订了合计含税金额3339万元的铝边框《产品销售合同》，但由于供货紧张，遂向江苏季晴进行采购。江苏季晴自称是中粮集团有限公司（下称“中粮集团”）的全资子公司，其供应商产能不足原因暂无法交货，目前江苏季晴已归还945万元预付款，并支付违约款项12.63万元。

企查查信息显示，江苏季晴由江苏旬阅新材料科技有限公司全资控股，后者则由江西联展科技有限公司（下称“江西联展”）全额出资，江西联展则由中国华孚贸易发展集团有限公司（下称“中国华孚贸易集团”）独资。然而，记者查询中国华孚贸易集团对外投资及控制的相关公司发现并无江西联展相关信息，且中粮集团6月7日发布了“冒名中粮企业名单”的公告，江西联展排在第一位。间接控股股东已经被中粮集团打假，江苏季晴为中粮集团子公司的身份亦存疑。

另外，《每日经济新闻》记者亦曾对该笔订单的供应商江苏季晴和江苏中矶进行调查，发现前者员工对交易往来毫不知情，后者注册地真实性存疑。

此外，姜振华认为华菱精工管理层购买与公司实际经营无关的房产亦存在疑点。根据华菱精工的披露，2023年8月，华菱精工与南京新华海城市发展有限公司签订协议，以单价3.2万元/平米，总金额2480万元购置该办公房产，公司已付定金100万元及首笔购房款500万元，合计600万元。而据《华夏时报》报道，华菱精工购买的南京市栖霞区钟燕路以东、燕化一路以北地块规划用于酒店式公寓和建设酒店， 该房产尚未建成且未查询到相关商品房预售许可及现售备案情况。《城市房地产管理法》第四十五条规定，商品房预售，应当向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。值得思考的是，华菱精工在相关说明公告披露中签订的协议又是否合规？

值得一提的，2024年4月18日，华菱精工第二大股东捷登零碳将其持有的9%华菱精工的股票质押给了南京新华海科技产业集团有限公司，而上述购置的房产正是该集团旗下子公司的开发建设项目。

公司转型不如意

上述姜振华在监事会决议中质疑的相关合同及订单，均与公司转型业务有关。近年来，华菱精工也在风电领域、光伏发电领域布局，尝试进军新能源产品及电站项目，公司在监事会决议相关事项说明的公告中披露称，为推动转型，其已涉足光伏组件铝边框、电线电缆等业务。

然而，转型似乎不尽如人意。此次的监事会决议相关说明显示，在转型开展光伏组件配套的辅材产品、销售铝边框业务中，因江苏季晴产能不足违约，华菱精工停止了与江苏中矶的相关业务；由于上海风神环境设备工程有限公司和江苏阿墨尔数据科技有限公司未按时结清货款，华菱精工停止了对电线电缆的继续采购和供货，且多次联系沟通关于货款支付的问题，要求其履行付款责任，违约的相关协议正在签署中，两项业务均出现受阻情况。

其次，捷登系在拿下宝馨科技股权控制权后，启动了“新能源+智能制造”战略转型，宝馨科技依靠新能源实现了净利润的增长，捷登系入局华菱精工后，亦想复刻宝馨科技的转型之路。目前，捷登系亦正在推动华菱精工向风电制动器、光伏支架等领域的技术积累，以切入新能源赛道。然而，大股东与二股东的管理权争斗，或让华菱精工的新能源转型之路面临更多的不确定性。

华菱精工连续亏损的业绩也让公司转型存在较大压力。2021年，华菱精工的净利润为202.87万元，同比下降幅度高达97.25%，亦面临着传统主业优势减少情况。2022-2023年，华菱精工并未扭转净利润下降的局面，实现的营业收入分别为17.53亿元、15.53亿元，同比下降21.53%、11.41%；净利润为-947.62万元、-1.04亿元。2021年至2023年，华菱精工的扣非净利润分别为-398.79万元、-1337.04万元、-1.23亿元，连续三年亏损。2023年，除了通风设备、锁紧销和新增的光伏支架业务，所有产品毛利率均在下滑；光伏支架毛利率为6.47%，实现盈利492.5万元，盈利贡献仍较为微弱；通风设备、锁紧销毛利率依靠降低营业成本实现，它们的营业收入分别同比减少22%和42%。直至今年一季度，华菱精工的经营业绩仍然没有回暖，公司实现的营业收入为2.4亿元，同比下降20.76%；净利润为-1357.81万元。

在公司持续亏损的情况下，华菱精工新能源业务团队还未组建完成，却大手笔租赁和购置办公房产。华菱精工在监事会决议相关事项说明的公告中提到，其租赁的南京喜马拉雅7楼、购置的南京办公场所是公司为转型规划， 拟用于给下属全资子公司江苏华馨储能科技有限公司以及拟引进的新团队使用；租赁的北京、上海办公场所是为了公司开展后续转型业务及引进新团队使用。此外，华菱精工披露的购置的南京办公场所价格也远超市场价，华菱精工购置的办公房产周边商业区并不算成熟，单价却高出南京市甲级写字楼。

目前，华菱精工自身的经营已陷入了持续亏损困境，实控人与二股东的管理权之争，叠加愈发内卷的新能源赛道，其转型业务亦将变得困难重重。

记者就相关合同疑点、公司治理及业绩等问题致函华菱精工，截至目前，尚未收到回复。