《沃尔夫条款》引争议：美国拿不到中国采样回来的月壤为何不急？

随着嫦娥六号返回地球的时间越来越近，不少人对于美国《沃尔夫条款》的争议和不解也越来越多。从目前的情况来看，由于《沃尔夫条款》的存在，美国是无法获得我国这次从月球背面带回来的月壤的，可是从科研的角度以及美国目前的态度来看，美国还是很想要获得这次月壤的，那么美国究竟为什么要坚持《沃尔夫条款》呢？

近些年，我国在航天航空领域的快速发展是有目共睹的。我国的天宫号空间站当中集成了很多先进技术，对比之下美国、俄罗斯主导的国际空间站却因为老化等一系列的问题，时常出现故障或者是漏气等情况。不仅如此，我国的嫦娥探月计划也在稳步前行当中，反而是美国的“阿尔忒弥斯”计划却不断因为故障导致延期。在这种情况之下，美国想要利用《沃尔夫条款》来限制中国航天技术的发展显然是没有任何意义的。

前不久，我国的嫦娥六号探月器成功发射升空，将在鹊桥中继卫星的帮助之下，在月球背面登陆，并且还将从月球背面挖掘月壤带回。在我国的嫦娥系列探月器出色的表现之下，有不少国家都纷纷选择与嫦娥六号合作，可以从嫦娥六号的外部标识上看到，有很多其他国家航天局的标识。

月壤其实就是月球上的土壤，如果单单是月壤本身，其实并没有多么稀奇，毕竟美国、俄罗斯都曾从月球上带回月壤，我国的嫦娥五号也早就带回了不少月壤，我国的相关科学家还对月壤进行了深入了研究。

不过，我国嫦娥六号这次带回来的月壤其实有着很特殊的地方，那就是这次带回来的月壤不仅来自于月球背面，并且还来自于月球一个很“年轻”的地区。从目前传出的消息来看，这次嫦娥六号的登陆点形成比较晚。

也正是因为这个缘故，美国才会在本身已经带回月壤并且进行过相关的研究之后，依然对我国这次嫦娥六号带回来的月壤有着不小的需求。不过让人没有想到的是，美国一边想要获得我国带回来的月壤，一边又不愿意终止《沃尔夫条款》。

《沃尔夫条款》其实就是美国在2011年时候通过的一条关于航天领域的限制，大概的内容就是禁止美国国家航空航天和中国相关的企业、机构进行接触。赠送月壤自然也包括在限制接触的范围当中。

美国一开始通过《沃尔夫条款》的原因也很简单，无非就是美国不希望中国在合作当中获得一些美国的技术。美国当年确实有这个底气，毕竟在2011年的时候，美国在航天领域的技术水平确实是全球顶尖的，也要领先我国不少。

当时我国与美国在航天领域的合作，还是以我国收益比较多一些，目前我国航空领域的一些技术也是此前与美国合作时候获得的。不过显而易见的是，随着中国航空技术的快速发展，如今的情况明显已经开始发生了改变。

如今美国依然在坚持《沃尔夫条款》就让人有些不解了。毕竟从嫦娥探月计划、天宫号空间站、北斗导航卫星等我国近些年在航天领域取得的优势和突破来看，美国与我国在航天领域展开合作的话，也只能说是双方互有获利。

例如我国的鹊桥中继卫星，嫦娥六号从美国背面带回来的月壤等，都是美国如今需要的技术和物质。在这种情况之下，美国却依然坚持《沃尔夫条款》，自然也引起了外界不少争议。甚至还有业内人士猜测认为：这可能是因为美国担心我国在合作当中询问载人登月的相关技术，而美国其实并没有掌握相关技术。

当然了，这更多的还是一种猜测，从目前的情况来看，美国之所以坚持《沃尔夫条款》不肯取消，其实就和美国在限制各种技术出口以及芯片禁令等有着类似的情况，无非就是想要加速“脱钩断链”，并且限制我国的科技发展。

至于美国这次能否获得我国嫦娥六号带回来的月壤，这其实还是一件不太好说的事情，毕竟这次嫦娥六号当中也有不少其他国家参与，例如法国、巴基斯坦等。这些参与的国家需要与我国分享科研数据和成果，我国大概率也会赠送一定的月壤给这些国家。

从这一点来看，美国其实还是很有可能可以从法国手中拿到一定量的月壤。不过显而易见的是，美国如今为了获得我国带回来的月壤，也是想了各种办法。从目前公开的消息来看，此前美国NASA局就曾表示：由于《沃尔夫条款》的限制，美国NASA局无法从中国购买月壤，但是如果是采取赠送的方式，就可以绕开限制。

不少业内人士都纷纷表示：美国这是想要一边限制我国航天技术的发展，一边又想要免费从我国获得好处。结合此前美国NASA局想要借用鹊桥中继卫星的消息来看，美国《沃尔夫条款》所谓的限制合作，恐怕更多的还是为了限制中国获得美国相关技术，但是如果美国想要从中国获得相关技术和物资，那么《沃尔夫条款》恐怕也不是不能忽略的了。

不管美国到底打着什么主意，但是从目前的情况来看，我国在相关领域的快速发展是有目共睹的，各项航天计划也正在按时的圆满完成，这足以看出我国航天技术已经基本上达到了全球领先水准了。

认同的请点赞，欢迎转发，留言和分享。