两支球队一场没赢也进16强，这样的欧洲杯赛制是不是得改改？

斯洛文尼亚队庆祝晋级。新华社发

记者 尹成君 报道

2016年，欧洲杯第一次扩军至24支球队，四支成绩最好的小组第三也能晋级16强。在那届欧洲杯上，葡萄牙队便凭借三连平仅获三分取得小组出线权。那时的欧洲球迷对这样的操作初次接触，嗤之以鼻，没有少调侃葡萄牙队。再加上葡萄牙最终夺冠，他们一场不胜小组出线，更是被球迷们津津乐道。

不过，现在新的故事又出现了，而且更加匪夷所思，在北京时间26日进行的C组第三轮小组赛中，英格兰队与斯洛文尼亚队、丹麦队与塞尔维亚队全都0：0打平，丹麦队与斯洛文尼亚队都以三连平积三分的成绩小组出线。

更有意思的是，丹麦队与斯洛文尼亚队不仅积分相同，平局相同，连进球数都一模一样，根据规则需要比较纪律分，也就是比较红黄牌数量来定高下，结果竟然也都以6黄0红并驾齐驱。最后，不得已通过一年前的欧洲杯预选赛成绩的优劣，才将丹麦队确定为C组第二，斯洛文尼亚队确定为小组第三。

斯洛文尼亚队获得第三也不慌，因为在他们的身后还有净胜球比他们少的A组第三匈牙利队和只积两分的B组第三克罗地亚队，因此斯洛文尼亚队铁定是四支成绩较好的小组第三中的一员，在一场未胜的情况下出线了。而在残酷的E组，就算垫底回家的球队也有三分在手，真是云泥之别啊。

这样的奇葩事件显然是欧洲杯的赛制造成的。由于扩军至24支，因此积三分当小组第三也有很大的几率出线，在小组赛第三场，一些球队就以不输当赢，把其他小组的第三名给挤进水里，造成一场不赢也出线的窘况。

其实，欧洲杯要么打造精品赛事，缩减到16支球队参赛，要么继续扩军，让32支球队晋级决赛圈，这样都能避免小组第三也晋级的局面，也避免小组赛第三轮出现更多的默契球，因为用八个小组的赛制，小组赛前两轮就算积四分也不一定能晋级，必须还要拼一拼第三轮。

相比之下，有32支球队参赛的欧冠赛制更为合理，它不仅分八个小组只允许小组头两名出线，而且在淘汰赛开始前再进行一轮抽签，小组第一随机对阵小组第二，这样也避免了强队挑对手的弊端。

不仅如此，在下赛季开始后欧冠将进一步改制，赛程与规则更为合理。欧洲杯与欧冠都是欧足联一个妈生下的两个孩子，为什么一个勇于创新，而另一个却抱残守缺，守着世界杯在1994年后就不再使用的24队赛制，来创造一些奇葩比赛呢？

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！