对中继续强硬！为什么说冯德莱恩的连任，对中国是个好消息！

对中继续强硬！为什么说冯德莱恩的连任，对中国是个好消息！首先把刀收了，我们知道冯德莱恩是公认的亲美主义者，其家人大部分是美国籍，另外值得一提的是，冯德莱恩的连任意味着未来欧盟在她的领导下，将继续保持对华的强硬政策以及亲美主义。

不过要知道中国作为当今世界第二大经济体来说，只有与中国更多的合作才能够给欧盟带来足够多的利益，但是冯德莱恩选择了相反的道路，过度的亲美，不仅没有给欧盟多国带来利益，反而让欧盟遭遇到巨大的损失，这也是为何英国脱欧，马克龙要提倡欧洲自主的原因，很显然马克龙失败了！

根据媒体报道：知情人士向媒体透露，欧洲主要政党彼此已达成协议，支持现任欧洲联盟执行委员会主席冯德莱恩连任。这一决定对中国来说可能是一个重要信号。冯德莱恩在其任期内对中国采取了较为强硬的立场，特别是在涉及人权、贸易和科技领域的问题上。因此，冯德莱恩连任可能预示着欧盟将继续维持对中国的强硬政策。

与此同时，前葡萄牙总理柯斯塔接任欧洲理事会主席，爱沙尼亚总理卡拉斯则接任欧盟外交和安全政策高级代表。这些任命不仅体现了欧盟内部的权力分配和政治平衡，还反映了欧洲主要政党在应对全球挑战时的共同立场。柯斯塔和卡拉斯都是具有丰富经验的政治人物，他们的任命可能会在一定程度上影响欧盟未来的外交政策方向。

英国脱欧自2016年公投以来，一直是欧盟内部的重大事件。脱欧不仅影响了英国与欧盟的关系，也对全球政治经济格局产生了深远影响。在这个背景下，冯德莱恩的连任对欧盟内部的团结与稳定具有重要意义。尽管脱欧带来了诸多不确定性，但冯德莱恩在处理英国脱欧事务方面表现出色，成功维护了欧盟的整体利益。她的连任可能有助于进一步巩固欧盟在全球舞台上的地位。

英国为什么脱欧？一句话总结就是：英国向欧盟投入的多，但是欧盟的种种限制加上日不落帝国曾经的历史，导致英国内部分裂加剧，从而最终导致英国脱欧的局面，简单的说就是：英国为欧洲带来了足够的利益，但是欧盟却没有为英国带来足够的利益。

这就好比，为什么中国更希望拜登连任的原因，这是为什么呢？中国更希望美国总统拜登连任，这一点与冯德莱恩的连任形成了有趣的对比。拜登政府在对华政策上采取了一定的务实态度，尽管在某些问题上保持强硬，但总体上倾向于通过对话与合作解决分歧。

另外一点就是，拜登主张对外不对内，从拜登上任以来，美国内部的矛盾就在不断地加剧，由于将大部分纳税人的钱都用于对于以色列和乌克兰等国的军事援助，导致美国内部失业率严重，流浪汉、医疗等方面，政府没有重视，这也是为什么会说美国在不断衰退的原因。

只要拜登继续连任，俄乌冲突肯定是不会停的，巴以冲突也会继续打下去，而拜登会用更多的精力和财力对中国进行打压，而中国的反制，将会导致美国遭遇到巨大的损失。当然如果特朗普上台了，首先他会停掉一切军事援助，发展美国国内的经济民生等一系列问题，当内部问题解决完了， 他才会对外。

媒体曾对拜登和特朗普的领导做过民事采访，一位受访人这样表示，特朗普当总统的时候，我不仅兜里有钱，银行还有存款。而拜登上台后的一系列措施后，不光兜里没钱，还负债累累。

同理冯德莱恩的连任也是一样的，虽然欧盟继续是冯德莱恩说的算，但是欧洲每个国家的对华态度也是不一样的，比如作为北约成员国的匈牙利，虽然是欧洲国家，但是同样也是我们的老铁，中匈关系是十分紧密的。而欧洲两派的不统一，将给欧盟内部的团结问题，带来一定的挑战。

欧洲内部的团结问题是一个长期存在的挑战。尽管欧盟在应对全球性问题时展示出一定的协调能力，但成员国之间在许多问题上仍存在分歧。冯德莱恩连任可能会在一定程度上加剧这些分歧。因为冯德莱恩在担当欧盟主席以来，不仅没有让欧洲自主，反而更加依赖美国。业界人士都表示：冯德莱恩就是美国在欧洲的代表！事实也是如此。

法国总统马克龙提出的“欧洲自主”理念在冯德莱恩的连任背景下也值得关注。马克龙主张欧洲在防务、科技和经济等领域实现自主，以减少对美国外部力量的依赖。冯德莱恩在其任期内却背道而驰，美国对华采取措施，欧洲紧接着就跟上。

如果冯德莱恩继续这样做，不给欧洲带来利益，这将会导致越来越多的欧洲国家对欧盟的领导不满，英国脱欧就是活生生的例子，所以一切皆有可能。欧盟反对派在冯德莱恩的领导下是否会推动脱欧或解散欧盟是一个值得讨论的问题。尽管目前来看，这种可能性较低，但反对派力量的存在仍然对欧盟的稳定构成一定威胁。

综上所述，如果冯德莱恩的继续统治下的欧洲，继续对华采取强硬措施，跟风美国，势必会导致欧洲的团结愈发的紧张，从大体上来看，也会加剧欧洲独立自主性更快的实施，那么你对此有何看法呢？