从心理学角度分析地铁老人袭扰事件，潜意识里的性骚扰才是根源

导语

北京地铁10号女子与老人因让座产生了纠纷，本应是“该不该给老人让座”的社会公德性的问题，却因为老人一个动作，可能让整件事都变了性质。

常坐北京10号线的朋友应该都知道，10号线可够挤的，换乘站多，尤其是双井前后几个站，早晚高峰可得挤一会，虽然不像沙河、龙泽那边的夸张，但对于市里通勤的朋友们来说也够一说了。

近日，一网友爆料，10号线上一老人强势要求一女子让座，随后二人发生了口角。

起初老人要求女子让座，但是女子不知道何故没有起身让座，这合情合理，没有什么不对，按理说老人应该去询问其他人。

可是老人却怒火攻心，言语激动，并对女孩动起手来，老人用手捏了女孩的脸。

被老人这一动作惹恼的女孩气愤填膺地说道：别人可以，我别人可以让，就是你不让。

听到这话老人更激动了，原本就没有“讨”到座位，如今又在大庭广众之下被反怼，老人一气之下拿起手中的拐杖竟然伸到女子双腿之间来回摇晃多次，最后又伸胳膊打了女子一下。

其实无论是老人开头的击打女子脸部，还是最后伸胳膊打女子这一下，都还是在普通的纠纷范围内，往天大了说也不过是寻衅滋事。

但老人用拐杖在女子双腿间的这个动作是完全更改了整件事的性质。

为什么

整件事过程中老人的情绪一直比较激动，尤其是在他看到女子指着他说就是不给你让座的时候，老人的情绪达到了最为激动的状态，这时可以看出他有些手慌脚乱，似乎感觉自己在大庭广众之下丢了面子，急于打断女子，报复女子。

可是他为什么没有用拐杖去砸女子，而是选择了用拐杖伸到女子双腿下搅动呢？

因为这是老人潜意识里认为可以损害女子尊严的动作。

换句话说，老人完全明白自己这个动作代表着什么——侮辱。

他想通过这种侮辱的方式来损害女子的尊严，从而挽回自己刚刚丢掉的面子。

正是这种潜意识的想法，让老人做出了这种不雅且不尊重人的动作——性骚扰。

有的朋友可能以为性骚扰单纯是指对异性的一种“占便宜”。

其实不仅如此，只要是涉及到敏感部位的侵犯、骚扰都可以归类为性骚扰。

老人的这个动作似乎可以归类为“

行为性骚扰

”。

行为性骚扰一般指做出令受害者感到不适的低俗下流的动作，对受害者动手动脚，触摸受害者的身体敏感部位等

目前警方已经介入调查，还未出调查结果。

但是评论区里有不少网友都在骂老人是老流氓，其实也不能完全这么说。

这件事背后其实展示的是上一代人对女性的一些鄙陋观念。

在涉事老人这个年纪的时代，对于女性的权益保护发展的还没有当下这么健康，不少人大男子主义，容易物化女性，对女性没有足够的尊重意识。

流氓老了，是老流氓，但观念旧了才是根源。