有限的需求，无限的人类欲望：为什么会需求不足

　　一谈需求不足，网友们就奇了怪了，说：我的需求太旺盛了。

　　言外之意，是自己欲望十足，但信用卡已经透支了。

　　这就对了，经济学意义上的需求不足，是指有效需求不足。生有涯，而欲无涯，人类的欲望永无止境，而你的购买力却是一个波动的边际。十年前，我们没有非常在意需求不足，因为那时，虽然也不富有，但收入的趋势是上升的，没有担心会失业，一脑门子想的是如何升职到管理层；那时也不太担心减薪，个性强的年轻人会对老板说：外面的世界很大，我想到外面去走一走。

　　有一阵子，跳槽成了时尚。我的一位朋友一年换了三次工作，要搁到现在，那等于在找死；我说：你小子累不累呀？人家根本不累，每换一次，工薪就升了一个档。

　　如今是时过境迁，随你多么宏大的叙事，生活永远那么真实。

　　现在又是什么情况，我的一位朋友中年失业。

　　“兄弟，工作没问题吧？“

　　”没问题，我是谁呀？好几家要我，是我在挑他们。“

　　快两个月了，他还没挑好。

　　这两年无论是政策层面，还是学者层面，都在谈产能过剩与需求不足；现在”产能过剩“这个经济学词语，已经毁了，谁把它给毁了，是让很懂经济学，也很懂中国经济的耶伦老太太给毁了，这个词语将从中国政治经济学词典中抹去。

　　没关系，产能过剩与需求不足是一枚铜币的两面，不谈产能过剩，那就谈需求不足，准确地说是有效需求不足。

　　生产性的需求是企业发展的驱动，它不行，就不用看什么荣枯线了。

　　企业没有扩表的冲动，那就还是在长期的修复利润表与负债表阶段，谈复苏还为尚早，最强的具有超前性信号不在生产者价格指数，是在外贸。外贸强，中国经济就充满了希望。指望国企也就是个守成，指望民企，未来真正强大的民企都是在国际市场拥有份额的企业，民企是中国通往全球化的真正的桥梁。没有民企，中国将被彻底被挤出布林肯所形容的餐桌；就这一点而言，民企是老兵不死，机会犹存。反过来说，外贸不能保持强劲的姿态，无论如何也不会太好。生产性的有效需求也不会太好。

　　消费性的需求与消费性需求，从一季度的数据看，差强人意。

　　二季度则充满了不确定性。居民对未来的就业与收入缺少预期，消费也会降级，所以，中国的消费刺激不起来，有两个层面的解读，一是有钱的不消费，二是消费的没钱。这又带出了两个问题：没钱的普罗大众怎么提高收入？而有钱的富人又如何重建对政策的信心？

　　有人说民间资本没信心，主要是经济的大环境不好，这不是真正的原因；改革开放初期的大环境比现在差的太了，为什么弄潮儿个个信心十足？还是营商环境的问题，这几年在经济下行的背景下，实际上所有核心问题都提出来了，办公精英却毫无反应，在如何对待民营的问题上似乎也患上了冷冻症。于是，民营也清楚了自己的角色，赚点小钱没问题，心中不再有梦，而企业的状态又决定了民生。

　　如此看来，中国经济出现需求不足的矛盾，并不完全是物质原因，根子都在意识层面。我接受长周期的说法，因为看不到那种最真诚、令人肃然起敬的东西。

　　无论是房地产，还是整体经济，如果今年还是停在一个“稳”字，特别是七月会议的定调，那么，我们也就完全明白了很多很多的东西，也接受了一个收缩性漫长周期的必然性。

　　家庭与企业：请做好长期规划。