陕西
5月16日，根据市场总局官网的消息，青岛一加油站由于使用作弊软件两个月非法获利320余万元，被没收违法所得，并处以罚款2000元。此消息一出，网友在评论区纷纷炸锅，为何如此大的金额罚款却如此之少？为何有的金额少之又少，却是天价罚款？
据悉，山东青岛城阳区一加油站破坏了四台加油机的计量器具，以此来加大获利金额。2023年10月12日，此事被发现并举报。当地市场监管部门立即行动，进行查处。
随后依法没收四台加油机和违法所得320.79万元，并罚款2000元。罚款金额还不到销售额的零头，仅占其0.06%。
有网友说，在他们当地骑电动车不戴头盔都要罚款200，这样大的金额才罚款2000，难以理解。
也有网友自我怀疑，是不是金额写错了，少了个万字？
又有网友说，真是好大的2000块，原来2000块有这么多。
同时，有网友解答疑惑，可能是根据《计量法》来确定的处罚金额，建议按比例处罚。
为此，笔者查了一下，在《计量法实施细则》中第四十六条，使用不合格计量器具或者破坏计量器具准确度和伪造数据，给国家和消费者造成损失的，责令其赔偿损失，没收计量器具和全部违法所得，可并处2000元以下的罚款。
看来这位网友的解读没有错。
“小过重罚”和“大过小罚”，看似为同时存在的两个矛盾，往往颠覆了人们的常识。
笔者不得不想起两个老人卖菜被罚款数十万的事。福州一老农因转卖芹菜14元，因抽检不合格，被罚款10万，收到了7142倍的处罚。
还有2023年6月洛阳一大爷卖菜获利21.05元，也是抽检的问题，被罚款11万元，是销售额的5225倍。
虽然这两个案子最后都没有强制执行，但已让大众的信任度大大降低，质疑的声音越来越高。
同样是针对违法的市场行为，这三个案件的对比之鲜明，罚款金额与销售金额的差异之大，让人越来越不理解，越来越看不懂。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
