美国大选首场电视辩论，81岁拜登 vs 78岁特朗普，谁是赢家？

每经记者：兰素英 郑雨航 每经编辑：高涵

图片来源：央视新闻截图

据央视新闻，美国东部时间6月27日21时，现年81岁的美国总统拜登和78岁的前总统特朗普在亚特兰大进行了2024年总统选举第一场辩论。今年美国大选投票日是11月5日。拜登和特朗普已各自提前锁定所属党派总统候选人提名。

这场辩论由美国有线电视新闻网（CNN）主持，也是时隔近四年，一直隔空打“口水仗”的双方再次登台交锋。

在这场90分钟的辩论中，二人就经济政策、移民、堕胎权、外交政策、民主、种族、医保等话题进行陈述，并展开“口水仗”，言辞激烈、情绪激动，甚至进行人身攻击。

谈及双方的第一场辩论，美国克里斯托弗纽波特大学政治科学系副教授孙太一在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，双方谈及的话题既有内政，也有外交。“但拜登今天显然没能很好地去主导议题，就连民主党非常得分的堕胎议题都表述不清，有些被特朗普牵着鼻子走。而在经济、移民等热点议题上，特朗普通过欺骗、夸大、将问题简单化的手法，很有力地打击了拜登。”他表示。

《金融时报》副总编Edward Luce甚至在X平台上直言，民主党需要一个新的候选者，这场辩论对拜登是一场灾难。

据悉，美国2024年总统选举第二场电视辩论将于9月10日举行，由美国广播公司主办。

首场辩论被指空洞、混乱，议题讨论避重就轻

CNN为此次辩论设置了不同于以往的规则：没有现场观众，没有提词器，对方发言时不得插嘴，否则将被静音……入场时，民主党人拜登和共和党人特朗普先后登台，没有握手互动，而是直接走向演讲台，双方也没有任何开场白，一开场便显得火药味十足。

辩论持续了大约90分钟，期间拜登和特朗普就经济、堕胎权、移民和气候变化等多个关键议题进行了深入而激烈的讨论。

两位候选人的开场问题便是美国经济问题。特朗普在辩论中一再攻击拜登政府无所作为。

对于双方在开场问题上的表现，中国国际关系学院美国政治专家孙冰岩对《每日经济新闻》记者表示，选民最关注的就是经济问题，但双方都没怎么深入，比较“水”，与2020年那次辩论差不多。

拜登表示，特朗普任期结束时，更多的美国人失去了他们的工作，而富人却享受减税，而他本人领导了美国的经济复苏。

特朗普反驳称，在他领导下，美国的经济成就是世界上人人羡慕的，直到新冠疫情来袭，而拜登上任后，通货膨胀加剧，唯一的就业增长是非法移民的工作以及疫情复苏后的就业反弹。而当拜登被问及如何看待特朗普的言论时，他回答说，“我这辈子从没听过这么多胡言乱语。”

根据美国劳工统计局的数据，拜登于2021年1月上任时的通货膨胀率为1.4%，2022年6月飙升至约9.1%，在 2024年5月降至3.3%。

另据CBS报道，特朗普任期结束时，失业率为6.3%。根据2024年5月的最新数据，在拜登执政期间，失业率为4%。

ABC表示，“激烈的辩论并没有让我们对拜登、特朗普的政策目标有什么新的认识。”该媒体在报道中表示，两人重申此前在竞选演讲中无数次宣扬过的立场。在此次辩论中，他们的主要焦点却放在批评对方过去的言行并进行人身攻击上。

图片来源：ABC

据新华社，拜登和特朗普相互指责对方不适合担任美国总统。

拜登称，特朗普是一个“失败者”、道德水平低下，并强调他在刑事案件中被定罪，是“重罪犯”。特朗普称，拜登是美国“史上最差总统”，美国在拜登的带领下“正在衰败”，被全世界嘲笑。特朗普还称，拜登下台后也可能被定罪。

法新社（AFP）则评论称，这场对决在“历史上最年长的在任美国总统与一名被定罪的重罪犯”之间展开，打响了今年竞选活动的发令枪，“2020年美国总统大选带来的混乱和暴力仍挥之不去，美国的政治氛围严重两极分化和紧张”。

图片来源：AFP网站

孙冰岩对记者表示，“特朗普基本上就是答非所问，不管是在堕胎问题的细节，还是其他问题，他基本上是简单回应几句，就开始讲其他的，避重就轻。”

在堕胎问题上，特朗普仅承诺若自己当选总统，将不会禁止堕胎药，“堕胎权应由各州自己决定”。

据新华社，美国媒体注意到，拜登多次出现口误、卡顿，而且声音含混。特朗普发言时长超过拜登，但屡次答非所问，陈述中还有大量失实信息。许多电视观众在社交媒体上抱怨，将这场辩论描述为“灾难”“车祸现场”“浪费时间”。

据统计，在整场辩论中，特朗普的发言时间为40分钟12秒，拜登的发言时间为35分41秒。

图片来源：CNN

在总结辩论前半个小时的双方表现时，美联社称，“声音嘶哑的拜登给出了杂乱无章的回答，有时在为自己的政策和记录辩护时语无伦次。特朗普则在经济、堕胎和北约成员国国防开支等问题上撒谎。两人还互相进行了激烈的人身攻击。”

世界领先的政治风险研究和咨询公司欧亚集团（Eurasia Group）创始人Ian Bremmer认为拜登表现太差。他在X平台上称，特朗普撒谎的能力远胜于拜登揭穿他的能力，难以想象一个非党派人士会相信拜登能再胜任四年总统，拜登今天的表现是竞选中最糟糕的一天。

图片来源：X平台

接下来双方策略是否会有变化？

CNN报道称，这是美国历史上最早进行的总统大选候选人辩论。拜登和特朗普双方此前已经约定了两场对决，第二场辩论将由美国广播公司主办，定于9月10日举行。

在孙太一看来，之所以民主党答应提前辩论，是因为“他们以为通过提前数个月辩论可以为拜登带来转机，民主党顾问认为改动规则，在没有轮到一方说话或者一方超时的时候就把麦克风关了可以有效限制特朗普打断拜登，对拜登更有利。”

据孙太一分析，“民主党本想呈现特朗普毫无章法、品性恶劣的形象，尤其是让中间选民对特朗普反感，从而使得特朗普无法做大自己的基本盘。而特朗普则想分裂拜登的基本盘，从少数族裔的民生到社保、医保、军人福利。当然，让拜登显得老态龙钟、健康有挑战、无法胜任总统工作也是共和党想打击拜登的主要方向。”

但从整场辩论的节奏看，民主党还是显得有些“失算”了。“他们（当时）并不了解当前拜登的状态。事实上，我们看到了，拜登之前可能还受益了，因为特朗普打断拜登不仅给拜登喘息、思考的机会，而且也让特朗普咄咄逼人、自私自大的特质被放大。而今天，拜登的时间反而用不完，而特朗普因为麦克风关了，反而显得比以往克制、冷静了。”孙太一对记者解释说。

据新华社援引美国媒体报道，一些民主党人对拜登的表现感到失望。

NBC称，拜登在这场辩论中的表现引发了民主党人的新一轮批评，一些人已经在公开或私底下谈论他是否应该继续担任总统候选人。但在公开场合，民主党官员继续在很大程度上支持拜登，他们认为平淡无奇的表现不会改变选举的根本利害关系。

《金融时报》副总编Edward Luce在X平台上评论称，民主党需要一个新的候选者，这场辩论对拜登是一场灾难。民主党人必须结束对拜登的自我审查，解决这个问题。此时距离下一次辩论还有两个月，其他国家举行大选的时间都比这短。特朗普在撒谎，拜登却让他逍遥法外。任何一位潜在的民主党提名人都会把特朗普拉下马。

图片来源：X平台

他还转发了美国企业家Anthony Scaramucci的推文。该推文称，“这太残酷了。拜登总统输掉了辩论。这可能会让他输掉选举。他们必须立即改变策略。”

图片来源：X平台

而从选民的反馈来看，拜登的表现也是不如人意。据民意调查和市场预测聚合平台InteractivePolls，辩论前，特朗普的支持率为59%，拜登为34%，而在辩论后，特朗普的支持率升至65%，拜登的支持率则下滑至23%。

图片来源：X平台

此前的民意调查也显示，特朗普要稍微领先拜登一点。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至6月25日，特朗普在全国民调中平均领先拜登1个百分点；在关键“摇摆州”，特朗普平均领先3.2个百分点。埃默森学院5月发布的一项民调显示，约10%的选民尚未决定在今年总统选举中支持谁。

对于接下来的第二场辩论，孙太一对记者解释说：“因为优势巨大，特朗普团队甚至可能会考虑不再进行第二场辩论，见好就收。”

而从拜登团队的角度看，他们所面临的挑战一定是更为巨大的。“对拜登而言，有些东西是很难调整的，比如他的神态，他说话的方式。他作为总统，面对当前的复杂挑战也一定会比特朗普更为疲惫。拜登希望追求真相，摆事实，那比特朗普散播谣言、谎言一定是更费劲的。所以，在这样的辩论中，拜登好像得不到什么好处。”