韩雪唱歌，网友有权力说“难听”吗？

最近韩雪又被骂上了热搜，原本只是网友们的吐槽，但随着韩雪正式发文“回怼”后，“彻底将网友们激怒了。

网友们表示，这个锅我们不背！

韩雪又又又被骂了？

近日，韩雪 在热门综艺《乘风2024》舞台上演绎了一首《负重一万斤长大》。

这还是直播。

隔壁《歌手2024》连天后都能在直播中唱劈，可见其难度。而她放弃了经典的唱法，选择一人分饰两角，用四种声线诠释一首歌，结果被全网吐槽“难听”。

首先是原本是童声部分，韩雪选择自己演绎，但很快网友发现这不是刚被全网嘲笑的韩雪式戏腔吗？紧接着一段超绝黏糊夹子气泡音和尴尬哭腔，让网友直呼太油腻了。

忍了这么久的韩雪终于爆发了，公开发文表示音乐审美自由，尊重每位网友发表听感、观感。但在这首歌里，拒绝玩梗。希望大家尊重作者和作品。

《负重一万斤长大》这首歌的创灵感来源于电影《素媛》，作者想要传递的是受害者身体和心灵所承受的巨大痛苦，希望这首歌不要成为被调侃和玩梗的素材。

这一回应无疑是踩中了网友们的雷区，彻底将大家激怒了。

评论回应自己明明吐槽的是韩雪的演绎，表达的也是听感和观感的不适，并非对作品本身和背后的故事都很尊重，韩雪是在偷换概念。

那么问题来了，这首歌曲的演绎到底是专业，还是单纯的难听？

是专业，还是“难听”？

韩雪已经不是第一次被吐槽了，丁太升曾经评价韩雪，在演戏的人中唱功还可以，在唱歌的人中演戏还凑合，就是个普通人，但总想表现的不普通。

她的表现欲似乎已经写在了脸上，作为歌手出过7张专辑；作为演员以“不拍吻戏”展示了自己的态度，并参加演技类比赛展示自己的演技；想转型导演就拍了电影；在各大综艺中也十分活跃。

众多表现中，数《后妈的茶话会》配音最出彩，这也给韩雪带来了很大的自信，也许也是这份对声音技巧的自信，让她选择运用4种声线诠释这首歌。

但这首歌并不适合炫技，它除了有音乐属性上的传递和表达情绪的功能，还有传播社会责任的作用。

我们都知道电影《素媛》是根据真实事件改编，背后的故事让无数人心痛，所以《负重一万斤长大》作为传播力度大的流行歌曲，本身是太一为呼吁社会关注性侵犯而创作的。

这首歌曲的演绎在社会化和娱乐化中的平衡显得尤为重要，韩雪时而微笑的演唱状态也是网友不满意的一个重要原因。

这不得不让人怀疑她是否真的理解作品想表达的情感。

也许大家在音乐上并不专业，但是感受本身不会说谎。

韩雪这次的发文也让网友们开始思考，既然歌手可以自由的选择自己认可的方式演唱歌曲，那么观众为什么不能自由的表达自己的感受，自由的评价一首歌好听还是难听？

有权利说“难听”吗？

这首歌既然在一个综艺平台展示，那就是给大众欣赏的。

在大众平台传递的音乐本就是需要大部分人听的舒服的，纵然音乐审美自由，也大概率不存在作者、演绎者、听众审美极度不统一的情况。

这一点和电影有异曲同工之处，也许大家并不了解这个电影拍摄和诠释的是都是专业的，但是大家知道这个电影是不是好看的，只要是好电影，就算没有大力度的宣传，都会一瞬间爆火。

音乐作品也是一样，也许并不是所有人都懂音乐，但表达自己感受的权利是每个人都有的。

于是有网友关注到韩雪说的“音乐审美自由”这个解释，既然是自由的，那我们的审美就是觉得这首歌唱的难听。

还是那个观点，审美水平有高低，但却没有好坏。

有人天生敏感，无论是对音乐、对色彩、对情绪情感的体会等都很容易捕捉和感受到。

而没有天赋的人，也可以通过刻意练习，学习理论知识，多接触各种艺术浸泡其中，一样是可以慢慢提升审美水平。

但不存在谁的审美就是好，谁的审美就是差，只是从各自不同的角度出发体会到的不同的美。

那为什么生活中总是会有这样的声音“你怎么这么low”、“这个作品好丑”……比如这次就有人对韩雪的演唱直接给出“难听”的评价？

其中最重要的一点是把事实判断和价值判断混为一谈。

与视觉艺术不同，音乐是一门听觉的艺术，它看不见、摸不着，因此，音乐的审美经验更大程度上依赖于人的心理活动。

有研究者发现，音乐的审美体验涉及知觉、认知和情感的加工，人们会通过情绪、判断和偏好三个部分反应出自己的音乐审美。

拿韩雪这首作品来看，用戏腔唱演绎孩童的声音，这和大家过往对孩童声音的经验差距太大，后又加上了大家都觉得本身就被贴上油腻标签的气泡音，很容易“出戏”。

对于一个普通观众来说，整个体验就是知觉、认知、情感的不和谐，不舒服，自然而然出现了“难听”的评价。曾经柯以敏炫技式唱法也让网友们觉得难以接受。

总而言之，每个人都有自己的音乐审美，而审美自由也是无可厚非的，但它也有自己的边界，那就是感知觉以及情绪的“和谐”，一个好的音乐体验对普通人来说舒适好听比精湛的技巧更重要。

作者：十二阿哥

责编：律也人

hi~inker

欢迎你加入我们的社群

请扫码加小印 回复【入群】

- 欢迎关注少禾成长视频号 -