山西
“休说张团练酒后，便清醒白醒时，也近不得武松神力，扑地望后便倒了。武松赶入去，一刀先剁下头来。蒋门神有力，挣得起来。武松左脚早起，翻筋斗踢一脚，按住也割下头。转身来，把张都监也割了头。”
这是《水浒传》第三十一回描写武松血溅鸳鸯楼时，连环杀死张团练、张都监、蒋门神时，既血腥又痛快的情景。从小便对水浒故事耳熟能详的迟浩田自然对此再熟悉不过。
不过，正因为太熟悉了，除了对打虎英雄武松报仇雪恨酣畅淋漓的场景油然而起无比震撼佩服之情外，对这一著名故事情节，迟浩田就很少再去开展深层次思考了，直到在一次军委座谈会上，张爱萍将军再次说起这个故事，并且对其中人物关系进行深刻剖析后，迟浩田才认识到，自己真的是和普通读者一样，只是把它当做一个故事来读。
这是1986年6月的召开的一次军委党风座谈会。迟浩田时任济南军区政治委员，张爱萍时任国防部部长。
这次军委座谈会的主题很明确，也很单一，就是全面讨论军队下海经商，是否应该被允许的事项。会议一开始，生性耿直、实话实说的张爱萍将军就旗帜鲜明地亮明自己的观点和态度：
“允许军队经商，是严重的失职！”
“军队一旦向钱看，光荣就完全被玷污了。”
当时已经年近八十的张爱萍，谈及军队经商，仍义愤填膺。在座谈会上，他给大家说了一个宋朝的历史教训，又举了《水浒传》里武松血溅鸳鸯楼的故事。
张将军痛心疾首地回顾宋朝的靖康之耻：“宋朝皇帝为了弥补军费的不足，推行军队经商之略，结果是武功荒疏，军机涣散。面对一个西夏小国，也是屡战屡败。金兵入侵时，中央政权失控，徽宗、钦宗二帝被俘。这就是历史上的‘靖康之耻’。”
说完了靖康之耻，张爱萍又接着以水浒故事里的具体人物故事为例，来着力说明军队有关人员为何不应经商。张将军举的例子，就是武松血溅鸳鸯楼。张团练、张都监都是来自地方政府和军队的官员，且官职还不小，尤其是张都监，相当于今天的军分区司令员。
但是代表军方，为国家出征疆场的他们，却还有另一个身份，他们还是“快活林”酒家恶霸蒋门神的合伙经营者，地方黑恶势力的保护伞。
这样的官商勾结、军商利益共享的国家政治经济格局，你让将士们如何能够在沙场血腥战斗，不怕牺牲？太多利益的勾连与诱惑，让他们再无斗志，亦无作战之心了？长期以往，自然是军将不军，国将不国，大宋焉有不亡之理？
在这次座谈会上，张爱萍将军爱国心切，这一番引经据典的分析与论证，让与会同志人人深思，军队经商，以军养军，是否真是饮鸩止渴？
上世纪八十年代，随着改革开放的全面开展，党政军经商的大潮也无可阻挡地铺天盖地而来。
曾几何时，海南处处，标有“八一”军徽标志的加油站在公路两侧随处可见，在各大中城市，军办旅店、餐馆、酒吧比比皆是，还有数量众多的挂军用机动车牌的汽车在绵延的公路上非常风驰电掣。在这背后，那一块块的军用车牌，换来的是一捆捆的大面值钞票。
太多人欢欣鼓舞，当看到改革开放的春风，也悄悄吹进地方部队的时候。军办企业红红火火，人人赚得盆满钵满，大家抑制不住内心的喜悦激动，仿佛无限光明的前景就在眼前，一颗颗激动的心脏，几乎要跳出胸腔外。
和太多人情绪激动地一味头脑发热不同，身经百战、高瞻远瞩的张爱萍显得忧心忡忡，他不止一次在公开和私下场合，强烈表达对军队经商的不满和坚决反对。
他说：“不错，军队经商的目的是为了以军养军，我不否认这些同志的出发点。但要害不在这里。不是个养不养得起军队的问题，而是这种方式养出来的，是一支什么样的军队？”
“军队一旦向钱看了，军队的光荣就玷污了，解放军就再也不是人民军队了，党也不称其为共产党了。这根本不是个方法问题，而是个立场问题。”
这一句句振聋发聩的话语，这一声声语重心长的警示，是来自心系人民心系天下心系新中国未来的共产党高级将领的肺腑之声，更是来自于数十年如一日坚守在抗战和新中国建设第一线的优秀共产党员的高度责任感和未雨绸缪的忧患之思。
