美股半年大涨14%，A股却屡破3000，拿什么来竞争？

截至6月28日收盘标普500指数今年上半年累计上涨了14%，这个涨幅比2023年低一点，之所以美股涨的这么好，关键点在于AI浪潮，今年上半年美股接近60%的涨幅是由五家科技巨头贡献的，这些巨头包括英伟达、微软、亚马逊、Mate以及苹果，仅仅英伟达一家的涨幅贡献率就高达31%。

还有一个典型的特征，在二季度英伟达、苹果和微软三家公司贡献了超过90%的大盘涨幅。

而标普500指数主要采用的是市值权重，这个时候谁的市值越大对大盘的影响就越大，而这极大的掩盖了其他成分股的疲软表现。

美股半年涨14%，A股拿什么来竞争？

之所以说这些，是我觉得A股当前的走势其实在慢慢的倾向于美股化，其实今年上半年沪指是处于下跌的状态，但是对中字头、高股息以及资源股却是典型的牛市行情，这本质上跟美股有点类似的。

上证指数表现的很拉胯，还是指数的计算方式多少不同，如果说指数的权重进行调整，主要体现出中字头的核心优势来，我估计今年上半年A股大概率也是“牛市”，这就是计算方式不同，所形成的差异化表现。

眼下既然监管鼓励和崇尚大家投资核心资产，那么为何不将指数的权重进行调整呢，如果将上证指数分为两个部分，一部分就是央企为代表的红利指数，一部分则是风格主导的题材为主，这里要特别提出的是，最好设立符合中国特色的指数体系。

为什么这么说呢？

如果说要拼科技，我们的优势肯定是拼不过美股的。但是如果说从回报率看，股息率的计算方式看，我们当中的有些公司其实并不比美股的传统行业的公司盈利水平低，毕竟央企为代表的公司是有明显的资源优势，盈利的稳定性是其他公司无法比拟的，这在我们的公司中是具有明显优势的。

将央企为代表的所有公司设置成一个指数，并且将这个指数作为核心指数的话，看看再过几年A股会是一个什么样的情形。我之所以这样说，是因为越来越觉得A股的核心竞争力不是科技，而是央企，如果要说盈利能力的稳定性，分红以及股息率当属央企了，如此的话A股的央企相当于美股的大型科技股。

以此来看，对于资本市场我们要充分的发挥央企产生的红利对市场的回报率，如果鼓励大量的资金投资央企，并且让投资者赚钱的能力进一步提升，那么A股的牛市就真的距离我们很近了。

当然了这只是我自己的美好想象，央企的牛市形成还是要看国家能否将最优势的资源投向于央企，让这些中字头的企业每年的利润都能保持高速增长，这样我们的企业核心竞争力才能体现出来，特别是回报全体股东优势才能充分的发挥出来。