部分肺癌患者一旦发现已是晚期,失去了手术切除机会;接下来治疗方案选择又陷入了主诊医生观点,而无法判断是否是最佳方案。这是我们开展国际远程医疗二次咨询建议中最常见的问题。MD安德森癌症中心作为全美、乃至全球癌症诊疗权威机构,归纳出晚期非小细胞肺癌的最佳放疗方法选择。关注详情。
希望咨询国际专家远程医疗二次诊疗建议,微信联系GlobalMD
阅读文摘
著名的MD安德森癌症中心研究人员发表一项最新研究报告:建议对无法切除的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者使用调强放射治疗(IMRT),而不是三维适形放射治疗(3D-CRT)方法。临床专家发现采用IMRT方法,副作用更少,患者生存结果相似。关注详情。
该研究项目是III期随机试验,招募了483名晚期肺癌患者进行了长期分析,发现接受3D-CRT治疗的患者发生严重肺炎的概率明显高于IMRT的患者,发生率分别为 8.2%和3.5%。
放射肿瘤学专家评论认为,这项研究结果回答了长期以来关于局部晚期NSCLC最佳放射方法的争论,应当常规采用IMRT方法代替3D-CRT疗法,治疗完全肺癌。
IMRT使用先进的计算方法动态调节辐射束,更精确地传送辐射并保护正常肺部组织。
尽管有大量临床证据支持IMRT的其他好处,但其低剂量辐射对肺部的长期影响尚不明确。在该项研究中,研究人员发现低剂量辐射与继发性癌症、长期毒性或长期生存率无关。
接受IMRT治疗的患者五年总生存率为30.8%,略高于3D-CRT治疗患者的26.6%,无进展生存率更高(16.5% vs. 14.6%)。
该研究结果还显示,使用IMRT可以尽量减少心脏暴露风险,认为心脏暴露于40 Gy的剂量与生存率显著相关。
MD安德森癌症中心的专家认为,应当专注于最大限度地提高辐射的精确度和适形性,同时减少心肺的暴露,不必再担心低剂量效果的纠结。
关注我们,获取生物医学前沿最新资讯
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.