刑案思辩大家谈4：刑事涉财执行与破产财产处置中的刑民交叉问题

原标题：“刑案思辩大家谈”第四期成功举办 刑事涉财执行与破产财产处置中的刑民交叉问题

2024年6月22日，北京市京都律师事务所刑事三部成功举办了主题为“刑事涉财执行与破产财产处置中的刑民交叉问题”的研讨会。本期活动由刑事三部青年律师王青楠主持，邀请了京都律师事务所高级合伙人牛星丽、赵岐龙和律师朱坤作为主讲嘉宾，京都律师事务所主任朱勇辉作为开场嘉宾，京都律师事务所高级合伙人彭吉岳和聂素芳作为与谈嘉宾，共同深入探讨了刑民交叉问题的理论基础与实务操作。

王青楠律师

京都律师事务所律师王青楠开场介绍了本次参会的人员及嘉宾，以及本次培训的活动要点：由于经济和政策影响，企业面临负债和融资难题，部分企业甚至涉及非法行为。她强调了债权人面对破产时的不同救济方式，以及"刑民交叉"问题在破产和刑事执行程序中的普遍性和处理难度。王律师提到，因刑民交叉案件在实务中的处理存在较大争议，且在破产程序中如何平衡刑民交叉问题更为疑难复杂，需要进行深入探讨与解决。

朱勇辉律师

北京市京都律师事务所主任朱勇辉为活动致开场词，强调了刑民交叉问题在当前法律实务中的重要性和复杂性，并对参与研讨的嘉宾和与会者表示了热烈的欢迎。

焦梦琪（Alpha金牌培训师）

Alpha金牌培训师焦梦琪介绍了客户和业务增长数智化解决方案，讲解了Alpha智能系统，如何辅助律师更快、更精准的检索案例，以及通过智能检索如何发现“法律服务的新机会”

牛星丽律师：《刑事涉财执行权与破产案件审理权之间的冲突与协调》

京都律师事务所高级合伙人牛星丽律师深入剖析了刑事裁判涉财执行与破产资产处置中的刑民交叉问题。她通过甲公司及其实际控制人周某的案例，讨论了破产过程中刑事判决财产的处理方式，以及破产程序与刑事执行程序之间的关系。牛律师还对法院间刑事涉财执行权与破产案件审理权的冲突进行了详细解读，并提出了协调刑民交叉问题的有效途径。她的发言不仅涉及了法律规定的解读，还涉及了实际操作中的协调机制。

赵岐龙律师：《破产程序中刑民交叉的冲突与平衡》

京都律师事务所高级合伙人赵岐龙以其在法院系统以及在京都律所担任多家破产管理人的工作经验，对破产程序中刑民交叉的冲突与平衡问题进行了精彩讲解。赵律师通过一起作为破产重整管理人的案例，即宝汇通投资咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款、赃款流向企业陷入破产重整的案例，深入分析了公安机关追赃与破产重整出现交叉如何处理各方债权的问题，就宝汇通债权人在破产中是否享有优先权问题进行了探讨，以及在破产程序中如何协调实现刑民并行、财产统一处理，以保障全体债权人的利益，实现公平、效率原则。他提出的解决方案不仅体现了法律的严谨性，也考虑了实际操作的可行性。

朱坤律师：《刑事涉财执行程序中的五个实务要点》

京都律师事务所律师朱坤以其深厚的法律功底和实务办案经验，对刑事涉财执行程序中的五个实务要点进行了全面解读。朱律师首先从刑事裁判涉财产部分的执行依据和范围入手，详细解释了罚金、没收财产、责令退赔等执行事项，并强调了裁判内容的明确性和具体性。他进一步探讨了共同犯罪案件中的连带执行问题，明确了执行的分配顺序，并对执行中的异议、复议以及对减刑、假释的影响进行了深入分析，为实务中的操作提供了清晰的指导。

与谈嘉宾：聂素芳律师

京都律师事务所高级合伙人聂素芳就自己在刑事涉财执行案件中的实务经验进行了分享，重点分享了在共同犯罪案件中，退赔责任应当如何分配的个人观点。聂律师认为，在共同涉财犯罪案件中，违法所得无法全额追缴时，刑事退赔责任应当以独立责任为原则，连带责任为例外，并阐述了相应的理由和依据。聂律师的分享，对实务中一直存在重大争议、操作不一的问题，提出了独特的分析方法和思考路径。

与谈嘉宾：彭吉岳律师

京都律师事务所高级合伙人彭吉岳律师就行贿罪中违法所得的认定范围提出了深刻见解。彭律师通过张某某行贿案的实例，探讨了违法所得的界定问题，并分析了不同情况下的裁判计算方式。他进一步讨论了经济利益、商业机会、经营资质等方面是否属于不正当利益，以及如何正确处理行贿所得与正常经营收益之间的关系。彭律师的发言不仅为法律实务中的难题提供了解决思路，也对法律的公平正义进行了深入阐释。

本次研讨会不仅为法律专业人士提供了一个交流和学习的平台，也为广大关注刑民交叉问题的公众提供了宝贵的信息资源。京都律师事务所将继续致力于深入研究和解决法律实务中的复杂问题，为客户提供专业的法律服务。

“刑案思辩大家谈”系列活动是京都律师事务所刑事三部为加强内部交流，提升律师刑事辩护实操能力，增强律所刑事辩护品牌影响力而专门设立的栏目。栏目旨在促进京都总所与分所间，所内与所外同行、专家学者间，所内部门间的交流合作。“刑案思辩大家谈”活动将每月举办一期，下一期活动将继续邀请专业人士进行分享和讨论。