1976年2月15日,香港城门水塘的宁静被一阵诡异的气氛所打破。傍晚时分,林务员杨某结束例行巡山工作,正准备返家。就在这时,他注意到一伙人乘坐出租车向山上驶去,手中拿着香烛、黄纸等祭拜用品。
杨某心中泛起一丝疑惑。这个时节既非清明,也不是中元,为何会有人前来祭拜?他将这个疑问抛到脑后,继续下山回家。然而,这个小小的异常却在他心中种下了不安的种子。
夜幕降临,杨某躺在床上辗转反侧。他回想起几天前巡山时,在一个战壕沟附近闻到的腐臭味。当时他以为只是动物尸体腐烂的气味,可现在联系到今天的异常情况,一个可怕的念头在他脑海中成型:难道山上发生了命案?
这个想法如同一把利刃,刺破了夜的宁静。杨某难以入眠,内心的不安如潮水般涌来。他决定第二天一早就去查看那个可疑的地方。
2月16日清晨,阳光还未完全驱散夜的阴霾,杨某就叫上了同事,二人匆匆赶往那个令人不安的战壕沟。
他们的目光很快被一个新垒起的"小土包"所吸引。这个土包散发着难闻的恶臭,四周摆满了香烛和黄纸,一头还放着一双红边白色绣花胶鞋。更令人不安的是,土包上插着三根铅笔,一大群苍蝇不断在周围盘旋。
杨某和同事对视一眼,都从对方眼中看到了恐惧和犹豫。他们鼓起勇气,开始小心翼翼地挖开这个可疑的土包。很快,一个红色的小木箱出现在他们面前。
当他们颤抖着打开木箱时,一具高度腐烂的女童尸体赫然呈现在眼前。这个令人毛骨悚然的发现让两人瞬间倒吸一口凉气,随即立即报警。
警方迅速赶到现场,开始对这个令人不安的发现进行详细勘验。现场被严密封锁,法医和刑侦人员仔细检查每一个细节,希望能从中找出破案的关键线索。
起初,警方认为这可能只是一起非法埋葬事件。他们推测,或许是某个贫困家庭的女孩不幸夭折,因为无力承担丧葬费用,才不得不将其草草埋葬在山上。
然而,尸检结果很快就推翻了这个假设,揭示出一个更为残酷的真相。法医在女童的颅脑顶部发现了五个小洞,经过仔细测量,确定这些洞是由6.2毫米规格的钢钉造成的。其中三个钢钉直接贯穿了颅骨,导致了女童的死亡。
更令人震惊的是,这些伤口非常"新鲜",显然是最近才形成的。法医推断,女童的死亡时间大约是在七天前。这个发现彻底改变了案件的性质,将一起简单的非法埋葬案转变为一起令人发指的谋杀案。
警方面对的不再是一个简单的法律问题,而是一个充满残酷和谜团的刑事案件。谁会对一个无辜的小女孩下如此毒手?为什么要用这么残忍的方式结束她年轻的生命?这些问题如同阴云一般笼罩在整个调查团队的心头。
随着案件性质的转变,警方加大了调查力度。他们回过头来,仔细询问了林务员杨某的每一个细节。杨某回忆起前一天晚上看到的那伙可疑人员,这个信息立即引起了警方的高度重视。
虽然当时天色已晚,杨某无法清楚描述那些人的面貌,但他却记住了一个关键信息:那辆载着可疑人员的出租车的车牌号码是BH66XX。这个小小的细节,成为了警方追查的突破口。
警方立即展开行动,通过车牌号追查那辆出租车的行踪。他们明白,找到这辆车和司机,可能就能揭开案件的真相。每一分每一秒都显得尤为珍贵,因为他们深知,时间拖得越久,线索就越可能消失。
整个警队都投入到了这场与时间赛跑的追查中。他们日以继夜地工作,希望能尽快找到这个关键的线索,为这个无辜的小女孩讨回一个公道。
警方的努力很快就得到了回报。通过车牌号码,他们成功找到了那辆出租车的司机。这位司机的证词为案件调查注入了一剂强心针。
司机回忆道,2月15日那天,他确实载了几个乘客去过城门水塘。他们是在筲箕湾南安坊马路边上车的,最后在北角南方大厦下车。更重要的是,司机无意中听到了一个关键信息:这些乘客打算在北角佛堂为一个叫"嘉儿"的人设置灵位。
这个信息立即引起了警方的注意。一个新的方向出现了:北角佛堂。警方意识到,这可能是解开谜团的关键所在。他们立即组织人手,准备前往北角佛堂进行调查。
警方带着高度的期待来到了北角佛堂。在这里,他们的努力再次得到了回报。通过询问佛堂工作人员和查阅记录,他们很快就找到了一个关键线索:一个名叫"何嘉儿"的5岁女孩的灵位。
更重要的是,他们获得了设立这个灵位的人的信息:何嘉儿的父亲何慧良。根据登记簿上的地址"筲箕湾南安坊217号木屋",警方终于找到了一个具体的调查对象。
这个发现让整个调查组都感到振奋。他们终于有了一个明确的方向,可以深入追查这个令人心碎的案件。警方立即组织力量,准备前往何慧良的住处进行调查。
就在警方准备对何慧良展开调查时,他们在案发现场附近又有了新的发现。在那条战壕沟不远处的杂草中,警员们找到了一根20公分长、直径6.2毫米的钢钉。
这根钢钉的发现让整个案件调查出现了转机。它的尺寸与女童头部伤口完全吻合,很可能就是凶手用来残害何嘉儿的凶器。
警方将这个发现告知了何慧良,出乎意料的是,何慧良竟然承认这就是他用来钉入女儿颅骨的那根钢钉。这个惊人的供述让所有人都感到震惊,案件似乎有了突破性进展。
然而,经验丰富的警探们明白,事情可能没有表面看起来那么简单。他们需要更多的证据来确认何慧良的供述是否属实,是否还有其他共犯参与其中。
随着调查的深入,警方意识到现有的证据还不足以完全确定案件的全貌。为了收集更多信息,他们决定向公众征集线索。
这个决定很快就带来了意想不到的效果。数名匿名者向警方透露,在案发当日,他们看到除了何慧良父女之外,还有一个年轻女子与他们在一起。
这个新的信息立即引起了警方的高度重视。经过进一步调查,他们确认了这名女子的身份:李秀兰,何慧良的女友。
警方立即对李秀兰展开了调查。起初,李秀兰否认当天去过城门水塘。但在面对警方的质问时,她改口承认去过,但声称自己只是在山脚下等候,并不知道山上发生了什么。
然而,警方从李秀兰的朋友那里得知,她一向十分讨厌何嘉儿,几乎不与这个小女孩有任何接触。这个信息让警方对李秀兰的说法产生了怀疑。为什么一个讨厌孩子的人会愿意陪同何慧良父女出游?这个问题在调查人员心中萦绕不去。
基于对李秀兰的怀疑,警方决定对她的住所进行搜查。这个决定很快就带来了重大突破。在李秀兰家中,警方发现了一把铁锹。经过仔细比对,这把铁锹上的泥土污垢与城门水塘战壕沟上的完全一致。
这个发现让警方确信,这把铁锹就是用来埋葬何嘉儿的工具。何慧良作为一名船工,随身携带钢钉也许还能说得过去,但是带着铁锹就实在难以解释了。
面对这个新的证据,何慧良的心理防线终于崩溃了。在警方的再次审讯中,他哭着承认了故意杀害女儿何嘉儿的事实。
何慧良的供述揭示了一个令人心碎的事实。他声称由于早年离婚,女儿从小缺少母爱,而他忙于工作无暇照料,导致女儿缺乏教养,撒谎成性。
他声称全家人都对她十分厌恶,再加上女友李秀兰也十分讨厌女儿。在他看来,女儿如此不听话,长大后必然是个祸害,不如早点了结她的生命。
然而,警方并不完全相信何慧良的说法。从其他亲属那里得知,何嘉儿其实是一个非常讨人喜欢的女孩,何母和前妻一家都对她疼爱有加。前妻甚至一直想要将女儿的抚养权拿回,只是何慧良不肯放手。
根据何慧良的供述和警方的调查,案件的真相逐渐浮出水面。1976年2月8日,何慧良像往常一样从前妻家接走了女儿。他带着何嘉儿和女友李秀兰在港岛各地闲逛了一上午,吃过午饭后,三人来到了城门水塘。
在这个看似平常的家庭出游中,何慧良实施了他的残忍计划。他用事先准备好的钢钉,残忍地结束了女儿年仅5岁的生命。随后,他和李秀兰用带来的铁锹,将何嘉儿的尸体埋在了战壕附近。
案发后,何慧良一直躲避家人和前妻的询问。直到2月12日,他才告诉了她们"真相",并带她们去看了女儿的尸体。2月15日,也就是何嘉儿的头七,何慧良带着前妻等人前往案发现场祭拜,这正是林务员杨某看到的那一幕。
1976年8月19日,何慧良和李秀兰因谋杀何嘉儿一案正式提堂。在法庭上,何慧良始终坚称杀害女儿完全是他一个人的主意和行为,极力撇清李秀兰的关系。
然而,警方通过细致的调查,已经掌握了李秀兰可能参与谋杀的证据。但由于何慧良的包庇,加上直接证据的缺乏,检方难以对李秀兰的罪行进行有力指控。
最终,法庭做出裁决:何慧良故意杀人罪成立,被判处死刑。考虑到案情的特殊性,法院在1977年将何慧良的刑罚改判为终身监禁。而李秀兰则因证据不足,被判无罪释放。
虽然李秀兰逃脱了法律的制裁,但这个案件的影响却远远没有结束。它不仅震惊了整个香港社会,也引发了人们对家庭关系、子女教育等问题的深思。
城门水塘童尸案虽然以审判的方式画上了句号,但它留下的伤痛和教训,却深深地刻在了每个人的心里。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.