俄军夸大T-90M坦克的性能，被各国网友打脸？

俄军公布的一段罕见的视频显示了战斗中的俄罗斯军用坦克内部情况，据俄方称，这是一辆T-90M坦克在受到乌克兰军队的标枪反坦克导弹攻击时的情景。尽管发生了猛烈的爆炸，但乘员们仍然能够继续战斗，并成功完成任务后返回。

这是否是普京总统所称的“世界上最好的坦克”的一次令人瞩目的成功？看起来似乎并非如此。军事分析师们对这段视频有着与俄方完全不同的解读。他们认为爆炸并非由乌克兰方面的攻击引起，而是坦克上装备的弹药缺陷所致。

• 抵抗了标枪导弹？

T-90M是俄罗斯目前最尖端的坦克。目前在俄军服役的坦克主要是老旧的T-80和T-72坦克，还有一部分是经过翻新的、可追溯至1960年代的T-62坦克，而T-90M目前只是少数配备。它装备了与西方制造的坦克相媲美的热成像设备、激光测距仪和弹道计算机，并且在俄罗斯坦克中拥有最出色的装甲和火炮。

然而，T-90M也存在一些严重的缺陷，例如在被击中后炮塔会开始无法控制的旋转，这一点此前已经在多个视频中得到了证实，这被认为是为坦克新开发的高速旋转装置的故障所致。

能够看到T-90M内部的机会并不多，而这次的视频似乎是俄军坦克乘员使用类似GoPro的相机拍摄的。原始视频是由Telegram上的“事情的真相”（Бў Свёче Сабыхйчи）频道在6月12日发布的。根据其描述，这辆坦克属于进攻乌克兰东北部哈尔科夫地区的北集团军的“黑翼”坦克大队。

视频的前半部分可以看到坦克炮塔上的12.7毫米kord重机枪与远处建筑物目标交战的场景。车长通过热成像设备捕捉到了这一场景。在视频的最后部分，一名乘员发出了惊讶的声音，随后在拍摄者的右侧出现了火焰。可以听到“灭火，灭火”的呼喊声。虽然没有迹象表明灭火系统已经启动，但几秒钟后火焰似乎被控制住了。

在俄罗斯的网站论坛中，有如下的描述：“这些坦克兵们检测到了从公寓楼发射的FGM-148标枪导弹，并使用Shtora系统成功地远离了射击点。从视频中可以判断，标枪导弹在（坦克的）顶部爆炸，但没有造成严重损害。坦克兵们迅速扑灭了火焰，并脱离了战斗。”

这听起来像是一个相当可信的故事。T-90M确实配备了当自身被激光照射时能够检测并发出警告的Shtora防护系统，并且也装备了能够通过发射烟雾弹来保护坦克的发烟弹发射装置。此外，标枪导弹也的确是一种能够攻击坦克顶部的武器。但是，这种解释实际上并不合逻辑。

• 视频中观察到的火焰的真正身份是什么？

美国提供给乌克兰的标枪是一种红外制导导弹，能够锁定热源目标。也就是说，标枪并不是像美国制造的地狱火空对地导弹那样的激光制导导弹，所以不会激活对激光进行反应的Shtora探测系统。

T-90M的烟雾弹通过在周围充满热而浓的烟雾，使得无论是通过视觉还是依赖热源，敌人都无法找到坦克。然而，从视频中的热成像设备来看，外界视野似乎并未受到影响，从中可以推断T-90M可能并没有使用烟雾弹。

决定性的信息出现在视频的最后部分：人们可以看到坦克主炮的125毫米滑膛炮进行射击时的冲击。而炮塔内的火灾似乎是在炮尾打开几秒钟后发生的。

• 各国网友开始质疑

“坦克并没有被标枪击中。火灾是由坦克主炮射击引起的后焰造成的。”在X（旧Twitter）上的用户CopiusPrime指出。

在美国乔治亚州本宁堡的美国陆军装甲学校教授坦克炮术的威尔·达内尔，在该校的专业杂志《装甲》中这样解释后焰（flareback）：“简单来说，后焰就是在炮弹发射后，残留的发射火药在药室底部排出时，与氧气混合，从炮栓处产生火焰的现象。”

当坦克炮发射炮弹时，发射火药在爆炸中燃烧殆尽，将炮弹从炮管中向前推出。然而，有时发射火药只有一部分燃烧，这种情况下，非常高温的物质残留下来，只要有氧气就会开始燃烧。这种火焰有时会在炮尾打开以装填下一发炮弹时喷入乘员舱。尽管看起来非常剧烈，但并不一定会造成重大损害。

另一位军事分析师Trost断言：“这场火灾是由炮尾残留的发射火药引起的。”他推测T-90M的发射火药可能已经老化，或者储存条件不佳。

• 比闪光或火焰本身更危险的是随之而来的气体

“大量的气体涌入乘员舱，结果可能导致乘员中毒。”Trost解释说，“（这里的气体）确切地说是一氧化碳。”

• 俄罗斯自豪的T-90M尚未确认有任何显著战果

当没有人相信最初的解释时，俄罗斯方面突然开始改变说法。最初分享视频的“事情的真相”频道第二天发布说：“标枪导弹失去了制导，击中了烟雾弥漫的地方。爆炸使烟雾被吹散并回流到车内，一些碎片也从炮塔飞入了炮管。”

另一方面，自称“来自赫尔松州的Tabriya”的一名俄罗斯博主提出了另一种说法。他提出了一种名为“Nakidoika”（斗篷）的俄罗斯特殊电磁波吸收伪装，它可以干扰像标枪使用的红外成像系统，并解释说，“燃烧的Nakidoika的一部分被吸入了炮管。”这就是炮尾打开时看到的火焰的真正身份。

这两种来自俄罗斯方面解释相互矛盾，都不如简单而合理的后焰解释那样更加让人信服。

在俄罗斯的叙述中，倾向于将T-90M类似的不幸事件改写为成功故事，这辆T-90M似乎也是其中一个例子。

例如，在另外一个关于T-90M的视频中，T-90M一边行驶一边从一侧的履带上冒出火焰，最初被俄罗斯解释为“被一架FPV（第一人称视角）无人机击中后返回”，但不知何时却变成了“T-90M能够抵抗三架FPV无人机的攻击”这样的说法。。。

T-90M实际击中目标或赢得战斗的视频似乎一个也没有。至少，没有能够与T-90M被美国制造的M2布拉德利步兵战车击穿的那个著名视频相匹敌的东西。

不仅如此，乌克兰方面还发布了大量T-90M主要被小型无人机炸毁的视频。