当年美国和欧洲曾多次公开邀请中国加入“G8”，中国为何没参加？

1973年在西方资本主义世界发生了两件大事：

当年3月，主要西欧国家在巴黎举行会议，决定其货币对美元实行浮动汇率，固定汇率制度完全垮台，这一事件标志着美元绝对主导的布雷顿森林体系彻底崩溃。

当年10月，第四次中东战争爆发，石油输出国组织为了打击对手以色列及支持以色列的国家暂停了石油出口，导致西方主要国家的汽油价格段时间内上涨了300%，史称“第一次石油危机”。

这次石油危机使过惯了富余日子的西方国家猝不及防，由此引发了世界性的经济危机，物价剧烈上涨，股市连续下跌，到1975年底，西方主要国家失业总人数超过1850万人，创下战后30年来的最高纪录。

这让长期以来把控整个资本主义世界秩序的美国感到十分不安，为了继续维持其主导地位，美国决定拉拢更多小伙伴进入世界治理层，协助其巩固霸权。

1975年，G6第一次会议

借用一句希特勒曾经说过的名言“谁要想坐在桌上吃饭，那他就必须下厨帮忙”，美国分出一部分利益的想法很快吸引了西方大国的积极响应。

1975年7月，时任法国总统德斯坦首先提出，由法国、美国、日本、英国和联邦德国举行最高领导人联合会议，讨论维护西方世界秩序的问题，到了10月份，又吸收了意大利参加。

这年11月15日，6国领导人会议在法国巴黎郊外的朗布依埃举行，这次会议以讨论经济政策为主，各国政府在失业和通货膨胀治理、能源和贸易保障方面进行协调，试图建立后经济危机时代的资本主义世界“新秩序”。

1976年，第二次G6会议决定吸收加拿大参加，并确定每年7月在各成员国轮流举行最高领导人会议，由美国主导的世界治理集团“G7”正式成型。

除了经济议题，从1980年初开始七国集团会议也开始讨论政治问题，并在某种程度上积极维护其成员国的利益。

1978年，G7和欧共体领导人合影

比如1980年苏联入侵阿富汗之后，在威尼斯举行的G7会议公开讨论了阿富汗局势和苏联对西方的威胁问题，要求苏联军队撤出阿富汗。

1982年英国和阿根廷爆发马岛战争时，G7峰会又公开发表声明，宣布支持英国在马岛冲突中的立场。

不像北约或者欧盟，G7集团并非一个严格意义上的政治/军事组织，而是以非正式论坛的形式出现，但G7象征着西方主要资本主义国家的对外政策，因此也可以视为其维护整体利益，并进一步扩大利益瓜分范围的工具。

只不过，就像一条恶龙的七个脑袋，七国集团成员之间经常为了利益不均发生争吵和撕咬。

例如1980-1984年的G7会议上，其他六国就频繁指责美国的高利率影响了欧洲国家和日本的经济复苏。

1985年，德国再次主持G7会议

而1985年的G7会议上则是美国放风将不再维持美元的高汇率，随后美英法德五国联合达成了收割日本的《广场协议》，使得日元对美元持续汇率狂飙，日本经济随后一蹶不振。

1991年冷战结束，苏联解体，自居为人类文明灯塔的G7开始了其瓜分全世界的新盘算。

首先，俄罗斯是一个割韭菜的好对象，其不仅拥有巨大的市场，还有海量的资源储备和工业资产，可以让西方资本家们狠赚一笔。

于是1992年、1993年，G7都会在正式会议之后拉拢时任俄罗斯总统叶利钦参加非正式会议，以体现双方的“合作精神”。

在差不多十年的时间里，俄罗斯积极实行西方指导的私有化政策，彻底放开市场，让大量西方企业进入本国，卷走了数以亿计的财富，只留下一地鸡毛和贫穷迷茫的民众。

1998年伯明翰会议吸收俄罗斯参加

其次，就是积极打压和封锁中国，对于G7来说，中国的经济体量一开始是可以忽略不计的，但作为苏联解体后最大的社会主义国家，中国俨然成了G7主要的竞争对手。

中国虽有更加丰富的人口和资源，但相比于长期自认是欧洲国家的俄罗斯明显属于一个截然不同的文明，加上独特的经济体制，中国在全球分工中不能完全扮演G7原材料产地和产品市场的角色。

俄罗斯把事关国计民生的资源全都卖了，而西方资本却死活进不了中国的公有领域，光这点就让资本巨鳄们气得抓心挠肝。

因此在G7规划的全球治理结构中，俄罗斯可以作为短期内给糖吃，甚至表面上合作的对象，但中国不行。

回顾90年代的中国确实没有和G7叫板的资本，经济上困难重重，军事上欠债多多，技术上又只能自力更生，因此那段时间“韬光养晦”成了让许多国人无奈却不得不接受的现实。

96台海危机时的著名一幕

在美国年年给中国使绊子添堵的同时，那段时期一直梦想被欧洲接纳的俄罗斯和西方越走越近，而且这个愿望好像真的要实现了。

1997年6月，七国集团在美国丹佛开会，叶利钦作为俄罗斯总统第一次和七国首脑平起平坐，自始至终参加会议并参与了绝大多数的议题讨论，看起来，俄罗斯与西方似乎真的成了“一家人”。

当年，美俄两国成立了联合常设理事会。隔年，在1998年5月的伯明翰峰会上，七国集团邀请俄罗斯以正式成员的身份加入峰会，“G7”成了“G8”。

接二连三的进展，让叶利钦感觉自己的总统生涯几乎到了顶点，然而北约的不断东扩和1999年的科索沃战争却给了俄欧关系沉重一击。

事实证明，G8也好，G7也罢，多一个俄罗斯也只不过是让俄罗斯更好地服从西方的游戏规则，为美国领导的少数国家忠诚服务。他们可以随时拉你进群，也可以随时把你一脚踢出群。

97-98年的东南亚金融危机

1997年，由部分欧美财团掀起的一轮东南亚金融危机瞬间席卷亚太，而中国在金融危机中的亮眼表现让西方首次认识到这个国家的经济力量也同样不容小觑。

1999年，美国最终松口同意中国加入世贸组织，这意味着中国开始更深入地加入世界分工，幻想着割中国韭菜的G8很快一反常态，开始向中国递来了橄榄枝。

就是在伯明翰峰会上，时任法国总统希拉克表示，以个人名义希望中国能够加入新的“八国集团”，成为“G9”。

第二年，时任德国总理施罗德首次正式邀请中国加入“G8”，他言之凿凿地表示：如果不将中国包括进去，世界经济就无从谈起。

到2001年，部分G8成员开始呼吁将中国纳入八国集团观察员，2004年中国GDP突破一万亿美元之后，一向高冷的美国更是主动邀请中国财长出席G8集团财长峰会。

曾经也是哥俩好

到了2006年，美国干脆提出，可以允许发展中国家加入八国集团峰会，并希望中国领导人参加当年的圣彼得堡峰会，把话说到这份上，就差直接报名字了。

而中国对这些“热情邀请”的回应却非常冷淡，一再表示：中国与G7或者G8的合作是可以的，但也仅限于合作。

言下之意就是入伙是不可能的，中国之所以坚决和G7/G8保持距离，当然有基于历史和现实的深刻原因：

首先就是中国加入G8的最好结果，也就是按照美国制定的游戏规则办事，更惨一点的就是沦为被人鱼肉的对象，看看俄罗斯的前车之鉴就知道了。

俄罗斯虽然加入G7，但却背上了沉重的包袱，年年被当成G8内部的问题学生遭到集中批斗，而且北约东扩的速度反而不断加快，导弹都放到俄罗斯家门口了。

最终还是分道扬镳

想到美国等国家一直都在宣传中国的固定汇率属于“操纵汇率”，不符合市场经济的精神，这次硬要拉中国进G8，肯定又要谈放开汇率的事情。

上一个因为放开汇率被割韭菜的是日本，殷鉴不远啊！

再退一万步讲，如果中国加入G8之后西方国家开始对中国维护国家主权和统一的事业说三道四，甚至横加干涉，我们该怎么办？

其次是中国想要建立的世界新秩序与G7所主导的旧秩序是不兼容的，甚至是相互冲突的。

一旦加入了G8，就必须按照西方的要求行事，就算能够分到一些残羹剩饭，但中国将在很大程度上失去自主性，而且与广大第三世界国家疏离，这就是纯纯的“慕虚名而受实祸”。

中国追求的共同繁荣

中国想要建立的是一个国家之间靠互惠互利共同繁荣的新世界，而不是如西方一直追求的欺诈、压迫、剥削其他国家换取自己的骄奢淫逸。

在美国到处散播分裂和战火的时候，中国给“一带一路”沿线国家带去的是和平和繁荣，一治一乱，差距立现。

道不同不相为谋，新旧两种秩序发生交替之际，肯定要发生激烈的冲突，而中国一旦接受“招安”，就意味着不得不放弃自己的理想。

如果要坚持自己的利益会怎样呢？当2014年克里米亚公投加入俄罗斯的时候，G7就毫不客气地把俄踢出了G8，恢复了G7的老格局。

俄罗斯以“趟雷”的方式一次次教育我们：任何非G7的国家不管和他们走得多近，始终都是外人。

2014年G8又变回了G7

在如今的舆论对于国家的“战略定力”议论纷纷的时候，回过头看当年的“战略定力”确实不得不佩服。

举报

评论0