落后不一定挨打，弱国不一定没有外交，当你不讲理的时候才会挨打

“落后不一定挨打，弱国不一定没有外交，当你不讲理的时候才会挨打”。大家说这话有毛病吗？这又是一个所谓学者说出来的惊世骇俗的言论。
我们生活的这个世界，到处都是弱肉强食，大到宇宙空间，小到虫草蝼蚁，就这么简单的道理，这些人愣是要曲解它。

咱们看看当今世界，唯一的超级大国美国，凭借自己强大的军事势力，科技势力，美元霸权，在世界上为所欲为，他不想让你好过，你就安生不了。他凭借自己的强大，想打谁就打谁。越南、伊拉克、利比亚、叙利亚、阿富汗等等国家，都被强大的美国所蹂躏。这些国家与美国比，就是强弱的鲜明对比。在慕尼黑安全会议的座谈会中，美国国务卿布林肯发表了一段相当露骨的言论，声称“在国际体系中，如果你不坐在餐桌上，那么就会出现在菜单上”。我不知这位学者听到布林肯的话作何感想。

孱弱的清朝，被强大西方列强轮番胖揍，这是为了什么？中国人勤劳善良，自己在自己家里过自己的日子，惹到你们谁了，谁都没惹，就是因为你是弱者，所以才被八国联军痛殴。我们堂堂大中华，就因为弱，被逼割地赔款，这样的耻辱难道这位学者不知道吗？

现在的美国，他们手上沾满了印第安人的血。因为土著印第安人的弱，导致被杀500万人，这难道还不能说明落后要挨打的道理吗？
再来说说不讲理才会挨打。西方殖民者，对殖民地人民犯下罄竹难书的罪行，我想问一下，难道这些人民不讲道理了吗？这些殖民者，跑到人家家里烧杀抢掠，他们讲理了吗？这些所谓的强者，为了达到其卑劣的目的，凭着一管洗衣粉，就可以肆无忌惮地推翻一个国家的政府，绞杀一个国家的民选总统，他们讲理了吗？

第三他说弱国一样会有外交。你睁开眼看看世界，弱国什么时候有说话的权力了。陆征祥的警世名言“弱国无公义，弱国无外交”，阐释了外交需要有强大的国力来支撑。
叙利亚驻联合国代表巴沙尔·贾法里，有一张照片让人看了心酸，此时他显得那么无助，这张照片也深深戳痛了中国人的心，我们当年参加巴黎和会的代表不也是这个样子吗?这就是国弱的后果。再来看看今日的中国，我们的外交天团，器宇轩昂，掷地有声，这还不是得益于国家的强大吗?

现在我怀疑这些公知，他们带着不可告人的目的，对自己的国家含沙射影，一味的诋毁，发表一些混淆视听的言论，愚弄老百姓，不过越是如此，老百姓把你们的丑恶嘴脸看得越清。