6月6日的2024年中国汽车重庆论坛上,现场的一则演讲突然呼吁起了“抵抗内卷”的方针,而发言人正是当今的广汽集团党委书记、董事长曾庆洪。
广汽集团作为燃油类车企大拿,在国内汽车产业中一向有着很大的话语权,然而现在新能源汽车在市场上大行其道,燃油车显然已日渐式微,曾庆洪在这种情况下,才发表了这番类似“诉苦”的演说。
曾庆洪表示,“国家有关部门应该出面适当介入当前车企过度内卷的状况,从而恢复有规律的市场秩序”。
曾庆洪之所以大胆发声,是因为近年来成为朝阳产业的汽车行业竞争激烈,节能减排、价格相对低廉的新能源车型不断涌入市场,对传统燃油汽车造成了巨大的冲击。
车企间的“内卷”情况十分严重,价格战层出不穷,宝马、奔驰、奥迪这些车企发行的新能源汽车,很多都是五折预售。而且新能源车型在政府的多项补贴和福利政策下优势极大,像广汽集团这样的“老字号”根本招架不住,亏钱已是常态,压力也十分之大。
曾庆洪表示,没有回报、没有效益,企业不可能生存,没有企业能亏几百亿!他希望新能源汽车在纯电占比超50%后,能与传统燃油车“公平竞争”,政府部门也该研究一下“油电同权”,为他们这些老车企提供一些生存空间。
从曾庆洪的反应中不难看出,他对如今的市场现状和企业未来抱有强烈的担忧,甚至称得上心急如焚。在他看来,价格战带来的一时的胜利既不长远,也不“健康”,反而会加剧行业内卷,最终陷入周而复始的恶性循环。
事实是否真如他所说呢?造成这种现状的原因又是什么?国家又是否真的会如他所愿,动手干预呢?
事实上,广汽集团近年来的营收确实有些上不了台面,为了节省成本已进行过了多次裁员,其他燃油车企业的情况也好不到哪里去,销量均在新能源汽车的冲击下剧烈下滑,几百亿的亏损或许并非只是夸大其辞。
然而竞争不过就喊话国家帮忙“挽救”,难道就是合理的吗?难道激烈竞争中的活路会是求来的吗?
不可否认,曾庆洪说的确实有一定的道理,过度内卷会对企业造成不小的打击,某种程度上也会扰乱市场秩序,长期看来并非是件好事。
但情况也并未糟糕到达国家非出手不可的程度。
过去在油车大行其道时,广汽可是赚了个盆满钵满,如今只是遇到一时亏损,便请求国家出手干预,把环境“扭转”为“适合广汽赚钱的形状”,这是何道理呢?广汽曾经赚钱的时候,怎么不想想别的企业和消费者们也在变相亏钱呢?
要知道知名车企特斯拉曾经连续亏损15年,亏了几千亿,赛离斯在和华为合作前期也亏了两百多亿,他们可都没有向政府求助,而是深耕技术、默默沉淀,近些年来才开始盈利。
如今只能说是风水轮流转,广汽集团相比寄希望于国家干预,还不如把握风向迎合市场,商场上没有永远的赢家,一向都是优胜劣汰、你死我活,企业只有顺势发展,加快转型升级的步伐,才能谋取更多的利益。
如今,汽车产业已成为国民经济的顶梁柱,国产汽车不光要与国内的同行竞争,还要和合资方及外企激烈对抗。在这个环境下,各个车企都在大力发展,争取在技术、创新、服务上占据高位,在价格和营销上力压同行,闯出一片天。
或许过度内卷会带来资金匮乏、后续无力投入生产和更新的后果,但残酷的竞争中,最后能活下来的,势必也是综合实力最强、产品性能最好的企业。
对于我们消费者来说,当然更乐意见到这样的未来,谁不想花更少的钱,买到高品质又实惠的好车呢?
车企想要在竞争激烈的市场中活下来,想要盈利,就不能把希望寄托在政府的干预和消费者的“同情”上,而是要不断优化自己的产品和售后,尽可能地控制成本,找到新的增长点。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.