四大AI输入法对比实测：搜狗、百度各显神通，最敷衍的是它！

现在谈起 AI，大家可能都已经司空见惯了，各个领域的软硬件厂商也都在尝试将 AI 融入产品。今天一早，小雷就又看到了一个 AI 相关的新闻——腾讯搜狗输入法宣布上线 AI 对话、AI 宠物、快捷问答等功能。

讯息很短，刚想打开浏览器查下更详细的信息，突然反应过来，我正在体验的微信输入法不也有 AI 问答功能，于是直接用微信输入法直接问了一下 AI：

「最新版搜狗输入法有哪些 AI 功能=」

微信输入法，图/雷科技

然后，微信输入法就在问题旁边弹出了一个窗口，并且生成了一串答案，更具体地介绍了搜狗输入法新上线的各个 AI 功能，包括 AI 帮写、AI 对话、AI 宠物、快捷问答等。

事实证明，这比打开浏览器搜索显然要更快捷一些，微信输入法的 AI 也没有给出错误信息。根据验证，基本就是根据腾讯搜狗输入法官方发布的信息，重新进行了一次梳理：

但对于初步了解腾讯搜狗输入法的 AI 功能更新，足够了。

不过这让小雷产生了一些疑问和好奇。要知道，微信输入法的 AI 问答功能支持的平台还仅限于 Windows 和 Mac，而且功能较少、交互方式也比较特殊。但实际上从 2023 年开始，很多主流输入法就开始加入了 AI 功能。

到今年，更多的输入法开始加入更多的 AI 功能，但时至今日，各家输入法都加入了哪些 AI 功能？又是如何设计交互方式？更重要的是，AI 输入法真能改变我们的「输入」吗？

AI 时代，输入法「八仙过海」

首先要说明，AI 功能其实很早就出现在输入法上，但我们现在谈论的 AI，更多是基于大语言模型的生成式 AI。比如百度输入法在 2022 年就上线过 AI 虚拟人「AI 侃侃」，但真正用上大模型，还要从 2023 年 8 月底上线的「超会写」AI 创作助手算起。

然后需要明确的是，各家输入法支持 AI 功能的更新节奏不一，比如前面提到微信输入法目前仅支持 Windows、Mac 平台，Android 以及 iOS 应该要等到下一轮更新才会推送。

图/雷科技

腾讯搜狗输入法则与微信输入法相反，目前 AI 功能已经上线了移动端，但桌面端还未更新。当然，两款输入法都是腾讯旗下，完全也可以在手机用腾讯搜狗输入法，在电脑用微信输入法，都能用上腾讯的 AI。

至于百度输入法的 AI 功能，目前已经支持了包括主流的四大平台，即 Android、iOS、Windows 以及 Mac。微软的 SwiftKey 没有桌面版，目前仅在 Android 端支持直接使用 Copilot，iOS 端还未支持。

最后，当然也是最重要的问题：它们都是怎么做 AI 的？

腾讯搜狗输入法：大而全，AI 从陪伴到学习

先从刚刚更新的腾讯搜狗输入法说起。从功能上讲，腾讯搜狗输入法可以说是目前小雷体验过 AI 功能最为丰富的输入法，仅仅是「AI 帮写」就提供了 21 个帮写指令，包括聊天润色、购物神评、高赞朋友圈、书影音评、工作汇报等等。

腾讯搜狗输入法，图/雷科技

此外，腾讯搜狗输入法还支持 AI 对话、AI 语录、AI 配图等功能，其中「AI 对话」是内置了超过 20 个智能体，用户可以和「AI 宠物陪伴」聊日常生活的所有琐碎，也可以和「大学专业助手」了解更适合的专业，或者和「学习规划师」安排学习、向「约会助手」寻求建议。

交互上，使用腾讯搜狗输入法的 AI 功能，一般需要先点击键盘右上角的「AI 按钮」开启界面。但如果开启「打字弹图」，在微信等聊天界面输入内容后会自动弹出 AI 配的表情图。

另外在 iOS 备忘录等笔记类应用上，腾讯搜狗输入法还支持一键「AI 帮写」，根据上下文和选中文字生成内容。不过在实际应用中，这种设计还是很难把握用户意图，AI 实际上并不知道用户到底是要扩写、续写、润色还是其他？

同时还要指出，AI 需要大量的算力支撑，成本和商业模式问题不可回避。而就目前，腾讯搜狗输入法选择了广告模式，好处是全部功能免费使用。

腾讯搜狗输入法，图/雷科技

百度输入法：场景为王，移动专注「写」

作为 AI 功能覆盖平台最多的输入法，百度输入法的一大优势就是在移动端和桌面端都能享受到 AI 体验。不过具体来说，桌面端受益于大屏的优势，功能更加齐全，还有一个单独的客户端界面。

百度输入法，图/雷科技

这里需要指出，百度输入法 AI 功能在桌面端有两个入口，一是比较简洁的对话窗口，可以通过点击输入气泡、划词气泡或者快捷键唤出；二是通过点击桌面上的悬浮气泡打开完整的界面。

百度输入法，图/雷科技

功能上，桌面端主要分为了 AI 问问、写作助手、法律助手、聊天助手以及数字人五大类的智能体，来覆盖用户的主要场景。

从排列顺序可以大致推断，百度输入法应该是想把用户使用频率更高的放在更前面。作为最新加入的功能，「翻译」和「纠错」被放在很靠前的位置，足见重视程度。

相比桌面端，移动端百度输入法则更加专注于 AI 的写作功能，并没有加入各种数字人、聊天对手的对话功能。同时针对移动端用户的使用场景，百度输入法的 AI 功能还拥有神评论、高赞朋友圈、短视频配文、购物评价等智能体。

百度输入法，图/雷科技

另外需要指出，不同于腾讯搜狗输入法选择了广告模式，百度输入法选择了付费订阅模式。免费用户可以通过消耗点数使用 AI，基本用不了多少次，而目前新用户开通 VIP（连续包月）的价格还算便宜，但考虑到季付和年付价格，小雷还是比较担心以后的订阅费用。

百度输入法，图/雷科技

微信输入法：才刚起步，交互特殊

不同于腾讯搜狗输入法和百度输入法，微信输入法目前只有一个 AI 功能，用户也只能通过在输入内容后加上「=」，才能让 AI 生成回答。比如「在一加 Ace 3 Pro 的电池是」后加上「=」，AI 会直接回答相关的一些信息，用于日常简单查询信息相当好用。

微信输入法，图/雷科技

不过微信输入法的 AI 很难作为写作工具，也无法对日常聊天进行直接润色，更多是作为辅助。比如你无法让它写一段话来哄生气的女友，但它能够指导你去写如何哄女友。

这一点从「=」的设计中也能看出。

如果用过其他带有 AI 功能的输入法，大家应该会发现，大部分输入法都会设计一个单独的「AI 按钮」，需要先点击才能使用大部分自带的 AI 功能。这种交互设计的问题在于，使用习惯上比较割裂，并没有将 AI 功能真正融入到「输入」之中，同时输入法整体的设计也会变得异常复杂。

微信输入法则是将启动 AI 的按钮融入了日常的输入行为中，只需要加上「=」就能使用 AI 的能力，相对来说更「细无声」。不过说起来，在桌面端这种优势其实不明显，在手机上其实更能体现这种交互在使用中的「无缝」。

当然问题也是有，最直接的一个就是 AI 回答完了，用户还需要删掉「=」或者整句。

微软 SwiftKey：可能是最敷衍的 AI 植入

相比前三款国内大厂的输入法，微软 SwiftKey 说实话就有些敷衍了，基本上一句话就能说完：内置了网页版 Copilot。

在 ChatGPT 使用 SwiftKey，图/雷科技

展开来讲，SwiftKey 有专门的 Copilot 按键，点击后分为 Chat、Search、Tone（改写）、Compose（写作）。但每一个模块实质上都是拉起网页，与输入法之间根本不存在交互上的打通，生成的内容只能通过选中复制的方式转移到其他地方。

从这个角度，SwiftKey 号称「AI 输入法」实在名不符实。当然，根本原因还是出在微软，在没有想清楚 AI 与产品契合点的情况下，就一股脑地在旗下产品中插入 Copilot，并美名曰「AI XX」。

AI 输入法该往哪走？

在 AI 的浪潮下，各大输入法厂商都在努力将 AI 融入到他们的产品中，以期为用户带来更加智能、便捷的输入体验。然而，不同厂商的策略和实现方式各有不同，面对市场和用户需求，AI 输入法的未来发展方向也存在多种可能。

但无论如何，如何利用 AI 提高输入法的使用效率都是一条必经之路。AI 的引入，不仅可以根据用户的输入习惯、语言风格以及上下文语境，实时调整和优化输入建议，更能在一定程度上帮助用户更准确、更切合地进行表达。

另一方面，AI 的加入正在给输入法带来越来越丰富的功能，但如何在提供多样化功能的同时，保持操作简便，避免用户感到困惑或操作繁琐，也是输入法厂商在交互设计上的一大挑战。

微信输入法在探索一种新的交互方式，图/雷科技

同时输入法的应用场景也在不断扩展，除了输入文本，更多开始承载信息获取、知识问答、情感陪伴等能力。从办公到教育再到娱乐，AI 输入法需要更好地适应多样化的使用环境，但目前的实际应用效果仍待观察。

最后，商业模式的探索与创新也是 AI 输入法无法回避的一环。目前，腾讯搜狗输入法采用广告模式，而百度输入法则采用付费订阅模式，两者各有优劣。

广告模式可以让用户免费使用全部功能，但可能会影响用户体验；付费订阅模式则可以提供更加优质的服务，但如何定价和推广，需要深入考虑用户的支付意愿和市场竞争情况。

但这两种商业模式，能不能适应新时代，坦白讲还存在很大的问号。不过可以肯定的是，未来 AI 输入法既要满足不同用户的需求，也要实现正向的盈利模式。

所以总的来说，AI 输入法还有很长的路要走。从个性化与智能化的平衡，到功能丰富与操作简便的矛盾，再到应用场景的扩展和商业模式的探索，每一个环节都需要厂商们不断创新和改进。

同时也只有真正从用户需求出发，输入法才有可能在激烈的市场竞争中脱颖而出。