初代AirPods进入复古清单，但TWS耳机已是主流

近日，苹果方面将iPhone X、初代AirPods，以及初代HomePods列入“复古产品”（vintage）清单，按照惯例，在零配件供应充足的情况下，官方仍将为这类产品提供最多两年的维修服务。但有一部分用户对初代AirPods被列入“复古产品”清单感到不解，因为在他们印象中，音频类产品通常会有长寿命的特质，因此他们认为这可能是厂商在推进初代AirPods的计划报废。

自进入数字化时代以来，耳机作为个人音频设备的重要性也日益突显，其定位更是早已超越了声音传输工具这一身份。随着智能手机、平板电脑等便携式设备的普及与功能的日益强大，用户对于耳机的需求也悄然发生了变化，更加倾向于满足多元化、便捷化的移动使用场景。因此对于很多用户而言，耳机也成为了生活、工作中不可或缺的设备。

如今，耳机与智能手机之间的关系已经愈发紧密，在这之中发挥关键作用的无疑是用户需求的改变。随着越来越多用户希望获得能够无缝融入日常生活、随时随地提供高质量音频体验的解决方案，因此也促成了耳机、特别是TWS耳机与智能手机的深度融合，并形成了一套独特的生态。

在这一趋势中，从芯片厂商到手机厂商，整个产业链都在不遗余力地推动音频技术的无线化进程，以实现为用户带来无缝衔接、即连即用的便捷体验。具体而言，上游芯片厂商通过将高通骁龙畅听、联发科蓝牙高保真音频技术等成套解决方案，深度集成到相关产品中，使得无线音频技术不断提升音质、降低延迟、增强稳定性，并有效降低终端厂商研发相关技术的成本。

而手机厂商方面则有两个关键要点，其一是目前智能手机取消3.5mm接口的趋势、使得音频无线化已经几乎成为了一种必然，其次则是目前各大厂商基本都推出了自家的TWS耳机。

凭借同品牌手机与耳机无缝连接，以及体验等方面的优势，TWS耳机很快就在个人音频设备这一领域占据了优势。据调研机构Canaly公布的数据显示，2024年第一季度全球TWS耳机市场和智能手机市场有着比例近似的同比增长，并且三星、苹果和小米同样位列前三，也表明了两者之间的紧密联系。

但伴随TWS耳机的风靡，也引发了一些关于其可维修性下降的讨论。为了追求设计上的紧凑与美观性，大多数TWS耳机都采用了一体化方案，因此也在一定程度上牺牲了维修的便利性。但需要注意的是，这种设计趋势的背后，其实更多是基于技术方面的考量，而非所谓的“计划报废”论。为了确保无线信号传输的稳定性、提升佩戴舒适度，以及防水防尘，TWS耳机的一体化设计也已经是必然。

目前，TWS耳机市场已经呈现出价格与功能并重的趋势。有数据显示，TWS耳机均价已经下探至300元区间，手机厂商所推出的200元以内产品销量占比更是达到了32%，展现出显著的价格驱动特性。同时在功能驱动这条道路上的探索，也逐步为TWS耳机带来了主动降噪功能下放，以及加入智能交互、健康监测等功能，也都是这一趋势的具象化体现。

在当前耳机向无线化转型的进程中，不可避免也引发了诸多争议，其中较为典型的观点就是认为“无线化是消费陷阱”。这其实从某些层面上反映了部分用户对新技术所可能带来成本增加的担忧，但如果综合技术特点、市场趋势来看，就不难发现这个观点是建立在刻板印象的基础上，有些过于片面。

在有些用户的刻板印象中，类似耳机这样的音频设备往往具有长寿命的特质。但其实在这里应该加上“高端”这个限定条件，高端有线耳机由于采用了优质线材、精密的驱动单元，以及更好的人体工学设计，因此拥有更长使用寿命并不奇怪。但这类产品的用户群体往往相对小众、且特定，难以代表大众消费者的普遍需求。

更为重要的是，这类产品的使用场景也极为特殊，通常需要搭配台式耳放、专用播放器才可能充分发挥其音质方面的优势，这与大多数用户对于便携的需求就产生了冲突。

虽然有线耳机没有内置电池，表面上看就回避了电池寿命问题，但从根本上来说，大多数有线耳机事实上仍属于消耗品。众所周知，有线耳机的使用寿命往往属于“玄学”范畴，比如受制于线材频繁频繁弯折、接口拔插过程中的磨损、连接点老化等因素，都有可能会成为使用寿命降低的元凶，甚至在一些情况下远逊于TWS耳机。

相比之下，TWS耳机就几乎避开了以上这些痛点，无线连接使得其摆脱了线材的束缚，不仅提升了使用的便捷性，如今在不断技术创新的基础上耐用性也取得了显著提升。如今主流TWS耳机大多具备一定的生活防水能力，可以轻松应对日常使用中所可能遇到的水溅、汗水，就进一步延长了使用寿命。

事实上，如今耳机市场从有线到无线这一演变过程，是用户需求与技术进步共同驱动的结果，TWS耳机的兴起不仅满足了移动互联时代用户对便捷性的要求，也解决此前有线耳机的诸多痛点。尽管也有关于耳机无线化是否消费陷阱这样的讨论存在，但考虑到多数用户实际使用场景和需求的变化，TWS耳机无疑提供了更加灵活、耐用的一种选择。

【本文图片来自网络】