什么逻辑：没有年轻一代上缴养老金保险，就没有退休职工的退休金

图片

曾几何时，清华、北大闪耀着引领民族前进智慧的光芒，德先生赛先生旗帜下涌现出一批中国新时代的精英，致力于救国图存振兴中华。然而，现在人们时常看到的这两所院校的光芒较之过去暗淡了许多，时常跳出几个不伦不类、荒腔走板的所谓专家学者，其言论观点不着调得让人们错愕吃惊。

我真是不愿用“专家”一词称呼她，因为会玷污“专家”之荣耀，索性就称她“砖家”，清华大学的砖家。

一个人如若没有正确的人生观价值观的方向与责任感，就如醉生梦死混日子的行尸走肉。一个家长倘若没有正确的是非道德观念，很难养育出品行优秀的孩子。一个专家若是在大是大非问题上胡言乱语信嘴瞎咧，拿不是当理说，违反法律、违反道德文化与常识，就会引起社会非议乃至民众的恐慌与不安。清华大学的杨燕绥教授就是这样的一个砖家。

看过有关杨燕绥教授的一些言论与视频，感觉这位砖家有关延迟退休的观点、建议，顾头不顾腚，极端狭隘片面，肤浅至违反法律常识，甚至是故意偷换概念，有意混淆视听，其表现水平就如一个没文化的农村家庭妇女！

图片

比如说，她大谈是年轻一代上缴的养老金在供养着上一代退休职工，也就是说，没有年轻一代上缴的养老金，也就没有退休职工的退休金，确切地说，退休职工是在吃闲饭“啃小”。但凭她的专业知识水平，显然她是在故意掩盖忽略一个关键性问题：现在已经退休职工他们年轻在岗时上缴的养老金哪里去了？干嘛用了，养育了谁？他们在职时对国家对社会的奉献养育了谁？又贡献给了谁？别忘了，他们是正经八百的国家纳税人，别忘了，他们是国家的建设者，三十多年来，国家的财富都是他们在岗创造建设的，生产与扩大再生产、国家资本的增加与积累也都是他们在岗创造的，工资低国家收入大。现在这些人按《劳动法》离开工作岗位退休了，就理所当然地当其视为吃闲饭的“啃小族”，这公平吗？社保养老金不足是他们造成的吗？他们的养老金交给谁了？干什么用了？

杨燕绥随之的问题也是荒唐可笑，说“物价上涨退休金也上涨，联动使退休金缺口增大”。请问，物价上涨，那么这些退休职工当年为社会创造的财富增值不，还是无影无踪了？至于养老金的缺口大小，则是另外一个问题。

养老金缺口增大的举例说明，杨燕绥谈到了黑龙江省，说2017年黑龙江省交上来的养老金只够发9个月。那剩下3个月怎么办？中央财政前年补贴了五千多亿的养老金。由此便是陷入“养老金交钱的人少了，领钱的人多了”的泥潭。

图片

但杨燕绥却有意忽略回避了关键性问题，黑龙江省为何养老金缺口这么大？完全是由于宏观经济政策调控失误所造成的，确切地说，是由大量国有企业改制造成大批职工下岗造成的。贱卖国有企业，少数人一夜暴富，大批职工下岗失业回家造成的。数据显示：从1997年到2002年，国有单位职工减少了3000多万人；这其中，东北三省遭遇的冲击是最强烈的，那几年间每年有上百万的工人下岗，下岗潮影响了成千上万的东北家庭。

这种国有企业改制的震痛至今难以痊愈：东北包括黑龙江省大量人才外流，大量人口外流，经济下滑一蹶不振！就业机会少，就业难，年轻一代就业人口骤减，缴纳养老金数额自然减少，这能怪罪退休职工吗？

这是什么鬼逻辑：倘若没有年轻一代上缴养老金，那么就没有退休职工的退休金？退休职工年轻在岗时上激的养老金哪去了？

图片

也是这个清华砖家杨燕绥提出延迟退休的雷人建议：职工50岁退休，打15年零工，65岁再领退休金。直白地说，职工先失业15年，再领退休金。

这是什么砖家，真不知道她是吃什么食物长大的？